Entscheidungen zu § 578 BGB
281 Entscheidungen · Mietverhältnisse über Grundstücke und Räume
-
BGH, 25.11.2015 – XII ZR 114/14
Urteil
Leitsatz 1. Die Änderung der Miethöhe stellt stets eine wesentliche und - jedenfalls soweit sie für mehr als ein Jahr erfolgt und nicht jederzeit vom Vermieter widerrufen werden kann - dem Formzwang des § 550 Satz 1 BGB unterfall…
-
BGH, 13.05.2015 – XII ZR 65/14
Urteil
Leitsatz 1. Verhindert der Mieter - etwa indem er Erhaltungsmaßnahmen pflichtwidrig nicht duldet oder ihre Duldung von ungerechtfertigten Forderungen abhängig macht - unberechtigt die Mangelbeseitigung durch den Vermieter, folgt …
-
BGH, 05.02.2014 – XII ZR 65/13
Urteil
Leitsatz 1. Es begegnet keinen rechtlichen Bedenken, wenn die Vertragsparteien bei der Gewerberaummiete in Allgemeinen Geschäftsbedingungen vereinbaren, dass der Vermieter im Anschluss an Nebenkostenabrechnungen die Höhe der Nebe…
-
BGH, 30.01.2013 – XII ZR 38/12
Urteil
Leitsatz 1. Soll in einem Mietvertrag, der wegen seiner Laufzeit der Schriftform des § 550 BGB bedarf, ein Mieterwechsel herbeigeführt werden, muss die schriftliche Vereinbarung zwischen dem früheren und dem neuen Mieter eine hin…
-
BGH, 02.06.2010 – XII ZR 110/08
Urteil
Leitsatz Zur interessengerechten Auslegung eines Mietvertrages bei der Feststellung, wer den Vertrag auf Vermieterseite abgeschlossen hat .
-
BGH, 09.04.2008 – XII ZR 89/06
Urteil
Leitsatz BGB §§ 550, 566, 578 Abs. 1 Ein Nachtragsvertrag wahrt die Schriftform eines Mietvertrages nur dann, wenn er eine Bezugnahme auf die Schriftstücke enthält, aus denen sich sämtliche wesentli- chen vertraglichen Vereinbaru…
-
BGH, 17.12.2003 – XII ZR 308/00
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 17. Dezember 2003 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 544 a.F., §§ 578 Abs. 2 Satz 2, 569 Abs. 1 n.F. Das Recht zur außerordentlichen fristlosen Kündigung wegen gesu…
- OLG Karlsruhe, 07.10.2025 – 19 U 167/24 Urteil
- OLG Schleswig, 18.07.2025 – 12 U 73/24 Urteil
- KG, 18.09.2024 – 8 U 40/24 Beschluss
- OLG Hamburg, 31.01.2024 – 4 U 69/23 Urteil
- OLG Brandenburg, 07.11.2023 – 3 U 120/22 Urteil
- AG Erkelenz, 14.09.2023 – 8 C 252/22 Urteil
- OLG Schleswig, 10.05.2023 – 12 U 20/21 Urteil
- LG Münster, 16.12.2022 – 21 O 29/22 Urteil
- LG München II, 23.11.2022 – 14 S 11196/22 Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 12.10.2022 – 2-13 O 116/22 Urteil
- OLG Stuttgart, 26.03.2020 – 2 U 82/19 Urteil
- OLG Celle, 09.11.2018 – 2 U 81/18 Urteil
- OLG Brandenburg, 29.08.2018 – 4 U 106/15 Urteil
- OLG Karlsruhe, 09.02.2018 – 8 U 117/17 Urteil
- LG Paderborn, 17.10.2017 – 2 O 176/17 Urteil
- OLG Naumburg, 18.05.2017 – 1 U 11/17 Urteil
- AG Bielefeld, 28.03.2017 – 407 C 111/16 Urteil
- VG Aachen, 05.10.2016 – 6 K 1999/15 Urteil
- KG, 27.08.2015 – 8 U 192/14 Urteil
- OLG Düsseldorf, 21.05.2015 – I-10 U 29/15 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 10.09.2014 – 14 U 103/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 12.06.2014 – I-10 U 19/14 Urteil
- LG Düsseldorf, 14.06.2013 – 15 O 323/05 Urteil
- LG Aurich, 21.12.2012 – 2 O 493/12 Urteil
- OLG Düsseldorf, 29.11.2012 – I-10 U 44/12 Urteil
- OLG Saarbrücken, 13.09.2012 – 8 U 275/11 - 75 Urteil
- OLG Naumburg, 26.07.2012 – 9 U 38/12 Urteil
- OLG Hamm, 13.07.2012 – 30 U 171/11 Urteil
- LG Wuppertal, 31.05.2012 – 17 O 108/10 Urteil
- OLG Hamm, 30.05.2012 – 30 U 157/11 Urteil
- OLG Karlsruhe, 21.05.2012 – 9 U 8/12 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 21.05.2012 – 9 U 18/12 Beschluss
- LG Düsseldorf, 22.02.2012 – 13 O 134/11 U. Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 19.05.2011 – 12 U 115/09 Urteil
- OLG Hamm, 16.02.2011 – I-30 U 53/10 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 28.01.2011 – 2 U 135/10 Urteil
- OLG Brandenburg, 05.01.2011 – 3 U 55/10 Urteil
- LG Kleve, 25.02.2010 – 6 S 145/09 Urteil
- OLG Düsseldorf, 19.10.2009 – I-24 U 129/08 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 28.04.2009 – I-24 U 9/09 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 08.01.2009 – I-24 U 97/08 Beschluss
- OLG Hamm, 05.12.2008 – 30 U 220/07 Urteil
- LG Düsseldorf, 01.10.2008 – 12 O 592/07 Urteil
Seite 2 von 6