Entscheidungen zu § 312d BGB
473 Entscheidungen · Informationspflichten; Gestaltungspflichten bezüglich Online-Benutzeroberflächen
- OLG Brandenburg, 28.03.2018 – 4 U 75/17 Urteil
- OLG Hamm, 21.11.2017 – 4 U 145/15 Urteil
- OLG Brandenburg, 19.09.2017 – 6 U 19/17 Urteil
- OLG Koblenz, 29.07.2016 – 8 U 927/15 Urteil
- LG Bochum, 26.07.2016 – I-17 O 17/16 Urteil
- OLG Düsseldorf, 01.02.2016 – 14 U 105/15 Beschluss
- LG Wuppertal, 12.01.2016 – 1 O 253/15 Urteil
- LG Köln, 13.10.2015 – 33 O 233/14 Urteil
- LG Düsseldorf, 21.07.2015 – 11 O 40/15 Urteil
- LG Hamburg, 29.06.2015 – 325 O 259/14 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 11.06.2015 – 18 U 29/12 Urteil
- LG Köln, 10.06.2015 – 33 O 267/14 Urteil
- KG, 14.04.2015 – 5 U 111/14 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 04.02.2015 – 2-19 O 149/14 Urteil
- AG Siegburg, 25.09.2014 – 115 C 10/14 Urteil
- AG Borken, 26.02.2014 – 15 C 290/13 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 22.11.2013 – 2-25 O 192/13 Urteil
- OLG Brandenburg, 17.07.2013 – 7 U 120/12 Urteil
- LG Halle, 08.01.2013 – 8 O 105/12 Urteil
- AG Köpenick, 25.08.2010 – 6 C 369/09 Urteil
- LG Kiel, 09.07.2010 – 14 O 22/10 Urteil
- OLG Köln, 27.04.2010 – 6 W 43/10 Beschluss
- AG Wuppertal, 01.12.2008 – 32 C 152/08 Urteil
- LG Köln, 20.03.2007 – 31 O 13/07 Beschluss
- LG Dortmund, 22.12.2005 – 8 O 349/05 Urteil
- LG Essen, 04.06.2003 – 44 O 18/03 Urteil
-
BGH, 26.10.2023 – I ZR 176/19
Urteil
Leitsatz Zigarettenausgabeautomat III 1. Das Vorenthaltungsverbot gemäß § 5a Abs. 1 UWG in Verbindung mit § 5b Abs. 4 UWG umfasst alle Informationen, die dem Zweck dienen, dem Verbraucher eine informierte geschäftliche Entscheidu…
-
BGH, 22.10.2019 – XI ZR 203/18
Urteil
Leitsatz Zur Verwirkung des Rechts auf Widerruf der auf Abschluss eines beendeten Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung des Verbrauchers.
- BGH, 07.03.2019 – I ZR 169/17 EuGH-Vorlage
- BGH, 15.01.2019 – XI ZR 202/18 Beschluss
-
BGH, 17.10.2018 – VIII ZR 94/17
Urteil
Leitsatz 1. Stimmt der Mieter einer Wohnung einer vom Vermieter verlangten Anpassung der Miete an die ortsübliche Vergleichsmiete zu (§ 558a Abs. 1, § 558b Abs. 1 BGB), so steht dem Mieter ein Recht, die erklärte Zustimmung nach …
-
BGH, 12.10.2016 – VIII ZR 55/15
Urteil
Leitsatz Der Verbraucher, der im Fernabsatz einen Katalysator gekauft, diesen anschließend in sein Kraftfahrzeug eingebaut und mit diesem eine (kurze) Probefahrt durchgeführt hat, schuldet im Falle des Widerrufs dem Verkäufer Ers…
-
BGH, 07.07.2010 – VIII ZR 268/07
Urteil
Leitsatz Im Fall des Widerrufs eines Fernabsatzvertrages sind die Kosten der Hinsendung der Ware vom Unternehmer zu tragen .
-
BAG, 07.02.2019 – 6 AZR 75/18
Urteil
Leitsatz 1. Die Einwilligung zum Abschluss eines arbeitsrechtlichen Aufhebungsvertrags kann nicht gemäß § 355 BGB widerrufen werden. 2. Ein Aufhebungsvertrag ist jedoch unwirksam, wenn er unter Missachtung des Gebots fairen Verha…
- OLG Düsseldorf, 21.11.2024 – 20 UKl 5/24 Urteil
- OLG Schleswig, 18.11.2024 – 10 U 31/24 Urteil
- OLG Oldenburg, 02.05.2024 – 8 U 46/23 Beschluss
- LG Landshut, 29.04.2024 – 83 O 2308/23 Endurteil
- LG Landshut, 25.04.2024 – 82 O 3005/23 Endurteil
- LG Würzburg, 28.03.2024 – 12 O 1425/23 Endurteil
- AG Northeim, 21.03.2024 – 3 C 278/23 Urteil
- AG Northeim, 21.03.2024 – 3 C 315/23 Urteil
- LG Saarbrücken, 14.03.2024 – 13 S 35/23 Urteil
-
EuGH, 05.05.2022 – C-179/21
Urteil
Leitsatz 1. Art. 6 Abs. 1 Buchst. m der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbraucher, zur Abänderung der Richtlinie 93/13/EWG des Rates und der Richtlinie 19…
- OLG Brandenburg, 12.01.2022 – 4 U 30/21 Urteil
- LG Mannheim, 21.04.2021 – 25 O 1/21 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 28.01.2021 – 6 U 181/19 Urteil
-
EuGH, 04.06.2020 – C-301/18
Urteil
Leitsatz Art. 7 Abs. 4 der Richtlinie 2002/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. September 2002 über den Fernabsatz von Finanzdienstleistungen an Verbraucher und zur Änderung der Richtlinie 90/619/EWG des Rates …
-
EuGH, 12.03.2020 – C-639/18
Schlussanträge der Generalanwältin
Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Landgericht Kiel (Deutschland) gestellten Fragen wie folgt zu beantworten: – Der Begriff „Finanzdienstleistungen betreffender Vertrag“ im Sinne von Art. 2 Buchst. a d…
- LG Frankfurt am Main, 23.08.2019 – 2-04 O 214/18 Urteil
Seite 4 von 10