Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 312d BGB

Entscheidungen zu § 312d BGB

413 Entscheidungen · Informationspflichten; Gestaltungspflichten bezüglich Online-Benutzeroberflächen

  1. BGH, 03.11.2004 – VIII ZR 375/03 Urteil

    Leitsatz BGB § 312 d Abs. 4 Bei Kaufverträgen zwischen einem gewerblichen Anbieter und einem Verbraucher, die im Rahmen einer sog. Internet-Auktion durch Angebot und Annahme gemäß §§ 145 ff. BGB und nicht durch einen Zuschlag nac…

  2. BGH, 10.11.2022 – I ZR 241/19 Urteil

    Leitsatz Herstellergarantie IV Den Unternehmer trifft eine vorvertragliche Pflicht zur Information über eine Herstellergarantie für ein im Internet angebotenes Produkt, wenn er die Garantie zu einem zentralen oder entscheidenden …

  3. OLG Köln, 02.06.2022 – 12 U 31/21 Urteil
  4. LG Karlsruhe, 16.12.2011 – 14 O 27/11 KfH III Urteil
  5. LG Koblenz, 03.03.2010 – 12 S 197/09 Urteil
  6. BGH, 27.11.2012 – XI ZR 439/11 Urteil

    Leitsatz Preis eines Finanzinstruments im Sinne des § 312d Abs. 4 Nr. 6 BGB ist nicht nur ein unmittelbar auf dem Finanzmarkt gebildeter Börsenpreis, sondern auch ein den Marktpreis mittelbar beeinflussender Basiswert, der seiner…

  7. OLG Köln, 10.03.2022 – 12 U 33/21 Urteil
  8. BGH, 09.06.2011 – I ZR 17/10 Urteil

    Leitsatz Computer-Bild 1a. In einer Werbeanzeige für ein Zeitschriftenabonnement, der ein Bestellformular beigefügt ist, mit dem die Zeitschrift abonniert werden kann, muss gemäß § 312c Abs. 1 BGB, Art. 246 § 1 Abs. 1 Nr. 10 EGBG…

  9. BGH, 09.12.2009 – VIII ZR 219/08 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 307 Ba, Ci, Cl; 312c, 312d, 346, 355, 356, 357; BGB-InfoV §§ 1, 14 a) In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die in mit Verbrauchern über die Internet- handelsplattform eBay zu schließenden Kaufverträgen verwendet w…

  10. AG Euskirchen, 21.02.2014 – 23 C 82/13 Urteil
  11. LG Bonn, 31.07.2014 – 6 S 54/14 Urteil
  12. LG Kiel, 25.03.2009 – 5 O 206/08 Urteil
  13. OLG Düsseldorf, 04.08.2022 – 7 U 118/21 Urteil
  14. AG St. Wendel, 04.10.2006 – 4 C 234/06 Urteil
  15. BGH, 18.03.2009 – VIII ZR 149/08 Beschluss

    Leitsatz Verkündet am: 18. März 2009 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EGRL 7/97 Art. 6 Abs. 3 Spiegelstrich 3 Fall 3, BGB § 312d Abs. 4 Nr. 1 Fall 3 Dem Gerichtshof der Europäischen Gemeinschafte…

  16. OLG Stuttgart, 23.09.2025 – 6 UKl 2/25 Urteil
  17. KG, 14.10.2024 – 20 U 58/24 Beschluss
  18. OLG Brandenburg, 11.01.2017 – 4 U 110/15 Urteil
  19. OLG Brandenburg, 02.11.2016 – 4 U 35715 Urteil
  20. OLG Stuttgart, 14.04.2015 – 6 U 66/14 Urteil
  21. AG Köln, 13.01.2014 – 142 C 201/13 Urteil
  22. BGH, 11.02.2021 – I ZR 241/19 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Herstellergarantie III Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 6 Abs. 1 Buchst. m der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der …

  23. BGH, 27.11.2012 – XI ZR 384/11 Urteil
  24. KG, 05.09.2024 – 5 U 42/21 Urteil
  25. LG Bochum, 27.11.2019 – I-15 O 122/19 Urteil
  26. OLG Hamm, 26.11.2019 – 4 U 22/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Regelung in § 312d Abs. 1 Satz 1 BGB iVm Art. 246a § 1 Abs. 1 Satz 1 Nr. 9 EGBGB knüpft allein an die Existenz einer Garantieerklärung (des Produktverkäufers oder eines Dritten) an. 2. Eine besondere werbliche Her…

  27. LG Ravensburg, 16.02.2017 – 2 O 96/16 Urteil
  28. AG Köln, 28.04.2014 – 142 C 354/13 Urteil
  29. LG Krefeld, 14.10.2010 – 3 O 49/10 Urteil
  30. BGH, 24.09.2020 – I ZR 169/17 Urteil

    Leitsatz Verfügbare Telefonnummer 1. Die in § 312d BGB und Art. 246a EGBGB enthaltenen Regelungen über die Informationen, die die Unternehmer den Verbrauchern in Fällen zu geben haben, in denen diesen ein Widerrufsrecht nach § 31…

  31. LG Bonn, 09.02.2018 – 17 O 24/17 Beschluss
  32. LG Arnsberg, 30.09.2015 – 3 S 120/15 Urteil
  33. OLG Karlsruhe, 08.05.2012 – 17 U 82/11 Urteil
  34. OLG Brandenburg, 28.03.2020 – 4 U 67/17 Urteil
  35. OLG Brandenburg, 08.02.2017 – 4 U 190/15 Urteil
  36. OLG Stuttgart, 24.01.2017 – 6 U 96/16 Urteil
  37. OLG Brandenburg, 29.12.2016 – 4 U 89/15 Urteil
  38. OLG Brandenburg, 16.11.2016 – 4 U 124/16 Beschluss
  39. OLG Stuttgart, 06.09.2016 – 6 U 207/15 Urteil
  40. OLG Frankfurt am Main, 27.05.2011 – 19 U 281/10 Urteil
  41. OLG Hamm, 30.03.2010 – 4 U 212/09 Urteil
  42. LG Aachen, 16.05.2008 – 5 S 233/07 Urteil
  43. AG Aachen, 22.11.2007 – 112 C 124/07 Urteil
  44. BGH, 21.01.2021 – I ZR 17/18 Urteil

    Leitsatz Berechtigte Gegenabmahnung 1. Die Abmahnung unterliegt als vorprozessuale Handlung nicht dem strengen Bestimmtheitsgrundsatz des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO. Es reicht aus, wenn in der Abmahnung der Sachverhalt, der den Vorwu…

  45. BGH, 26.11.2020 – I ZR 169/19 Urteil

    Leitsatz 1. Der Beginn der Widerrufsfrist bei außerhalb von Geschäftsräumen geschlossenen Verträgen setzt nicht nur voraus, dass der Unternehmer den Verbraucher entsprechend den Anforderungen des Art. 246a § 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1…

  46. OLG Braunschweig, 18.12.2025 – 9 U 71/25 Urteil
  47. LG Kaiserslautern, 25.04.2024 – 4 O 654/23 Urteil
  48. OLG Frankfurt am Main, 31.08.2022 – 3 U 65/22 Beschluss
  49. LG Krefeld, 17.08.2017 – 1 S 40/17 Beschluss
  50. OLG Stuttgart, 27.09.2016 – 6 U 46/16 Urteil

Seite 1 von 9