Rechtsprechung / § 312d BGB

Entscheidungen zu § 312d BGB

473 Entscheidungen · Informationspflichten; Gestaltungspflichten bezüglich Online-Benutzeroberflächen

  1. BGH, 09.11.2011 – I ZR 123/10 Urteil

    Leitsatz Überschrift zur Widerrufsbelehrung 1. Eine Widerrufsbelehrung mit dem einleitenden Satz "Verbraucher haben das folgende Widerrufsrecht" verstößt nicht gegen das Deutlichkeitsgebot gemäß § 312c Abs. 1 BGB in Verbindung mi…

  2. BGH, 29.04.2010 – I ZR 66/08 Urteil

    Leitsatz Holzhocker Die dem Verbraucher bei Fernabsatzverträgen gemäß §§ 312c, 355 BGB zu erteilenden Informationen müssen nicht nur vom Unternehmer in einer zur dauerhaften Wiedergabe geeigneten Weise abgegeben werden, sondern a…

  3. BGH, 19.03.2003 – VIII ZR 295/01 Urteil

    Leitsatz FernAbsG § 3 Abs. 2 Nr. 1 BGB § 312 d Abs. 4 Nr. 1 a) Eine Anfertigung der Ware nach Kundenspezifikation, bei deren Vorliegen das Recht des Verbrauchers zum Widerruf eines Fernabsatzvertrages ausgeschlossen ist (§ 3 Abs.…

  4. OLG Hamm, 19.02.2026 – 34 U 6/25 Urteil
  5. OLG Braunschweig, 18.12.2025 – 9 U 69/25 Urteil
  6. LG Saarbrücken, 20.06.2024 – 13 S 100/23 Urteil
  7. LG Regensburg, 05.06.2024 – 71 O 1568/23 Endurteil
  8. OLG Frankfurt am Main, 14.09.2021 – 9 U 89/20 Urteil
  9. OLG Brandenburg, 15.01.2020 – 4 U 90/19 Urteil
  10. LG Ulm, 22.05.2017 – 4 O 66/13 Urteil
  11. OLG Köln, 08.02.2017 – 12 W 47/16 Beschluss
  12. LG Bonn, 29.08.2016 – 17 O 118/16 Urteil
  13. OLG Köln, 10.06.2016 – 6 U 143/15 Urteil
  14. OLG Frankfurt am Main, 27.04.2016 – 23 U 50/15 Urteil
  15. OLG Frankfurt am Main, 13.01.2016 – 23 U 42/15 Beschluss
  16. OLG Frankfurt am Main, 02.09.2015 – 23 U 24/15 Beschluss
  17. LG Essen, 17.03.2015 – 13 S 88/14 Urteil
  18. LG Düsseldorf, 12.02.2014 – 23 S 111/13 Urteil
  19. LG Düsseldorf, 12.02.2014 – 23 S 111/13 U. Urteil
  20. LG Bochum, 09.03.2012 – I-2 O 498/11 Urteil
  21. OLG Frankfurt am Main, 03.02.2012 – 19 U 177/11 Urteil
  22. OLG Düsseldorf, 22.07.2011 – I-17 U 117/10 Urteil
  23. LG Freiburg, 02.05.2011 – 12 O 118/10 Urteil
  24. OLG Stuttgart, 10.12.2009 – 2 U 51/09 Urteil
  25. LG Bochum, 03.11.2009 – 17 O 108/09 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 06.06.2007 – VI-U (Kart) 26/06 Urteil
  27. LG Münster, 02.08.2006 – 24 O 96/06 Urteil
  28. LG Düsseldorf, 17.05.2006 – 12 O 496/05 Urteil
  29. OLG Karlsruhe, 27.04.2006 – 4 U 119/04 Urteil
  30. BVerfG, 15.12.2008 – 1 BvR 69/08 Beschluss
  31. BGH, 22.10.2025 – I ZR 192/24 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbraucher (ABl. L 304 vom 22. November 2011, S. 6…

  32. BGH, 25.09.2024 – VIII ZR 58/23 Urteil

    Leitsatz 1. Zum Nichtbestehen eines Widerrufsrechts des Leasingnehmers im Falle eines Leasingvertrags mit Kilometerabrechnung (im Anschluss an EuGH, Urteil vom 21. Dezember 2023 - C-38/21, C-47/21, C-232/21, NJW 2024, 809 Rn. 126…

  33. BGH, 20.05.2021 – III ZR 126/19 Urteil

    Leitsatz Unwirksamkeit einer Widerrufsbelehrung Ein Unternehmer, der die Muster-Widerrufsbelehrung nach Anlage 1 zum EGBGB verwendet, kann sich auf die Schutzwirkung des Art. 246a § 1 Abs. 2 Satz 2 EGBGB nicht berufen, wenn der V…

  34. BGH, 19.12.2019 – I ZR 163/16 Urteil

    Leitsatz Rückrufsystem II Hat der Verbraucher beim Bestellvorgang in einem Onlineshop vor Abschluss der Bestellung die Möglichkeit, einen mit "Kontaktieren Sie uns" gekennzeichneten elektronischen Verweis ("Link") zu betätigen un…

  35. BGH, 11.04.2019 – I ZR 54/16 Urteil

    Leitsatz Werbeprospekt mit Bestellpostkarte II 1. Bei einem Kauf auf Probe, bei dem die Absendung des Bestellscheins durch den Kunden ohne weiteres Handeln des Kunden ein Fernabsatzgeschäft auslöst, muss der Unternehmer die Infor…

  36. BGH, 05.10.2017 – I ZR 163/16 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Rückrufsystem Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 6 Abs. 1 Buchst. c der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbrauch…

  37. BGH, 13.07.2017 – I ZR 135/16 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Grüne Woche II Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 2 Nr. 9 der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbraucher, zur Ab…

  38. BGH, 14.06.2017 – I ZR 54/16 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Werbeprospekt mit Bestellpostkarte Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung von Art. 6 Abs. 1 Buchst. h und Art. 8 Abs. 4 der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Okt…

  39. BGH, 16.05.2017 – XI ZR 586/15 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Zulässigkeit einer negativen Feststellungsklage des Verbrauchers nach Widerruf seiner auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung. 2. Mittels der Wendung: "Der Lauf der Frist für …

  40. BGH, 17.12.2014 – IV ZR 260/11 Urteil

    Leitsatz Die in § 8 Abs. 4 Satz 4 und Abs. 5 Satz 4 VVG a.F. getroffene Regelung, nach welcher auch bei nicht ordnungsgemäßer Belehrung des Versicherungsnehmers über sein jeweiliges Lösungsrecht dieses einen Monat nach Zahlung de…

  41. BGH, 23.09.2010 – VII ZR 6/10 Urteil

    Leitsatz Der Beginn der Widerrufsfrist bei einem Haustürgeschäft setzt nicht die Annahme des Angebots des Verbrauchers durch den Unternehmer voraus .

  42. BGH, 17.03.2004 – VIII ZR 265/03 Versäumnisurteil

    Leitsatz BGB §§ 312 d, 355, 455 Verkündet am: 17. März 2004 P o t s c h , Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Bei einem Kauf auf Probe beginnt die Widerrufsfrist des Verbrauchers nach § 312 d BGB nicht vor de…

  43. LG Hamburg, 19.04.2024 – 416 HKO 26/23 Urteil
  44. LG Frankfurt am Main, 04.03.2024 – 2-06 O 676/23 Urteil
  45. OLG Brandenburg, 18.04.2023 – 6 W 31/23 Beschluss
  46. EuGH, 18.06.2020 – C-639/18 Urteil

    Leitsatz Art. 2 Buchst. a der Richtlinie 2002/65/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. September 2002 über den Fernabsatz von Finanzdienstleistungen an Verbraucher und zur Änderung der Richtlinie 90/619/EWG des Rat…

  47. OLG Brandenburg, 31.07.2019 – 4 U 121/18 Urteil
  48. EuGH, 28.03.2019 – C-143/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, auf das Vorabentscheidungsersuchen des Landgerichts Bonn (Deutschland) wie folgt zu antworten: Art. 6 Abs. 2 Buchst. c der Richtlinie 2002/65/EG ist dahin auszulegen, dass er…

  49. OLG Köln, 14.03.2019 – 12 U 226/17 Urteil
  50. OLG Köln, 31.01.2019 – 12 U 193/17 Urteil

Seite 3 von 10