Entscheidungen zu § 305c BGB
3.864 Entscheidungen · Überraschende und mehrdeutige Klauseln
- OLG Köln, 28.03.2013 – 19 U 178/12 Urteil
- LAG Hamm, 07.03.2013 – 11 Sa 1640/12 Urteil
- LG Arnsberg, 04.12.2012 – 3 S 104/12 Urteil
- LAG Hamm, 21.11.2012 – 2 Sa 1263/11 Urteil
- LAG Hamm, 21.11.2012 – 2 Sa 1224/11 Urteil
- LAG Hamm, 21.11.2012 – 2 Sa 1223/11 Urteil
- LAG Hamm, 21.11.2012 – 2 Sa 1114/11 Urteil
- LAG Hamm, 21.11.2012 – 2 Sa 1048/11 Urteil
- LAG Hamm, 21.11.2012 – 2 Sa 1305/11 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 27.08.2012 – 9 Sa 187/11 Urteil
- OLG Naumburg, 29.06.2012 – 10 U 7/12 Urteil
- OLG Köln, 14.02.2012 – 22 U 184/10 Urteil
- LAG Düsseldorf, 10.08.2011 – 7 Sa 534/11 Urteil
- LAG Düsseldorf, 08.07.2011 – 10 Sa 108/11 Urteil
- ArbG Hamm, 17.05.2011 – 1 Ca 2230/10 Urteil
- LG Wiesbaden, 16.05.2011 – 5 O 265/09 Urteil
- LAG Hamm, 06.05.2011 – 7 Sa 187/11 Urteil
- OLG Stuttgart, 17.02.2011 – 2 U 65/10 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 27.01.2011 – 11 Sa 404/10 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 21.12.2010 – 6 Sa 90/10 Urteil
- OLG Hamm, 21.10.2010 – I-21 U 162/09 Urteil
- LAG Köln, 14.10.2010 – 7 Sa 134/10 Urteil
- LAG Düsseldorf, 06.05.2010 – 13 Sa 70/10 Urteil
- LG Düsseldorf, 19.04.2010 – 22 S 377/08 Urteil
- LAG Köln, 04.02.2010 – 7 Sa 931/09 Urteil
- OLG Oldenburg, 10.12.2009 – 5 U 87/09 Beschluss
- LAG Düsseldorf, 12.10.2009 – 16 Sa 501/09 Urteil
- LAG Düsseldorf, 29.07.2009 – 2 Sa 470/09 Urteil
- ArbG Mönchengladbach, 18.02.2009 – 7 Ca 3698/08 Urteil
- OLG Stuttgart, 17.02.2009 – 10 U 220/07 Urteil
- LAG Hamm, 04.02.2009 – 3 Sa 1621/08 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 22.08.2008 – 9 Sa 198/08 Urteil
- LG Rostock, 28.05.2008 – 1 S 174/07 Urteil
- LG Aachen, 25.07.2007 – 42 O 207/05 Urteil
- LAG Hamm, 11.07.2007 – 6 Sa 410/07 Urteil
- AG Mönchengladbach-Rheydt, 21.06.2007 – 20 C 104/07 Urteil
- AG Düsseldorf, 05.04.2007 – 37 C 8881/06 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 28.02.2007 – 10 Sa 718/06 Urteil
- AG Köln, 13.12.2006 – 119 C 353/06 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 01.12.2006 – 8 Sa 581/06 Urteil
- LG Dortmund, 23.11.2006 – 2 O 52/06 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 03.03.2006 – 19 Sa 47/05 Urteil
- ArbG Bochum, 29.12.2005 – 3 Ca 2833/05 Urteil
- LAG Hamm, 20.10.2005 – 16 Sa 801/05 Urteil
- LAG Hamm, 01.09.2005 – 11 Sa 506/05 Urteil
- LAG Niedersachsen, 18.03.2004 – 10 Sa 1990/04 Urteil
- AG Stuttgart, 19.05.2003 – 8 C 576/03 Urteil
-
BGH, 23.05.2025 – V ZR 259/23
Urteil
Leitsatz 1. Bei der Auslegung von Verträgen, die eine Gemeinde im Rahmen eines sog. Einheimischenmodells abschließt, sind die besondere Zweckbestimmung der verbilligten Abgabe von Bauland und die Funktion der diese Zwecke absiche…
-
BGH, 17.10.2023 – XI ZR 72/22
Urteil
Leitsatz Bei einem Prämiensparvertrag, bei dem die Prämien auf die Sparbeiträge stufenweise bis zu einem bestimmten Sparjahr steigen, ist das Recht der Sparkasse zur ordentlichen Kündigung nach Nr. 26 Abs. 1 AGB-Sparkassen auch d…
-
BGH, 11.10.2023 – IV ZR 41/22
Urteil
Leitsatz 1. Die Zustimmung des Versicherungsnehmers zu einem Beginn des Versicherungsschutzes vor Ende der Widerrufsfrist gemäß § 9 Abs. 1 VVG kann in einen vom Versicherer vorformulierten Antrag aufgenommen werden. 2. Selbst wen…
Seite 9 von 78