Entscheidungen zu § 305c BGB
3.865 Entscheidungen · Überraschende und mehrdeutige Klauseln
- LG Dortmund, 28.08.2008 – 2 S 16/08 Urteil
- LAG Köln, 15.02.2008 – 4 Sa 1179/07 Urteil
- LAG Köln, 14.01.2008 – 14 Sa 606/07 Urteil
- ArbG Rheine, 10.12.2007 – 2 Ca 1671/06 Urteil
- ArbG Düsseldorf, 10.10.2007 – 15 Ca 2355/07 Urteil
- LAG Mecklenburg-Vorpommern, 06.09.2007 – 1 Sa 355/06 Urteil
- OLG Köln, 25.07.2007 – 5 U 19/07 Urteil
- LAG Düsseldorf, 29.06.2007 – 9 Sa 447/07 Urteil
- AG Köln, 05.03.2007 – 137 C 618/06 Urteil
- OLG Düsseldorf, 08.02.2007 – I-10 U 131/06 Urteil
- OLG Saarbrücken, 06.02.2007 – 4 U 538/05 - 211; 5 U 538/05 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 26.01.2007 – 3 Sa 640/06 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 17.01.2007 – 10 Sa 641/06 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 17.01.2007 – 10 Sa 642/06 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 17.01.2007 – 10 Sa 651/06 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 17.01.2007 – 10 Sa 664/06 Urteil
- LAG Rheinland-Pfalz, 21.12.2006 – 11 Sa 686/06 Urteil
- LG Münster, 22.09.2006 – 05 T 600/06 LG Münster - 71 IN 18/04 AG Münster Beschluss
- OLG Karlsruhe, 31.05.2006 – 1 U 214/05 Urteil
- OLG Saarbrücken, 11.05.2006 – 8 U 449/05 - 125 Urteil
- OLG Karlsruhe, 02.02.2006 – 12 U 235/05 Urteil
- OLG Karlsruhe, 29.12.2005 – 19 U 57/05 Urteil
- LAG Köln, 26.10.2005 – 7 Sa 298/05 Urteil
- OLG Köln, 05.10.2005 – 5 U 24/05 Urteil
- OLG Düsseldorf, 17.06.2005 – I-7 U 5/05 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 31.05.2005 – 20 TaBV 5/04 Beschluss
- LAG Baden-Württemberg, 31.05.2005 – 20 TaBV 6/04 Beschluss
- LAG Baden-Württemberg, 31.05.2005 – 20 TaBV 3/04 Beschluss
- LAG Düsseldorf, 13.04.2005 – 12 Sa 154/05 Urteil
- LG Düsseldorf, 15.12.2004 – 12 O 328/03 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 27.10.2004 – 12 Sa 89/04 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 27.10.2004 – 12 Sa 87/04 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 27.10.2004 – 12 Sa 90/04 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 27.10.2004 – 12 Sa 91/04 Urteil
- LAG Baden-Württemberg, 27.10.2004 – 12 Sa 88/04 Urteil
- OLG Hamm, 03.12.2002 – 15 W 212/02 Beschluss
- BVerfG, 14.11.2012 – 1 BvR 3238/08, 1 BvR 3239/08 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 14.11.2012 – 1 BvR 2953/08, 1 BvR 2956/08, 1 BvR 2957/08, 1 BvR 3488/08, 1 BvR 3489/08, 1 BvR 1421/09, 1 BvR 1422/09, 1 BvR 1423/09, 1 BvR 1425/09, 1 BvR 2042/09 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 14.11.2012 – 1 BvR 3237/08 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 14.11.2012 – 1 BvR 3240/08 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 14.11.2012 – 1 BvR 2954/08 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 14.11.2012 – 1 BvR 3236/08, 1 BvR 3241/08, 1 BvR 83/09, 1 BvR 423/09 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 28.06.2012 – 1 BvR 2952/08 Stattgebender Kammerbeschluss
-
BGH, 07.05.2026 – VII ZR 107/25
Urteil
Leitsatz Die in den Zusätzlichen Vertragsbedingungen für die Ausführungen von Bauleistungen im Straßen- und Brückenbau (ZVB/E-StB 2012) enthaltene Klausel "110 Sicherheitsleistung (§ 17) … 110.3 Eine nicht verwendete Sicherheit w…
-
BGH, 26.03.2026 – VII ZR 68/24
Urteil
Leitsatz 1. Die Verjährung eines Kostenvorschussanspruchs des Bestellers gemäß § 633 Abs. 3 BGB a.F. in Verbindung mit § 242 BGB beginnt erst mit Abnahme der Werkleistung zu laufen (Bestätigung von BGH, Urteil vom 8. Juli 2010 - …
-
BGH, 26.03.2026 – VII ZR 108/24
Urteil
Leitsatz 1. Die Verjährung eines Kostenvorschussanspruchs des Bestellers gemäß § 633 Abs. 3 BGB a.F. in Verbindung mit § 242 BGB beginnt erst mit Abnahme der Werkleistung zu laufen (Bestätigung von BGH, Urteil vom 8. Juli 2010 - …
-
BGH, 20.11.2025 – I ZR 60/25
Urteil
Leitsatz Die in Allgemeinen Geschäftsbedingungen enthaltene Regelung, dass der Makler für die Vermittlung von Kapital über eine einmalige, in prozentualer Höhe des vermittelten Kapitals berechnete Provision hinaus einen erneuten,…
-
BGH, 12.03.2025 – XII ZR 76/24
Urteil
Leitsatz 1. Knüpfen die Parteien eines Mietvertrags den Beginn einer vereinbarten festen Vertragslaufzeit an den Eintritt eines bestimmten Ereignisses, hängt die Beurteilung, ob in der Schwebezeit ein befristetes Mietverhältnis v…
-
BGH, 25.09.2024 – IV ZR 350/22
Urteil
Leitsatz Eine Klausel in Allgemeinen Versicherungsbedingungen der Wohngebäudeversicherung, die dem Versicherungsnehmer vor Eintritt des Versicherungsfalls die Einhaltung aller gesetzlichen, behördlichen sowie vertraglich vereinba…
- BGH, 22.05.2024 – IV ZR 216/23 Beschluss
Seite 17 von 78