Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 1603 BGB

Entscheidungen zu § 1603 BGB

891 Entscheidungen · Leistungsfähigkeit

  1. VG Münster, 17.05.2011 – 6 K 1143/09 Urteil
  2. OLG Köln, 12.05.2011 – 27 WF 37/11 Beschluss
  3. OLG Brandenburg, 19.04.2011 – 10 UF 89/10 Urteil
  4. VG Oldenburg (Oldenburg), 28.03.2011 – 13 B 3145/10 Beschluss
  5. OLG Brandenburg, 24.03.2011 – 9 UF 117/10 Beschluss
  6. VG Neustadt an der Weinstraße, 24.02.2011 – 4 K 1040/10.NW Urteil
  7. VG Saarland Saarlouis, 24.02.2011 – 2 K 830/09 Urteil
  8. KG, 11.01.2011 – 13 UF 199/10 Beschluss
  9. VGH Baden-Württemberg, 13.12.2010 – 11 S 2359/10 Urteil
  10. OLG Brandenburg, 09.11.2010 – 10 UF 3/10 Urteil
  11. LSG Berlin-Brandenburg, 28.10.2010 – L 5 AS 1357/10 B PKH Beschluss
  12. VG Saarland Saarlouis, 08.09.2010 – 10 K 673/09 Urteil
  13. OVG Niedersachsen, 01.09.2010 – 4 ME 185/10 Beschluss
  14. BVerwG, 19.08.2010 – 5 C 10/09 Urteil

    Leitsatz Die Heranziehung zu einem jugendhilferechtlichen Kostenbeitrag ist nur dann im Sinne von § 94 Abs. 1 Satz 1 SGB VIII angemessen, wenn dem (erwerbstätigen) Beitragspflichtigen zumindest der sog. unterhaltsrechtliche Selbs…

  15. BVerwG, 19.08.2010 – 5 C 10.09 Urteil

    Leitsatz Die Heranziehung zu einem jugendhilferechtlichen Kostenbeitrag ist nur dann im Sinne von § 94 Abs. 1 Satz 1 SGB VIII angemessen, wenn dem (erwerbstätigen) Beitragspflichtigen zumindest der sog. unterhaltsrechtliche Selbs…

  16. AG Ludwigslust, 26.05.2010 – 5 F 124/09 Urteil
  17. OLG Hamm, 15.04.2010 – II-6 UF 166/09 Urteil
  18. OLG Brandenburg, 25.03.2010 – 9 UF 17/09 Urteil
  19. VG Neustadt an der Weinstraße, 25.03.2010 – 4 K 685/09.NW Urteil
  20. OVG Sachsen-Anhalt, 17.02.2010 – 3 L 222/07 Urteil
  21. OLG Köln, 19.01.2010 – 25 UF 48/09 Urteil
  22. VG Münster, 12.01.2010 – 6 K 1854/08 Urteil
  23. OLG Saarbrücken, 07.10.2009 – 9 WF 113/09 Beschluss
  24. OLG Saarbrücken, 05.10.2009 – 9 WF 111/09 Beschluss
  25. OLG Saarbrücken, 28.05.2009 – 9 WF 53/09 Beschluss
  26. OLG Schleswig, 26.05.2009 – 12 WF 188/08 Beschluss
  27. FG Baden-Württemberg, 29.04.2009 – 4 K 2995/07 Urteil
  28. OLG Hamm, 28.04.2009 – 13 UF 2/09 Urteil
  29. OLG Rostock, 26.03.2009 – 10 UF 168/08 Beschluss
  30. OLG Saarbrücken, 12.03.2009 – 9 WF 21/09 Beschluss
  31. FG Düsseldorf, 31.07.2008 – 14 K 272/08 Kg Urteil
  32. VG Düsseldorf, 27.05.2008 – 27 K 4267/07 Urteil
  33. OLG Hamm, 10.09.2007 – 2 Ss 392/07 Beschluss
  34. OLG Hamm, 12.06.2007 – 3 UF 23/07 Urteil
  35. OLG Hamm, 12.06.2007 – 3 UF 24/07 Urteil
  36. OLG Hamm, 09.02.2007 – 10 UF 126/06 Urteil
  37. SG Düsseldorf, 29.01.2007 – S 28 AS 178/06 Urteil
  38. OLG Koblenz, 04.01.2007 – 11 WF 1200/06 Beschluss
  39. OLG Hamm, 20.12.2006 – 11 UF 151/06 Urteil
  40. OLG Stuttgart, 18.09.2006 – 16 UF 156/06 Beschluss
  41. OLG Köln, 15.08.2006 – 4 UF 19/06 Urteil
  42. LSG Baden-Württemberg, 21.06.2006 – L 5 AL 71/04 Urteil
  43. AG Stuttgart, 17.03.2006 – 28 F 1818/05 Urteil
  44. OLG Düsseldorf, 06.03.2006 – II-7 UF 276/05 Beschluss
  45. AG Bochum, 07.02.2006 – 57 F 8/05 Urteil
  46. OLG Düsseldorf, 20.09.2005 – II-1 UF 59/05 Urteil
  47. FG Düsseldorf, 04.07.2005 – 14 K 5656/04 Kg Urteil
  48. OLG Hamm, 01.06.2005 – 11 UF 34/05 Urteil
  49. OLG Karlsruhe, 04.03.2005 – 18 UF 231/03 Urteil
  50. OLG Hamm, 10.02.2005 – 4 UF 79/04 Urteil

Seite 8 von 18