Entscheidungen zu § 12 BGB
433 Entscheidungen · Namensrecht
- KG, 09.11.2010 – 5 U 69/09 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 26.10.2010 – 11 U 30/10 (Kart) Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 26.10.2010 – 11 U 29/10 Urteil
- LG Münster, 26.04.2010 – 015 O 428/09 Urteil
- LG Köln, 15.12.2009 – 33 O 172/09 Urteil
- OLG Stuttgart, 24.09.2009 – 2 U 16/09 Urteil
- LG Düsseldorf, 09.09.2009 – 22 S 28/09 Urteil
- FG Köln, 15.07.2009 – 13 K 4468/05 Urteil
- OLG Hamm, 03.02.2009 – 4 U 114/08 Urteil
- OLG Hamm, 06.11.2008 – I-4 U 58/08 Urteil
- LG Düsseldorf, 04.05.2007 – 2a O 113/04 Urteil
- LG Osnabrück, 23.09.2005 – 12 O 3937/04 Urteil
- LG Köln, 20.09.2005 – 33 O 87/05 Urteil
- OLG Stuttgart, 04.07.2005 – 5 U 33/05 Urteil
- LG Köln, 08.03.2005 – 33 O 343/04 Urteil
- OLG Hamm, 23.12.2004 – 15 W 466/03 Beschluss
- LG Arnsberg, 22.12.2004 – 4 O 313/04 Urteil
- BPatG, 14.01.2004 – 25 W (pat) 1/03 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 03.04.2003 – 19 U 168/02 Urteil
- OLG Hamm, 18.02.2003 – 9 U 136/02 Urteil
- LG Duisburg, 26.06.2002 – 4 O 179/02 Urteil
- LG Bochum, 19.06.2002 – 4 O 166/02 Urteil
- LG Düsseldorf, 12.06.2002 – 2a O 346/01 Urteil
- LG Essen, 25.04.2002 – 11 O 96/02 Urteil
- OLG Düsseldorf, 19.03.2002 – 20 U 132/01 Urteil
- LG Düsseldorf, 16.01.2002 – 2a O 172/01 Urteil
- OLG Köln, 02.11.2001 – 6 U 48/01 Urteil
- OLG Köln, 26.10.2001 – 6 U 76/01 Urteil
- OLG Köln, 04.09.2001 – 15 U 47/01 Urteil
- OLG Köln, 27.10.2000 – 6 U 209/99 Urteil
- OLG Köln, 13.08.1999 – 6 U 28/98 Urteil
- LG Düsseldorf, 07.01.1997 – 4 0 123/96 U. Urteil
- LG Düsseldorf, 07.01.1997 – 4 0 123/96 Urteil
- LG Düsseldorf, 26.10.1995 – 4 0 70/95 Urteil
- OLG Köln, 28.01.1994 – 6 U 122/93 Urteil
- BVerfG, 08.02.2018 – 1 BvR 2112/15 Nichtannahmebeschluss
-
BVerfG, 05.05.2009 – 1 BvR 1155/03
Urteil
Leitsatz Zur Verfassungsmäßigkeit der Verhinderung von Mehrfachnamen (§ 1355 Abs. 4 Satz 2 BGB). 1/18
- BVerfG, 18.08.1998 – 1 BvR 1955/94 Beschluss
-
BVerfG, 23.11.1993 – 2 BvC 15/91
Beschluss
Leitsatz 1. Wird eine Wahlprüfungsbeschwerde zurückgenommen, entscheidet das Bundesverfassungsgericht, ob das öffentliche Interesse einer Beendigung des Verfahrens ohne Entscheidung zur Sache entgegensteht. 2. Im Rahmen eines Bes…
-
BVerfG, 08.03.1988 – 1 BvL 9/85, 1 BvL 43/86
Beschluss
Leitsatz Die Verpflichtung der Ehegatten, einen gemeinsamen Familiennamen (Ehenamen) zu führen ( § 1355 Abs. 1 BGB), verletzt nicht das in Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 1 Abs. 1 GG gewährleistete Persönlichkeitsrecht des E…
-
BVerfG, 31.05.1978 – 1 BvR 683/77
Beschluss
Leitsatz Es verstößt gegen Art. 3 Abs. 2 GG, daß für alle Ehegatten, die ihre Ehe zwischen dem 1. April 1953 und dem 30. Juni 1976 geschlossen haben, die Befugnis schlechthin ausgeschlossen ist, den Geburtsnamen der Frau zum Ehen…
-
BVerfG, 14.02.1973 – 1 BvR 112/65
Beschluss
Leitsatz Die Rechtsprechung der Zivilgerichte, wonach bei schweren Verletzungen des allgemeinen Persönlichkeitsrechts Ersatz in Geld auch für immaterielle Schäden beansprucht werden kann, ist mit dem Grundgesetz vereinbar.
- BGH, 22.03.2023 – I ZA 1/23 Beschluss
-
BGH, 16.11.2021 – VI ZR 1241/20
Urteil
Leitsatz 1. Für eine identifizierende Verdachtsberichterstattung ist jedenfalls ein Mindestbestand an Beweistatsachen, die für den Wahrheitsgehalt der Information sprechen und ihr damit erst "Öffentlichkeitswert" verleihen, erfor…
-
BGH, 31.05.2012 – I ZR 112/10
Urteil
Leitsatz Castell/VIN CASTEL 1. Solange die nicht abgekürzte Firmenbezeichnung verwendet wird und geschützt ist, kann der Prüfung, ob sich einer ihrer Bestandteile als Schlagwort eignet, nicht allein eine daneben in Gebrauch genom…
-
BGH, 20.01.2011 – I ZR 10/09
Urteil
Leitsatz BCC 1. Die Grenzziehung zwischen Branchenähnlichkeit und Branchenunähnlichkeit bei der Verwechslungsgefahr im Sinne von § 15 Abs. 2 MarkenG ist ebenso wie diejenige zwischen Waren- oder Dienstleistungsähnlichkeit und -un…
-
BGH, 18.11.2010 – I ZR 119/08
Urteil
Leitsatz Markt & Leute Die Werbung für eine geplante Zeitung mit der Titelseite einer Nullnummer dieser Zeitung, auf der eine prominente Person abgebildet ist, verletzt nicht allein deshalb das Recht der abgebildeten Person am ei…
-
BGH, 31.03.2010 – I ZR 36/08
Urteil
Leitsatz Verbraucherzentrale Ein Schlechthinverbot, das sich nur gegen einen einzelnen Bestandteil eines aus mehreren Bestandteilen zusammengesetzten und nur in dieser Gesamtheit im geschäftlichen Verkehr benutzten Vereinsnamens …
-
BGH, 19.02.2009 – I ZR 135/06
Urteil
Leitsatz UWG §§ 3, 4 Nr. 10 a.F. Verkündet am: 19. Februar 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ahd.de Die Registrierung eines Domainnamens kann nur bei Vorliegen besonderer Umstände den Tatbest…
-
BGH, 23.10.2008 – I ZR 11/06
Urteil
Leitsatz BGB § 12 Verkündet am: 23. Oktober 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle raule.de Als Namensträger, der - wenn er seinen Namen als Internetadresse hat regist- rieren lassen - einem ander…
Seite 5 von 9