Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 12 BGB

Entscheidungen zu § 12 BGB

433 Entscheidungen · Namensrecht

  1. LG Hannover, 22.04.2005 – 9 O 117/04 Urteil
  2. OLG Hamm, 27.01.2004 – 4 U 110/03 Urteil
  3. LG Bielefeld, 17.10.2003 – 4 O 245/03 Urteil
  4. OLG Köln, 18.09.1992 – 6 U 45/92 Urteil
  5. BGH, 02.06.2022 – I ZR 154/21 Beschluss
  6. BGH, 17.04.2014 – III ZR 182/13 Urteil
  7. BGH, 17.04.2014 – III ZR 201/13 Urteil
  8. BGH, 28.02.2002 – I ZR 195/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 28. Februar 2002 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle VOSSIUS & PARTNER BGB § 12; UWG § 3; PartGG § 2 Abs. 2; HGB § 24 Abs. 2 a) Eine Vereinbarung, mit der ein namengebender Se…

  9. BGH, 01.12.1999 – I ZR 49/97 Urteil

    Leitsatz a) Das allgemeine Persönlichkeitsrecht und seine besonderen Erscheinungsformen wie das Recht am eigenen Bild und das Namensrecht dienen dem Schutz nicht nur ideeller, sondern auch kommerzieller Interessen der Persönlichk…

  10. LG Essen, 03.02.2023 – 12 O 41/22 Urteil
  11. LG Bielefeld, 23.11.2022 – 6 O 108/22 Urteil
  12. LG München II, 15.02.2022 – 33 O 4811/21 Endurteil
  13. LG Coburg, 29.09.2021 – 12 O 68/21 Endurteil
  14. OLG Köln, 13.09.2018 – 10 U 8/18 Urteil
  15. VG Düsseldorf, 15.12.2017 – 1 K 12019/17 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 02.03.2017 – I-15 U 48/14 Teilurteil
  17. OLG Köln, 05.01.2017 – 15 U 121/16 Urteil
  18. OLG Düsseldorf, 13.08.2015 – I-16 U 121/14 Urteil
  19. LG Bochum, 30.06.2015 – 17 O 44/15 Urteil
  20. OLG Stuttgart, 28.05.2014 – 2 U 147/13 Urteil
  21. LG Köln, 18.12.2013 – 28 O 172/13 Urteil
  22. OLG Celle, 05.02.2013 – 17 W 9/12 Beschluss
  23. ArbG Berlin, 16.11.2012 – 28 Ca 14858/12 Urteil
  24. OLG Düsseldorf, 06.11.2012 – I-20 U 187/11 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 03.02.2011 – 6 U 21/10 Urteil
  26. OLG Frankfurt am Main, 17.06.2010 – 16 U 239/09 Urteil
  27. OLG Köln, 27.04.2010 – 6 U 208/09 Urteil
  28. OLG Köln, 19.03.2010 – 6 U 180/09 Urteil
  29. EGMR, 18.09.2007 – 25379/04 u.a. Entscheidung

    Leitsatz Aus diesen Gründen entscheidet der Gerichtshof einstimmig: Er beschließt, die Individualbeschwerden zu verbinden und erklärt die Beschwerden einstimmig für unzulässig. Claudia WESTERDIEK Peer LORENZEN Kanzlerin Präsident…

  30. LAG Köln, 15.06.2007 – 11 Sa 243/07 Urteil
  31. LG Düsseldorf, 03.05.2007 – 2a O 57/02 Urteil
  32. OLG Saarbrücken, 18.10.2006 – 1 U 156/06 - 45 Urteil
  33. LG Düsseldorf, 01.06.2005 – 2a O 9/05 Urteil
  34. LG Bochum, 12.05.2005 – 14 O 35/05 Urteil
  35. LG Düsseldorf, 17.12.2004 – 38 O 132/04 Urteil
  36. LG Köln, 27.07.2004 – 33 O 55/04 Urteil
  37. LG Köln, 23.06.2004 – 28 O 289/04 Urteil
  38. LG Düsseldorf, 27.08.2003 – 34 O 71/03 Urteil
  39. OLG Düsseldorf, 15.07.2003 – I-20 U 43/03 Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 15.07.2003 – I-20 U 21/03 Urteil
  41. OLG Düsseldorf, 10.12.2002 – 20 U 141/02 Urteil
  42. OLG Zweibrücken, 17.10.2002 – 4 U 59/02 Urteil
  43. OLG Köln, 27.11.2001 – 15 U 108 und 109/01 Urteil
  44. LG Düsseldorf, 09.11.2001 – 38 O 81/01 Urteil
  45. LG Düsseldorf, 29.08.2001 – 12 O 566/00 Urteil
  46. OLG Köln, 23.01.1998 – 6 U 65/97 Urteil
  47. LG Düsseldorf, 15.01.1998 – 4 O 366/97 Urteil
  48. BVerfG, 21.08.2006 – 1 BvR 2047/03 Beschluss
  49. BVerfG, 15.01.1999 – 1 BvR 1274/92 Beschluss
  50. BGH, 26.11.2019 – II ZB 21/17 Beschluss

    Leitsatz Der Insolvenzverwalter ist auch im Fall der Verwertung der Firma einer Aktiengesellschaft nicht befugt, die Satzung hinsichtlich der Firma zu ändern. Er kann eine Firmenänderung auch nicht außerhalb der Satzung kraft eig…

Seite 3 von 9