Rechtsprechung / § 62 AufenthG 2004
Entscheidungen zu § 62 AufenthG 2004
1.034 Entscheidungen · Abschiebungshaft
- LG Dessau-Roßlau, 04.03.2015 – 8 T 54/15 Beschluss
- LG Münster, 06.02.2015 – 5 T 44/15 Beschluss
- AG Meschede, 09.09.2014 – 4 XIV (B) 8/14 Beschluss
- AG Warendorf, 04.07.2014 – 30 XIV 105/13 B Beschluss
- LG Paderborn, 02.05.2014 – 5 T 145/14 Beschluss
- LG Krefeld, 04.03.2014 – 7 T 29/14 Beschluss
- LG Krefeld, 27.02.2014 – 7 T 28/14 Beschluss
- LG Krefeld, 04.02.2014 – 7 T 13/14 Beschluss
- LG Krefeld, 05.08.2013 – 7 T 92/13 Beschluss
- VG Gießen, 16.04.2013 – 7 K 1201/12.GI Urteil
- LG Paderborn, 18.02.2013 – 5 T 65/13 Beschluss
- LG Paderborn, 12.02.2013 – 5 T 54/13 Beschluss
- LG Kaiserslautern, 05.11.2012 – 1 T 207/12 Beschluss
- LG Flensburg, 28.03.2012 – 5 T 74/12 Beschluss
- LG Duisburg, 11.08.2011 – 14 T 6/11 Beschluss
- LG Bochum, 14.07.2010 – I-7 T 266/10 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 18.08.2009 – 3 W 129/09 Beschluss
- OLG Köln, 01.07.2008 – 16 Wx 76/08 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 21.11.2007 – 3 W 239/07 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 04.09.2006 – 3 W 145/06 Beschluss
- OLG Schleswig, 10.11.2005 – 2 W 187/05 Beschluss
- BVerfG, 04.10.2010 – 2 BvR 1825/08 Stattgebender Kammerbeschluss
- BVerfG, 02.07.2008 – 2 BvR 1073/06 Beschluss
-
BGH, 01.09.2026 – XIII ZB 33/23
Beschluss
Leitsatz Eine ausdrückliche Erklärung des Ausländers, dass er sich der Abschiebung entziehen will, kann nicht allein seinem Verhalten entnommen werden, sondern setzt eine Äußerung voraus.
- BGH, 02.12.2025 – XIII ZB 72/22 Beschluss
- BGH, 16.01.2024 – XIII ZB 46/20 Beschluss
-
BGH, 05.04.2022 – XIII ZB 18/21
Beschluss
Leitsatz Ist der Ausländer unerlaubt in das Bundesgebiet eingereist oder auf Grund einer strafrechtlichen Verurteilung ausgewiesen worden, ist die Ausländerbehörde nicht verpflichtet, dem Ausländer die Abschiebungsandrohung in Fo…
- BGH, 31.08.2021 – XIII ZB 35/20 Beschluss
- BGH, 18.05.2021 – XIII ZB 2/20 Beschluss
- BGH, 15.12.2020 – XIII ZB 16/20 Beschluss
-
BGH, 10.11.2020 – XIII ZB 58/19
Beschluss
Leitsatz 1a. Erfordert die Heilung entsprechender Mängel des Haftantrags die Erläuterung des für die - noch nicht erfolgte - Buchung eines Fluges mit Sicherheitsbegleitung erforderlichen Zeitaufwandes, sind auch in einem dazu ein…
-
BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 85/19
Beschluss
Leitsatz 1. Im Haftaufhebungsverfahren können auch Einwände gegen die Zulässigkeit des Haftantrags erhoben werden, wenn die Mängel des Antrags im vorausgegangenen Haftanordnungsverfahren nicht wirksam geheilt worden sind. 2. Eine…
- BGH, 14.07.2020 – XIII ZB 11/19 Beschluss
- BGH, 24.06.2020 – XIII ZB 9/19 Beschluss
-
BGH, 12.02.2020 – XIII ZB 15/19
Beschluss
Leitsatz 1. Ergibt sich ein laufendes Ermittlungsverfahren weder aus dem Haftantrag noch aus den ihm beigefügten Unterlagen, führt allein das Fehlen eines nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG erforderlichen Einvernehmens der Staatsan…
- BGH, 21.08.2019 – V ZB 97/17 Beschluss
- BGH, 21.06.2018 – V ZB 129/17 Beschluss
-
BGH, 20.09.2017 – V ZB 180/16
Beschluss
Leitsatz Im Haftaufhebungsverfahren darf sich das Gericht nicht auf die von dem Betroffenen vorgebrachten Gründe beschränken, sondern muss auch prüfen, ob der Grund für die Freiheitsentziehung aus anderen Erwägungen entfallen ist…
-
BGH, 20.07.2017 – V ZB 5/17
Beschluss
Leitsatz Ein konkreter Anhaltspunkt für das Bestehen von Fluchtgefahr nach § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5, § 2 Abs. 14 Nr. 5 AufenthG kann auch darin liegen, dass der Ausländer durch Gewaltanwendung unmissverständlich zu verstehen gibt…
-
BGH, 29.06.2017 – V ZB 40/16
Beschluss
Leitsatz Im Rahmen der amtswegigen Aufklärung des Sachverhalts gemäß § 26 FamFG sind Nachforschungen, ob der rechtzeitige Erlass einer Befristungsentscheidung sichergestellt ist, nur veranlasst, wenn Anhaltspunkte dafür bestehen,…
-
BGH, 01.06.2017 – V ZB 163/15
Beschluss
Leitsatz 1. Die Haftfähigkeit des Betroffenen zu prüfen, ist Aufgabe des Haftrichters. 2. Ob die fehlende oder eingeschränkte Reisefähigkeit eine Aussetzung der Abschiebung (vergleiche etwa § 60a Abs. 2 AufenthG) oder begleitende…
-
BGH, 09.03.2017 – V ZB 119/16
Beschluss
Leitsatz Sieht die Behörde den Transitaufenthalt eines Ausländers nach Abschluss des Asylverfahrens und vor Ablauf der in § 15 Abs. 6 Satz 2 AufenthG normierten 30-Tagesfrist als Freiheitsentziehung an und hält sie deshalb für di…
- BGH, 26.01.2017 – V ZB 144/15 Beschluss
- BGH, 12.01.2017 – V ZB 123/16 Beschluss
- BGH, 20.10.2016 – V ZB 167/14 Beschluss
- BGH, 12.10.2016 – V ZB 8/15 Beschluss
-
BGH, 25.02.2016 – V ZB 171/13, V ZB161/13, V ZB 150/13
Beschluss
Leitsatz § 14 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 AsylVfG setzt nur voraus, dass eine Sicherungshaft aus den dort genannten Haftgründen tatsächlich angeordnet ist und sich der Betroffene auf dieser Grundlage in Haft befindet. Auf die Rechtmäßigk…
-
BGH, 14.01.2016 – V ZB 178/14
Beschluss
Leitsatz Der Haftgrund des nicht angezeigten Aufenthaltswechsels nach § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 AufenthG setzt voraus, dass der erforderliche Hinweis auf die Folge einer Verletzung der Pflichten nach § 50 Abs. 4 AufenthG einem Bet…
- BGH, 14.01.2016 – V ZB 174/14 Beschluss
-
BGH, 24.09.2015 – V ZB 3/15
Beschluss
Leitsatz 1. Ein Antrag auf Feststellung der Rechtswidrigkeit eines Haftanordnungsbeschlusses gemäß § 62 Abs. 1 FamFG kann auch im Rahmen eines Haftaufhebungsverfahrens gemäß § 426 Abs. 2 Satz 1 FamFG vor dem Amtsgericht gestellt …
Seite 7 von 21