Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 62 AufenthG 2004

Entscheidungen zu § 62 AufenthG 2004

1.034 Entscheidungen · Abschiebungshaft

  1. BVerfG, 27.02.2009 – 2 BvR 538/07 Beschluss
  2. OLG Frankfurt am Main, 12.02.2008 – 20 W 42/08 Beschluss

    Leitsatz Abschiebungshaft gemäß 62 Abs. 2 Satz 2 AufenthG (sog. "kleine" Sicherungshaft) kann nicht mehrfach hintereinander ohne Unterbrechungen angeordnet werden.

  3. BGH, 20.10.2025 – XIII ZB 73/22 Beschluss

    Leitsatz Fluchtgefahr kann auch im Anwendungsbereich der Rückführungsrichtlinie nur bei Vorliegen eines Vermutungstatbestands des § 62 Abs. 3a AufenthG oder eines konkreten Anhaltspunkts gemäß § 62 Abs. 3b AufenthG unter Vornahme…

  4. BGH, 12.07.2013 – V ZB 92/12 Beschluss

    Leitsatz § 62 Abs. 2 AufenthG lässt die Anordnung von Vorbereitungshaft nicht zu, wenn es allein an der für die Vollstreckung der Abschiebung des vollziehbar ausreisepflichtigen Ausländers erforderlichen Androhung nach § 59 Aufen…

  5. LG Arnsberg, 05.07.2024 – I-5 T 122/24 Beschluss
  6. LG Heidelberg, 13.04.2017 – 3 T 18/17 Beschluss
  7. BGH, 21.12.2017 – V ZB 249/17 Beschluss

    Leitsatz Im Hinblick auf die möglichen erheblichen Gefahren für Leib und Leben Dritter oder für bedeutende Rechtsgüter der inneren Sicherheit kommt die Aussetzung der Vollziehung einer Freiheitsentziehung in den Fällen des § 62 A…

  8. BGH, 26.06.2014 – V ZB 31/14 Beschluss

    Leitsatz 1. § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 AufenthG entspricht nicht den Anforderungen von Art. 2 Buchstabe n Dublin-III-Verordnung, wonach die objektiven Kriterien, die Fluchtgefahr begründen, gesetzlich festgelegt sein müssen. Nach d…

  9. LG Köln, 05.01.2022 – 39 T 99/21 Beschluss
  10. BVerfG, 04.08.2025 – 2 BvR 330/22 Stattgebender Kammerbeschluss
  11. BVerfG, 07.05.2009 – 2 BvR 475/09 Beschluss
  12. BGH, 10.01.2019 – V ZB 159/17 Beschluss

    Leitsatz Ein Asylfolgeantrag unterbricht die Ursächlichkeit der unerlaubten Einreise für die für den Haftgrund des § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 AufenthG erforderliche vollziehbare Ausreisepflicht nur und erst dann, wenn das Bundesamt…

  13. BGH, 25.03.2010 – V ZA 9/10 Beschluss
  14. AG Werl, 13.06.2024 – 2 XIV(B) 13/24 Beschluss
  15. BGH, 11.07.2023 – XIII ZA 3/23 Beschluss
  16. BGH, 20.05.2020 – XIII ZB 10/19 Beschluss

    Leitsatz Schriftliche Erklärungen des Zielstaats, ohne die der Betroffene nicht abgeschoben werden kann, sind Unterlagen im Sinne des § 62 Abs. 4 Satz 3 AufenthG.

  17. BGH, 18.03.2010 – V ZB 194/09 Beschluss

    Leitsatz Die zuständige Ausländerbehörde am Aufgriffsort ist nach § 62 Abs. 4 AufenthG nicht nur für die Festhaltung und Ingewahrsamnahme des aufgegriffenen Ausländers zuständig, sondern auch für den Antrag auf Anordnung der Sich…

  18. LG Paderborn, 20.12.2024 – 5 T 287/24 Beschluss
  19. LG Dortmund, 04.05.2018 – 9 T 31/18 Beschluss
  20. LG Paderborn, 06.10.2017 – 5 T 266/17 Beschluss
  21. LG Paderborn, 08.07.2016 – 5 T 206/16 Beschluss
  22. LG Köln, 27.06.2014 – 39 T 119/14 Beschluss
  23. BGH, 19.07.2018 – V ZB 179/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Erhebung der öffentlichen Klage oder ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren betreffen eine im Sinne von § 72 Abs. 4 Sätze 4 und 5 AufenthG „begleitende“ Straftat nach dem Strafgesetzbuch mit geringem Unrechtsge…

  24. BGH, 10.05.2012 – V ZB 246/11 Beschluss

    Leitsatz Ein Haftantrag ist nach § 417 Abs. 2 FamFG nur zulässig, wenn er die beantragte Haftdauer unter Berücksichtigung des Verhältnismäßigkeitsgebots nach § 62 Abs. 1 Satz 2 AufenthG (Art. 15 Abs. 1 Satz 2 der EU-Richtlinie 20…

  25. BGH, 19.05.2011 – V ZB 36/11 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Haftgrund gemäß § 62 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 AufenthG setzt in der Regel voraus, dass die Ausländerbehörde den Ausländer auf die Anzeigepflicht nach § 50 Abs. 5 AufenthG und die mit einem Unterlassen der Anzeige des A…

  26. AG Ingolstadt, 29.03.2021 – 14 XIV 91/21 Beschluss
  27. AG Tiergarten, 03.01.2020 – 383 XIV 2/20 B Beschluss

    Leitsatz Fluchtgefahr wird regelmäßig vermutet, wenn eine gesetzte Ausreisefrist abgelaufen ist und der Ausländer seinen Aufenthaltsort gewechselt hat, ohne der Behörde eine Anschrift mitzuteilen, unter der er erreichbar ist. All…

  28. BVerfG, 23.09.2010 – 2 BvR 1143/08 Stattgebender Kammerbeschluss
  29. BGH, 06.10.2025 – XIII ZB 63/22 Beschluss

    Leitsatz Zur Identität im Sinn des § 62 Abs. 3b Nr. 1 AufenthG gehört auch die Staatsangehörigkeit.

  30. BGH, 29.07.2025 – XIII ZB 62/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Bei der Anordnung von Sicherungshaft wird Fluchtgefahr nicht nach § 62 Abs. 3a Nr. 2 AufenthG widerleglich vermutet, wenn die Behörde den erforderlichen Hinweis, wonach im Fall des Nichtantreffens eine Inhaftnahme in …

  31. BGH, 14.07.2025 – XIII ZB 24/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Anforderungen des § 417 Abs. 2 Satz 2 Nr. 5 FamFG gelten auch für den auf Anordnung von Mitwirkungshaft nach § 62 Abs. 6 AufenthG gerichteten Haftantrag. 2. Bei der Mitwirkungshaft richten sich die inhaltlichen An…

  32. BGH, 06.10.2020 – XIII ZB 13/20 Beschluss

    Leitsatz Für die Anordnung von Sicherungshaft nach § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1a AufenthG aF (= § 62 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 AufenthG nF) genügt regelmäßig das Vorliegen einer Abschiebungsanordnung nach § 58a Abs. 1 AufenthG, die nicht u…

  33. BGH, 09.02.2012 – V ZB 305/10 Beschluss
  34. BGH, 28.10.2010 – V ZB 210/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein nicht unterschriebener verfahrensleitender Antrag (hier: Antrag auf Freiheitsentziehung) ist wirksam, wenn sich aus anderen Umständen eine der Unterschrift vergleichbare Gewähr für den Urheber des Antrags und dess…

  35. LG Frankfurt am Main, 15.09.2025 – 2-12 T 179/25, 934 XIV 2280/25 B Beschluss
  36. LG Freiburg, 25.10.2024 – 4 T 198/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Anforderungen an den Haftantrag entsprechen in Fällen der Überstellungshaft denen in sonstigen Abschiebehaftsachen.(Rn.18)

  37. LG Regensburg, 11.05.2023 – 52 T 135/23, 52 T 136/23 Beschluss
  38. AG Offenburg, 13.09.2018 – 1 XIV 320/18 B Beschluss

    Leitsatz Die Haft zur Sicherung der Zurückschiebung eines Ausländers ist nicht erforderlich, wenn die Ausreisepflicht durch unmittelbaren Zwang, hier Verbringung in eine grenzüberschreitend verkehrende Straßenbahn, möglich ist.(R…

  39. AG Offenburg, 09.09.2018 – 1 XIV 317/18 B Beschluss

    Leitsatz 1. Die Sicherungshaft nach § 62 AufenthG setzt neben der Ausreisepflicht auch die Gefahr der Vereitelung der Abschiebung voraus. Allein die Erfüllung der tatbestandlichen Merkmale des § 62 Abs. 3 AufenthG genügt für die …

  40. LG Saarbrücken, 11.06.2013 – 5 T 199/13 Beschluss
  41. LG Saarbrücken, 29.08.2009 – 5 T 329/09 Beschluss
  42. BGH, 20.01.2011 – V ZB 226/10 Beschluss

    Leitsatz 1. Das Einvernehmen der Staatsanwaltschaft nach § 72 Abs. 4 Satz 1 AufenthG kann auch allgemein erteilt werden . 2. Werden Ermittlungsverfahren durch mehrere Staatsanwaltschaften geführt, müssen alle ein Verfahren führen…

  43. BGH, 25.02.2010 – V ZB 172/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Auch in den Rechtsbeschwerdeverfahren nach §§ 70 ff. FamFG ist ein § 62 FamFG entsprechender Feststellungsantrag des Betroffenen zulässig. Einer Zulassung der Rechtsbeschwerde bedarf es auch in diesen Fällen nicht . 2…

  44. LG Frankfurt am Main, 15.05.2026 – 2-12 T 117/26 Beschluss
  45. LG Paderborn, 05.12.2025 – 5 T 332/25 Beschluss
  46. LG Frankfurt am Main, 13.08.2025 – 2-21 T 151/25 Beschluss
  47. LG Landshut, 13.06.2024 – 65 T 214/24 Beschluss
  48. LG Würzburg, 11.03.2024 – 3 T 314/24 Beschluss
  49. AG Erding, 30.11.2022 – 309 XIV 354/22 (B) Beschluss
  50. AG Bochum, 05.12.2021 – 17 XIV(B) 176/21 Beschluss

Seite 1 von 21