Entscheidungen zu § 129 AO 1977

1. VG Schwerin, 28.02.2023 – 4 A 1679/18 SN Urteil
2. FG Hessen, 15.06.2018 – 4 K 1844/16 Urteil
3. FG Münster, 15.02.2018 – 8 K 1923/15 F Urteil
4. FG Köln, 11.05.2017 – 10 K 1732/16 Urteil
5. FG Münster, 21.07.2016 – 9 K 3457/15 E,F Urteil
6. FG Baden-Württemberg, 04.02.2015 – 6 K 3095/14 Urteil
7. FG Köln, 26.02.2014 – 12 K 1957/13 Urteil
8. FG Schleswig, 28.11.2013 – 1 K 35/12 Urteil
9. FG Baden-Württemberg, 19.03.2013 – 8 K 516/11 Urteil
10. FG Baden-Württemberg, 19.03.2013 – 8 K 518/11 Urteil
11. FG Niedersachsen, 16.01.2013 – 2 K 239/12 Urteil
12. FG Sachsen-Anhalt, 15.08.2012 – 3 K 480/11 Urteil
13. FG Köln, 23.05.2012 – 4 K 2429/09 Urteil
14. VG Stuttgart, 15.12.2010 – 2 K 480/10 Urteil
15. FG Baden-Württemberg, 29.01.2010 – 10 K 1804/08 Urteil
16. FG Düsseldorf, 02.07.2009 – 11 K 3403/08 F Urteil
17. FG Baden-Württemberg, 28.05.2009 – 3 K 4125/08 Urteil
18. FG Düsseldorf, 14.02.2005 – 10 V 6438/04 A(E) Beschluss
19. FG Niedersachsen, 26.02.2004 – 14 K 858/00 Urteil
20. LG Aachen, 04.11.1992 – 4 O 286/92 Urteil
21. BFH, 15.04.2026 – X R 28/24 Urteil

    Leitsatz 1. Dem Steuerpflichtigen steht ein Wahlrecht zu, ob er Altersvorsorgebeiträge nach § 10a des Einkommensteuergesetzes als Sonderausgaben geltend machen möchte. 2. Das Wahlrecht auf Gewährung des Sonderausgabenabzugs wird …

22. BFH, 29.04.2025 – VI R 14/23 Urteil

    Leitsatz Ein nach § 165 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 der Abgabenordnung (AO) für vorläufig erklärter Steuerbescheid kann nicht gemäß § 165 Abs. 2 AO zu Lasten des Steuerpflichtigen geändert werden.

23. BFH, 27.11.2024 – X R 25/22 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Änderung nach § 175b Abs. 1 der Abgabenordnung (AO) ist auch dann zulässig, wenn die Daten im Sinne des § 93c AO bei Erlass des zu ändernden Ausgangsbescheids noch nicht vorgelegen haben, sondern erst zu einem sp…

24. BFH, 20.02.2024 – IX R 20/23 Urteil

    Leitsatz Die Änderung eines Einkommensteuerbescheids nach § 175b Abs. 1 der Abgabenordnung ist auch zulässig, wenn die unzutreffende Berücksichtigung der von einem Dritten übermittelten Daten auf einen Fehler der Finanzbehörde zu…

25. BFH, 08.12.2021 – I R 24/19 Urteil

    Leitsatz 1. Der Begriff des "Termingeschäfts" i.S. von § 15 Abs. 4 Satz 3 EStG ist im Grundsatz nach wertpapier- und bankenrechtlichen Maßgaben zu bestimmen und vom Kassageschäft abzugrenzen. Das Ausmaß der spezifischen Gefährlic…

26. BFH, 16.01.2019 – X R 30/17 Urteil

    Leitsatz 1. Die für Folgebescheide geltende Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 10 Satz 1 AO wird im Verhältnis vom Einkommensteuerbescheid zum Zinsbescheid gemäß § 233a AO durch die speziellen Regelungen in § 239 Abs. 1 Sätze 1 bis 3 …

27. BFH, 14.06.2017 – I R 38/15 Urteil

    Leitsatz Eine Anfechtungsklage ist im Falle der übereinstimmenden Erledigungserklärung auch dann mit Eingang der zweiten Erledigungserklärung oder mit Eintritt der Fiktion des § 138 Abs. 3 FGO endgültig i.S. des § 239 Abs. 1 Satz…

28. BFH, 29.03.2016 – I B 99/14 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ergeben sich die einen angeblichen Verfahrensverstoß begründenden Tatsachen bereits aus dem Urteil selbst, ist ihre Angabe in der Beschwerdeschrift nicht erforderlich (vgl. BFH-Beschlüsse vom 13.08.2002 VII B 267/…

29. BFH, 13.05.2015 – III R 59/13 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Betriebsstätte i.S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 EStG ist der Ort, an dem ein selbständig Tätiger seine Leistungen gegenüber den Kunden erbringt; eine nicht nur vorübergehende Verfügungsmacht des Steuerpflichtigen …

30. BFH, 18.12.2014 – VI R 22/13 Beschluss
31. BFH, 18.12.2014 – III R 13/14 Urteil

    Leitsatz NV: Begeht ein Kindergeldberechtigter eine Steuerhinterziehung, indem er es unterlässt, der Familienkasse der Arbeitsverwaltung mitzuteilen, dass er im öffentlichen Dienst beschäftigt ist und daher Kindergeld von der Fam…

32. BFH, 18.12.2014 – VI R 21/13 Beschluss

    Leitsatz 1. Wird ein Steuerbescheid geändert und sind dabei bestimmte Tatsachen nicht berücksichtigt worden, sind diese Tatsachen bei einer beabsichtigten späteren Änderung nach § 173 AO nicht (mehr) neu, wenn nach § 88 AO Anlass…

33. BFH, 20.11.2013 – II R 64/11 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Ein Zwischenurteil i.S. des § 99 Abs. 1 FGO (sog. Grundurteil) darf nur über den Grund eines Anspruchs und nicht über dessen Höhe ergehen. Entscheidet das FG in einem Grundurteil über die Höhe der bei der Schenkun…

34. BFH, 19.08.2013 – X B 44/13 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Auch wenn das FG von der Entscheidung eines anderen FG abgewichen ist, ist die Revision gleichwohl nicht zuzulassen, wenn die Rechtsfrage, auf die sich die Abweichung bezieht, im Zeitpunkt der Entscheidung über di…

35. BFH, 14.04.2011 – VI B 143/10 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ein Antrag auf Werbungskostenabzug in der Steuererklärung ist nicht zugleich ein konkludenter Einspruch gegen die Ablehnung dieses Antrages, so dass ein ausdrücklicher Einspruch erforderlich ist . 2. NV: Wird eine…

36. BFH, 30.08.2010 – VIII B 66/10 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Auf den Anspruch auf Prozesszinsen nach § 236 Abs. 1 und Abs.2 AO sind nach § 236 Abs. 4 AO Erstattungszinsen gemäß § 233a AO anzurechnen, die für den selben Zeitraum festgesetzt wurden, weil die Steuerfestsetzung…

37. BFH, 11.11.2009 – II R 14/08 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Einheitswertbescheid kann gemäß § 181 Abs. 5 AO nach Ablauf der Feststellungsfrist insoweit erlassen oder korrigiert werden, als die Festsetzungsfrist für die Grundsteuer noch nicht abgelaufen ist.

38. BFH, 14.07.2008 – VIII B 176/07 Beschluss

    Leitsatz 1. Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass bei einer wiederholten Änderung der Steuerfestsetzung die Festsetzungsfrist für den gesamten Anspruch des Steuergläubigers auf Nachzahlungszinsen nicht abläuft, solange noch ei…

39. BFH, 09.08.2006 – II R 24/05 Urteil

    Leitsatz 1. Ein saldierungsfähiger materieller Fehler i. S. des § 177 Abs. 3 AO 1977 ist auch dann gegeben, wenn das FA einen Grundlagenbescheid nicht rechtzeitig ausgewertet hat und daher durch die Vorschriften über die Festsetz…

40. BFH, 25.05.2004 – VII R 29/02 Urteil

    Leitsatz Hat das FA einen Haftungsgegenstand durch einen bestandskräftig gewordenen Haftungsbescheid geregelt, steht dessen Bestandskraft bei unveränderter Sach- und Rechtslage der erneuten Regelung des gleichen Sachverhaltes dur…

41. BFH, 29.03.2001 – III R 1/99 Urteil

    Leitsatz Für die erstmalige Festsetzung der Investitionszulage besteht eine Anlaufhemmung weder nach § 170 Abs. 2 Nr. 1 noch nach § 170 Abs. 3 AO 1977. Die Anlaufhemmung nach § 170 Abs. 3 AO 1977 greift indes für die Aufhebung od…

42. BFH, 31.03.2000 – VII B 187/99 Beschluss
43. BFH, 29.10.1987 – X R 33/81, X R 34/81 Urteil

    Leitsatz 1. Die Verfahrensverbindung auch noch in der Revisionsinstanz kann unter bestimmten Voraussetzungen die notwendige Beiladung ersetzen. 2. Die Geschäftsveräußerung ist unter der Geltung des UStG 1967 weiterhin steuerba…

44. BFH, 26.08.1987 – I R 144/86 Urteil

    Leitsatz 1. Mit der tatbestandlichen Voraussetzung fehlenden groben Verschuldens knüpft § 173 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 an Sorgfaltspflichten des Steuerpflichtigen an, durch deren Verletzung die Tatsachen oder Beweismittel erst…

45. BFH, 20.06.1985 – IV R 114/82 Urteil

    Leitsatz Bei Beurteilung der Frage, ob bestandskräftige Steuerbescheide wegen nachträglichen Bekanntwerdens von Tatsachen nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO 1977 geändert werden dürfen, kommt es grundsätzlich auf den Kenntnisstand der Pe…

46. BFH, 26.07.1979 – V R 108/76 Urteil

    Leitsatz Unterläuft dem Steuerpflichtigen bei Anfertigung der Umsatzsteuererklärung (§ 18 Abs. 1 Satz 2 UStG 1967) ein Rechenfehler und bleibt dieser Fehler mangels Nachprüfung der vorbezeichneten Selbsterrechnungserklärung durch…

47. FG Münster, 13.02.2026 – 4 K 64/23 E Urteil
48. FG Münster, 20.01.2026 – 13 K 2547/24 K,G,F Urteil
49. FG Düsseldorf, 07.10.2024 – 9 V 1409/24 A (AO) Beschluss
50. FG Münster, 12.06.2024 – 6 K 564/19 G, F Urteil

Seite 6 von 12