Entscheidungen zu § 129 AO 1977

560 Entscheidungen · Offenbare Unrichtigkeiten beim Erlass eines Verwaltungsakts

FG Hessen, 04.09.2013 – 3 K 2922/11 Urteil
FG Baden-Württemberg, 11.07.2007 – 5 K 328/04 Urteil
FG Köln, 06.04.2006 – 3 K 5200/04 Urteil
FG Niedersachsen, 31.03.2005 – 3 K 849/04 Urteil
BFH, 27.08.2013 – VIII R 9/11 Urteil
Leitsatz Übersieht das Finanzamt bei der Einkommensteuerveranlagung, dass der Steuerpflichtige in seiner vorgelegten Gewinnermittlung die bei der Umsatzsteuererklärung für denselben Veranlagungszeitraum erklärten und im Umsatzste…
BFH, 25.02.2010 – IV R 49/08 Urteil
Leitsatz 1. Der Tarifbegünstigung des Gewinns aus der Veräußerung eines Mitunternehmeranteils bezüglich der KG I nach den §§ 16, 34 EStG steht nicht entgegen, dass --im Zusammenhang mit der Veräußerung-- Mitunternehmeranteile der…
BFH, 18.08.1999 – IR 93/98 Urteil
BFH, 24.11.1988 – V R 123/83 Urteil
Leitsatz Der bei abschließender Zeichnung einer Aktenverfügung zu einem Steuerbescheid vorhandene Bekanntgabewille kann wieder aufgegeben werden. Zur Unwirksamkeit der Bekanntgabe und damit des Steuerbescheids führt die Aufgabe d…
FG München, 20.04.2021 – 6 K 1311/18 Urteil
FG Hamburg, 04.10.2018 – 3 K 69/18 Gerichtsbescheid
FG Düsseldorf, 14.09.2018 – 1 K 542/17 U Urteil
FG Hamburg, 09.08.2018 – 5 K 60/16 Urteil
FG Münster, 19.10.2017 – 6 K 1358/16 E Urteil
FG Düsseldorf, 18.09.2014 – 16 K 2801/11 E Urteil
FG Baden-Württemberg, 14.03.2005 – 4 K 235/03 Urteil
BFH, 30.11.2023 – IV R 13/21 Urteil
Leitsatz 1. NV: Die (teilweise) Aussetzung der Feststellung nach § 165 Abs. 1 Satz 4 i.V.m. § 181 Abs. 1 Satz 1 der Abgabenordnung (AO) erfolgt durch einen im Ermessen der Finanzbehörde stehenden Verwaltungsakt, der gemäß § 121 A…
BFH, 28.05.2015 – VI R 63/13 Beschluss
Leitsatz NV: Eine offenbare Unrichtigkeit i.S.d. § 129 Satz 1 AO ist nicht dadurch ausgeschlossen, dass der Veranlagungsbeamte einen automatisierten Prüfhinweis unbeachtet lässt .
BFH, 18.04.2012 – VIII B 10/12 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Die Frage, "ob ein handschriftlicher Vermerk auf dem Eingabewertbogen zum Nachweis einer Änderung gemäß § 129 AO erforderlich ist", hat keine grundsätzliche Bedeutung . 2. NV: Es ist höchstrichterlich geklärt, das…
BFH, 24.10.1984 – II R 30/81 Urteil
Leitsatz 1. Geht einem Kläger nach Anfechtung eines Steuerbescheides ein vom Sachgebietsleiter eigenhändig unterschriebenes Schreiben zu, das als Aufhebungsbescheid zu würdigen ist, so bleibt es bei dieser Würdigung auch dann, we…
VG Köln, 10.07.2024 – 22 K 6395/22 Urteil
FG München, 16.02.2022 – 4 K 1100/21 Urteil
FG Düsseldorf, 17.10.2017 – 13 K 3544/15 E Urteil
FG Düsseldorf, 20.07.2016 – 7 K 750/16 E Urteil
FG Münster, 25.02.2014 – 9 K 840/12 K,F Urteil
FG Düsseldorf, 04.05.2010 – 6 K 4187/05 K,G Urteil
FG Düsseldorf, 06.11.2009 – 8 K 2348/09 F Urteil
FG Niedersachsen, 13.03.2001 – 6 K 873/97 Urteil
BFH, 09.04.2024 – IX B 35/23 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Das Gesamtergebnis des Verfahrens umfasst den gesamten durch das Klagebegehren begrenzten und durch die Sachaufklärung des Gerichts und die Mitverantwortung der Beteiligten konkretisierten Prozessstoff. 2. NV: § 1…
BFH, 05.11.2020 – X B 50/20 Beschluss
Leitsatz NV: § 129 AO ist auf das in § 90 Abs. 1 bis 3 EStG beschriebene Verfahren der maschinellen Gewährung und Rückforderung von Altersvorsorgezulagen nicht anwendbar, weil es in diesen Verfahrensabschnitten noch am Erlass ein…
BFH, 13.08.2020 – X B 26/20 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Der Anspruch auf Gewährung rechtlichen Gehörs in Gestalt der sogenannten Beachtungspflicht ist verletzt, wenn das FG Äußerungen eines Verfahrensbeteiligten zu entscheidungserheblichen --auch rechtlichen-- Fragen n…
BFH, 15.10.2018 – VIII B 79/18 Beschluss
Leitsatz NV: Sachverhaltsermittlungen des Finanzamts, die erst nach Bekanntgabe eines Bescheids aufgrund einer später erhaltenen Kontrollmitteilung zu bestimmten Einkünften erfolgen, stehen der Korrekturbefugnis des Finanzamts au…
BFH, 16.01.2018 – VI R 41/16 Urteil
Leitsatz 1. Gleicht das FA bei einer Papiererklärung den elektronisch übermittelten und der Steuererklärung beigestellten Arbeitslohn generell nicht mit dem vom Steuerpflichtigen in der Einkommensteuererklärung erklärten Arbeitsl…
BFH, 16.01.2018 – VI R 38/16 Urteil
Leitsatz 1. NV: Gleicht das FA bei einer Papiererklärung den elektronisch übermittelten und der Steuererklärung beigestellten Arbeitslohn generell nicht mit dem vom Steuerpflichtigen in der Einkommensteuererklärung erklärten Arbe…
BFH, 26.10.2015 – X B 43/15 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Die Nichtberücksichtigung eines im Veranlagungsverfahren nicht erklärten Übergangsverlusts stellt keine "offenbare" Unrichtigkeit i.S. von § 129 S. 1 AO dar, wenn dieser auch aus den der Steuererklärung beigefügte…
BFH, 04.06.1986 – IX R 52/82 Urteil
Leitsatz 1. Die Abgabe einer Einkommensteuererklärung stellt bei erkennbar berechtigtem Interesse auf Veranlagung einen Antrag auf eine Steuerfestsetzung i. S. von § 155 Abs. 1 Satz 3 AO 1977 auch dann dar, wenn eine Veranlagung …
BFH, 29.03.1985 – VI R 140/81 Urteil
Leitsatz Ein aufgrund eines Einspruchs ergangener Änderungsbescheid kann grundsätzlich auch dann nach § 129 AO 1977 berichtigt werden, wenn das FA im Änderungsbescheid eine offenbare Unrichtigkeit des Erstbescheides übernommen ha…
FG Düsseldorf, 05.12.2024 – 8 K 673/22 E Urteil
FG Hamburg, 12.06.2024 – 1 K 141/22 Urteil
OVG Mecklenburg-Vorpommern, 19.06.2017 – 1 L 252/15 Beschluss
FG Hamburg, 10.11.2016 – 6 K 85/15 Urteil
FG Sachsen-Anhalt, 11.11.2014 – 5 K 180/11 Urteil
FG Köln, 03.07.2014 – 4 K 2025/11 Urteil
FG Köln, 19.10.2011 – 9 K 1772/10 Urteil
FG Düsseldorf, 04.03.2008 – 6 K 5337/05 K,G,F Urteil
FG Niedersachsen, 19.12.2003 – 1 K 576/01 Urteil
FG Niedersachsen, 29.10.2002 – 3 K 161/02 Urteil
FG Münster, 14.11.2001 – 13 K 6697/99 E Urteil
BFH, 10.05.2016 – IX R 4/15 Urteil
Leitsatz 1. NV: Enthält ein Bescheid über die gesonderte und einheitliche Feststellung von Besteuerungsgrundlagen keine Feststellungen zur Anwendbarkeit des Halbeinkünfteverfahrens, entfaltet er insoweit auch keine Bindungswirkun…
BFH, 18.06.2014 – X B 222/13 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Es ist aus der Sicht eines objektiven Dritten zu prüfen, ob die ernsthafte Möglichkeit besteht, dass dem Sachbearbeiter ein nicht mechanischer Fehler unterlaufen ist . 2. NV: Diese Möglichkeit besteht nicht, wenn …
BFH, 08.12.2011 – VI R 45/10 Urteil
Leitsatz 1. NV: Ein Fehler ist dann "offenbar" i.S. des § 129 AO, wenn er für jeden unvoreingenommenen Dritten bei Offenlegung des Sachverhalts durchschaubar, eindeutig oder augenfällig ist. 2. NV: Kommt das FG zu dem Ergebnis, d…

Seite 3 von 12