Rechtsprechung / Art 36 AEUV

Entscheidungen zu Art 36 AEUV

284 Entscheidungen · (ex-Artikel 30 EGV)

  1. BGH, 15.12.2016 – I ZR 197/15 Urteil

    Leitsatz Bodendübel 1. Einem (zuvor) patentgeschützten Erzeugnis kann wettbewerbliche Eigenart zukommen. Dabei können nicht nur solche Merkmale eines derartigen Erzeugnisses wettbewerbliche Eigenart begründen, die von der patenti…

  2. BGH, 03.11.2016 – I ZR 35/16 Beschluss
  3. BGH, 06.10.2016 – I ZR 165/15 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Debrisoft Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung des Art. 13 Abs. 2 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom 26. Februar 2009 über die Gemeinschaftsmarke (Abl. Nr. L 78 vom 24. März 2009) folgend…

  4. BGH, 31.03.2016 – I ZR 86/13 Urteil

    Leitsatz Himalaya Salz 1. Die in den §§ 126 ff. MarkenG enthaltenen Regelungen vermitteln nach der Novellierung des Markengesetzes durch das Gesetz zur Verbesserung der Durchsetzung von Rechten des geistigen Eigentums vom 7. Juli…

  5. BGH, 02.12.2015 – I ZR 239/14 Urteil

    Leitsatz Eligard Gestattet ein Verwaltungsakt dem Parallelimporteur eine bestimmte Kennzeichnung des parallel zu importierenden Arzneimittels, kann der Markeninhaber vor den Zivilgerichten grundsätzlich nicht geltend machen, dies…

  6. BGH, 09.10.2013 – I ZR 99/12 Urteil
  7. BGH, 17.01.2013 – I ZR 187/09 Urteil

    Leitsatz Flonicamid Ein zugelassenes Pflanzenschutzmittel verliert mit der Entfernung seiner (Primär-)Verpackung seine Verkehrsfähigkeit.

  8. BGH, 22.11.2012 – I ZR 72/11 Urteil

    Leitsatz Barilla 1. Die lebensmittelrechtlichen Kennzeichnungsvorschriften über das Zutatenverzeichnis, das Mindesthaltbarkeitsdatum und nährwertbezogene Angaben sind Marktverhaltensregelungen im Sinne des § 4 Nr. 11 UWG. 2. Die …

  9. BGH, 11.10.2012 – 1 StR 213/10 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einem grenzüberschreitenden Verkauf liegt ein Verbreiten in Deutschland gemäß § 17 UrhG schon dann vor, wenn ein Händler, der seine Werbung auf in Deutschland ansässige Kunden ausrichtet und ein spezifisches Liefe…

  10. BGH, 19.07.2012 – I ZR 40/11 Urteil

    Leitsatz Pharmazeutische Beratung über Call-Center 1. Ein Apotheker darf zur pharmazeutischen Beratung seiner Kunden keine Telefon-Hotline zur Verfügung stellen, die nur gegen Gebühr in Anspruch genommen werden kann. 2. Eine von …

  11. BGH, 31.05.2012 – I ZR 29/10 Beschluss
  12. BGH, 31.05.2012 – I ZR 28/10 Beschluss
  13. BGH, 08.03.2012 – I ZR 75/10 Urteil

    Leitsatz OSCAR 1. Im Verhältnis zum Verwechslungsschutz stellt die Geltendmachung einer identischen Verletzung der Marke im Sinne von § 14 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG denselben Streitgegenstand dar. Werden aus einem Schutzrecht sowohl A…

  14. BGH, 12.07.2011 – X ZR 56/09 Urteil

    Leitsatz Besonderer Mechanismus 1. Für das Interesse an der Feststellung, dass dem Schutzrechtsinhaber keine Ansprüche aus einem gewerblichen Schutzrecht zustehen, ist eine Verwarnung aus dem Schutzrecht nicht erforderlich. Es ge…

  15. BGH, 07.04.2011 – I ZR 53/09 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Messgerät Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung der Richtlinie 93/42/EWG des Rates vom 14. Juni 1993 über Medizinprodukte (ABl. Nr. L 169 vom 12. Juli 1993, S. 1), zuletzt geändert durch die Richtlini…

  16. BGH, 10.02.2011 – I ZR 172/09 Urteil

    Leitsatz RENNIE Ist der Vertrieb eines parallelimportierten Arzneimittels im Inland in einer bestimmten Packungsgröße ohne weiteres dadurch möglich, dass die Originalverpackung mit weiteren Blisterstreifen aufgefüllt und umetiket…

  17. BVerwG, 20.03.2025 – 3 C 9/23 EuGH-Vorlage
  18. BVerwG, 09.07.2020 – 3 C 20/18 Urteil

    Leitsatz 1. Die arzneimittelrechtlichen Preisbindungsvorschriften für Apotheken (§ 78 AMG, § 3 AMPreisV) verstoßen auch unter Berücksichtigung des Urteils des Gerichtshofs der Europäischen Union vom 19. Oktober 2016 - C-148/15 -,…

  19. BVerwG, 09.07.2020 – 3 C 21/18 Urteil
  20. BVerwG, 30.06.2016 – 7 C 4/15 Urteil

    Leitsatz 1. § 17 Abs. 3 Satz 3 Nr. 1 KrWG normiert bei unionsrechtskonformer Auslegung eine widerlegliche Vermutung einer wesentlichen Beeinträchtigung der Planungssicherheit und Organisationsverantwortung des öffentlich-rechtlic…

  21. BVerwG, 26.02.2015 – 3 C 30/13 Urteil

    Leitsatz Eine inländische Apotheke darf auf Bestellung ihrer Kunden Arzneimittel von einer Apotheke im EU-Ausland beziehen und mit Rechnung der ausländischen Apotheke an sie abgeben.

  22. BVerwG, 11.12.2014 – 3 C 29/13 Urteil

    Leitsatz Der Zwang, für die Entsorgung von Schlachtabfällen der Kategorien 1 und 2 die Tierkörperbeseitigungsanlage des örtlich zuständigen Beseitigungspflichtigen zu benutzen, ist mit der Verordnung (EG) Nr. 1069/2009 vereinbar.…

  23. BSG, 24.01.2013 – B 3 KR 11/11 R Urteil

    Leitsatz Eine Apotheke mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union, deren Teilnahme an der Arzneimittelversorgung in Deutschland allein auf individuellen vertraglichen Vereinbarungen mit einzelnen Krankenkassen…

  24. EuGH, 21.05.2026 – C-604/24 Urteil

    Leitsatz Art. 85c Abs. 1 und 2 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel in der durch die Richtlinie 2011/62/EU des Eur…

  25. EuGH, 21.04.2026 – C-326/26 Urteil
  26. FG Düsseldorf, 30.09.2025 – 4 K 2085/24 VTa Urteil
  27. EuGH, 26.06.2025 – C-364/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) und des Tribunale di Udine (Gericht Udine, Italien) wie folgt zu beantworten: Die Prüfung der Vorlagefragen hat …

  28. OLG Düsseldorf, 07.11.2024 – 20 U 30/24 Urteil
  29. OVG NRW, 06.11.2024 – 4 A 2279/22 Urteil
  30. EuGH, 24.10.2024 – C-517/23 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefrage des Bundesgerichtshofs (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 86 Abs. 1 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments u…

  31. EuGH, 04.10.2024 – C-399/22 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 207 AEUV, die Verordnung (EU) 2015/478 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. März 2015 über eine gemeinsame Einfuhrregelung und die Verordnung (EU) Nr. 1308/2013 des Europäischen Parlaments und des Ra…

  32. VGH Baden-Württemberg, 02.09.2024 – 6 S 2034/22 Urteil
  33. EuGH, 29.07.2024 – C-624/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 17 und 18 der Richtlinie 2009/28/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 zur Förderung der Nutzung von Energie aus erneuerbaren Quellen und zur Änderung und anschließenden Aufhebung de…

  34. VGH Hessen, 29.02.2024 – 8 B 1163/22 Beschluss
  35. VG Münster, 07.11.2023 – 9 K 2936/22 Urteil
  36. VG Münster, 07.11.2023 – 9 K 1044/22 Urteil
  37. EuGH, 28.09.2023 – C-309/22 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die jeweils ersten in den vorliegenden verbundenen Rechtssachen vom College van Beroep voor het bedrijfsleven (Oberster Verwaltungsgerichtshof für Handel und Industrie) zur Vorabentscheid…

  38. OLG Köln, 08.09.2023 – 6 U 32/23 Urteil
  39. OLG Frankfurt am Main, 03.07.2023 – 6 W 50/23 Beschluss
  40. EuGH, 09.03.2023 – C-604/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 1 Nr. 4 der Richtlinie 98/34/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Juni 1998 über ein Informationsverfahren auf dem Gebiet der Normen und technischen Vorschriften und der Vorschriften für die Diens…

  41. VG Bayreuth, 28.11.2022 – B 7 K 22.245 GeB
  42. VG Köln, 05.10.2022 – 24 K 4215/21 Urteil
  43. VG Köln, 05.10.2022 – 24 K 1472/21 Urteil
  44. VG Köln, 05.10.2022 – 24 K 1475/21 Urteil
  45. VGH Baden-Württemberg, 22.06.2022 – 9 S 1003/22 Beschluss
  46. LSG Saarland, 27.04.2022 – L 2 KR 22/19 Urteil
  47. OLG Frankfurt am Main, 31.03.2022 – 6 U 165/20 Urteil
  48. EuGH, 13.01.2022 – C-253/20, C-254/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Angesichts der vorstehenden Erwägungen schlage ich vor, die Vorlagefragen des Hof van beroep te Brussel (Appellationshof Brüssel, Belgien) wie folgt zu beantworten: Art. 13 der Verordnung (EG) Nr. 207/2009 des Rates vom …

  49. VGH Bayern, 21.12.2021 – 23 ZB 17.2446 Beschluss
  50. OLG Frankfurt am Main, 02.12.2021 – 6 U 121/20 Urteil

Seite 4 von 6