Rechtsprechung / Art 36 AEUV

Entscheidungen zu Art 36 AEUV

284 Entscheidungen · (ex-Artikel 30 EGV)

  1. EuGH, 14.11.2023 – C-541/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, in den verbundenen Rechtssachen C‑541/20 bis C‑555/20 wie folgt zu entscheiden: Der Klage der Republik Zypern in der Rechtssache C‑549/20 wird stattgegeben. Den Klagen der Re…

  2. VG Bayreuth, 03.08.2023 – B 10 E 23.223 Beschluss
  3. VG Bayreuth, 24.05.2023 – B 10 E 23.224 Beschluss
  4. EuGH, 23.03.2023 – C-662/21 Urteil

    Leitsatz Die Art. 34 und 36 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegenstehen, die mit dem Ziel des Schutzes Minderjähriger vor audiovisuellen Inhalten, die ihr Wohlergehen und ihre Ent…

  5. EuGH, 17.11.2022 – C-147/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 9 Abs. 2 und Art. 15 der Verordnung (EU) 2017/1001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 14. Juni 2017 über die Unionsmarke sind dahin auszulegen, dass der Inhaber einer Unionsmarke nicht berechtigt ist, …

  6. EuGH, 02.06.2022 – C-147/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) wie folgt zu antworten: Weder die Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die …

  7. OVG NRW, 10.03.2022 – 4 A 1381/18 Urteil
  8. OVG Hamburg, 19.08.2021 – 5 Bs 56/21 Beschluss
  9. OVG NRW, 02.03.2021 – 9 B 1574/20 Beschluss
  10. VG Frankfurt am Main, 12.02.2021 – 6 L 3232/20.F Beschluss
  11. EuGH, 12.11.2020 – C-400/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen bin ich der Auffassung, dass der Gerichtshof entscheiden sollte, dass Ungarn durch den Erlass von § 3 Abs. 2 Buchst. u des Mezőgazdasági és élelmiszeripari termékek vonatkozásában a b…

  12. VG Wiesbaden, 24.07.2020 – 4 K 2962/16.WI Urteil
  13. VGH Baden-Württemberg, 10.07.2019 – 8 S 2962/18 Beschluss
  14. VG Köln, 09.07.2019 – 7 K 6672/16 Beschluss
  15. EuGH, 18.06.2019 – C-591/17 Urteil
  16. VGH Bayern, 21.03.2019 – 14 B 17.1572 Urteil
  17. OLG Frankfurt am Main, 14.03.2019 – 6 U 30/18 Urteil
  18. VG Karlsruhe, 05.11.2018 – 12 K 2735/16 Urteil
  19. EuGH, 04.10.2018 – C-242/17 Urteil
  20. EuGH, 17.05.2018 – C-642/16 Urteil
  21. EuGH, 16.05.2018 – C-242/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Entsprechend den vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) wie folgt zu beantworten: Art. 18 Abs. 7 der Richtlinie 2009/28/EG des Europäischen …

  22. VG Münster, 30.08.2017 – 5 L 1169/17 Beschluss
  23. OVG Niedersachsen, 02.08.2017 – 13 ME 122/17 Beschluss
  24. LG Köln, 22.03.2017 – 84 O 220/13 Urteil
  25. EuGH, 18.01.2017 – C-549/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Ausführungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Fragen des Förvaltningsrätt i Linköping (Verwaltungsgericht erster Instanz Linköping, Schweden) wie folgt zu beantworten: Die Mitgliedstaaten si…

  26. EuGH, 03.05.2016 – C-525/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Klage hinsichtlich der Vorwürfe der Kommission gegen die Tschechische Republik insoweit wegen fehlender Bestimmtheit für unzulässig zu erklären, als diese sich weigert, n…

  27. EuGH, 21.04.2016 – C-15/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Rechtbank van koophandel te Gent (Handelsgericht Gent, Belgien) vorgelegte Vorabentscheidungsfrage wie folgt zu beantworten: Art. 35 AEUV ist dahin auszulegen, da…

  28. EuGH, 16.07.2015 – C-95/14 Urteil
  29. VG Bremen, 09.07.2015 – 5 K 171/13 Beschluss
  30. EuGH, 11.06.2015 – C-98/14 Urteil
  31. EuGH, 01.07.2014 – C-573/12 Urteil
  32. EuGH, 19.12.2012 – C-216/11 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Folglich schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Es wird festgestellt, dass die Französische Republik dadurch gegen ihre Verpflichtungen aus der Richtlinie 92/12/EWG des Rates vom 25. Februar 1992 über…

  33. EuGH, 21.06.2012 – C-5/11 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Händler, der seine Werbung auf in einem bestimmten Mitgliedstaat ansässige Mitglieder der Öffentlichkeit ausrichtet und ein spezifisches Lieferungssystem und spezifische Zahlungsmodalitäten schafft oder für sie zu…

  34. EuGH, 28.03.2012 – C-171/11 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Auf der Grundlage der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Privatrechtliche Einrichtungen, die zum Zweck der Erstellung technischer Normen auf einem bestimm…

  35. VG Trier, 31.01.2012 – 1 K 1392/11.TR Urteil
  36. BVerwG, 24.11.2011 – 7 C 12/10 Urteil

    Leitsatz 1. Die Mitteilung über die Einleitung eines Eintragungsverfahrens nach dem Kulturgutschutzgesetz stellt keinen Verwaltungsakt i.S.v. § 35 Satz 1 VwVfG dar. 2. Das Kulturgutschutzgesetz findet auch auf solche Vermögensgeg…

  37. EuGH, 02.12.2010 – C-108/09 Urteil

    Leitsatz Nationale Vorschriften über den Vertrieb von Kontaktlinsen fallen in den Anwendungsbereich der Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienst…

  38. BVerfG, 05.05.2020 – 2 BvR 859/15, 2 BvR 1651/15, 2 BvR 2006/15, 2 BvR 980/16 Urteil

    Leitsatz 1. Stellt sich bei einer Ultra-vires- oder Identitätskontrolle die Frage nach der Gültigkeit oder Auslegung einer Maßnahme von Organen, Einrichtungen und sonstigen Stellen der Europäischen Union, so legt das Bundesverfas…

  39. BGH, 06.11.2025 – I ZR 182/22 Urteil

    Leitsatz Gutscheinwerbung II 1. Legt das Tatgericht Vortrag einer Partei zum Inhalt ausländischen Rechts mit der Begründung zugrunde, dieser Vortrag sei von der anderen Partei nicht bestritten worden, ohne eigene Ermittlungen zur…

  40. BGH, 28.03.2023 – VI ZR 19/22 Urteil

    Leitsatz Zu den Verkehrssicherungspflichten, insbesondere Prüfpflichten einer Kraftfahrzeugvertragshändlerin bei der Bestellung und Weitergabe von Ersatzschlüsseln für Kraftfahrzeuge.

  41. BGH, 03.09.2020 – I ZB 72/19 Beschluss

    Leitsatz Schwarzwälder Schinken II 1. Eine Änderung der Spezifikation, die die Zuerkennung einer geschützten geografischen Angabe an die Aufmachung im Erzeugungsgebiet knüpft, ist nur gerechtfertigt, wenn einer der drei in Art. 7…

  42. BGH, 20.02.2020 – I ZR 214/18 EuGH-Vorlage

    Leitsatz Gewinnspielwerbung Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird zur Auslegung der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzn…

  43. BGH, 20.02.2020 – I ZR 5/19 Urteil

    Leitsatz Sofort-Bonus II 1. Die rechtliche Würdigung des durch den Vortrag der Klagepartei zur Entscheidung gestellten Tatsachenkomplexes ist Sache des Gerichts. Für die Frage des Streitgegenstands ist es daher unerheblich, ob di…

  44. BGH, 06.06.2019 – I ZR 206/17 Urteil

    Leitsatz Brötchen-Gutschein 1. Gemäß Art. 4 Abs. 3 der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel bleiben nationale Vorschriften zur Preisbindung und zu ihrer Einhaltung von dieser Richtl…

  45. BGH, 06.06.2019 – I ZR 60/18 Urteil
  46. BGH, 29.11.2018 – I ZR 237/16 Urteil

    Leitsatz Versandapotheke 1. Den Art. 86 und 89 der Richtlinie 2001/83/EG zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel ist nicht zu entnehmen, dass allein die Werbung für einzelne Heilmittel verboten sein kann, d…

  47. BGH, 24.10.2017 – X ZR 55/16 Urteil

    Leitsatz Trommeleinheit 1. Aus einer freiwilligen Vereinbarung, in der sich Unternehmen gegenüber der Europäischen Kommission zur Einhaltung bestimmter Standards zum Zwecke des Umweltschutzes verpflichtet haben, um eine zwingende…

  48. BGH, 24.10.2017 – X ZR 57/16 Urteil
  49. BGH, 05.10.2017 – I ZR 172/16 Urteil

    Leitsatz Großhandelszuschläge Die Vorschrift des § 2 Abs. 1 Satz 1 AMPreisV legt für den pharmazeutischen Großhandel bei der Abgabe von verschreibungspflichtigen Fertigarzneimitteln an Apotheken mit den dort vorgesehenen Großhand…

  50. BGH, 30.03.2017 – I ZR 263/15 Urteil

    Leitsatz BretarisGenuair 1. Die Bestätigung der Europäischen Arzneimittel-Agentur, dass ihr der beabsichtigte Vertrieb eines in einem Mitgliedstaat der Europäischen Union in den Verkehr gebrachten, von der Europäischen Kommission…

Seite 3 von 6