Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 34 AEUV

Entscheidungen zu Art 34 AEUV

406 Entscheidungen · (ex-Artikel 28 EGV)

  1. EuGH, 21.12.2023 – C-96/22 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 34 und 36 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegenstehen, die zur Bekämpfung von Steuerumgehungen und missbräuchlichen Verhaltensweisen sowie zum Schutz der öffe…

  2. EuGH, 19.01.2023 – C-147/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 72 der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 22. Mai 2012 über die Bereitstellung auf dem Markt und die Verwendung von Biozidprodukten in der durch die Verordnung (EU) Nr. 334…

  3. EuGH, 15.07.2021 – C-190/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimittel in der durch die Richtlinie 2012/26/EU des Europäischen Parlament…

  4. EuGH, 20.03.2014 – C-639/11 Urteil
  5. EuGH, 20.03.2014 – C-61/12 Urteil
  6. EuGH, 02.12.2010 – C-108/09 Urteil

    Leitsatz Nationale Vorschriften über den Vertrieb von Kontaktlinsen fallen in den Anwendungsbereich der Richtlinie 2000/31/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 8. Juni 2000 über bestimmte rechtliche Aspekte der Dienst…

  7. EuGH, 11.01.2024 – C-624/22 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich vor, dem Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) wie folgt zu antworten: Art. 30 der Richtlinie (EU) 2018/2001 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 11. Dezember 2018 zur Förderung der Nut…

  8. EuGH, 08.07.2021 – C-178/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die Art. 70 bis 73 in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 und Art. 6 Abs. 1 der Richtlinie 2001/83/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 6. November 2001 zur Schaffung eines Gemeinschaftskodexes für Humanarzneimit…

  9. EuGH, 03.12.2020 – C-705/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, dem Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) wie folgt zu antworten: Die Richtlinie 2009/28/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2009 zur Förderung der N…

  10. EuGH, 21.04.2016 – C-221/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom Hof van beroep te Brussel (Berufungsgericht Brüssel) gestellten Fragen wie folgt zu antworten: Art. 15 Abs. 1 der Richtlinie 2011/64/EU de…

  11. EuGH, 10.12.2015 – C-472/14 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, in Beantwortung der vom Högsta domstol (Oberster Gerichtshof, Schweden) vorgelegten Fragen wie folgt zu entscheiden: Bei richtiger Auslegung hindern weder Art. 128 der Verord…

  12. VG Bremen, 09.07.2015 – 5 K 171/13 Beschluss
  13. OLG Düsseldorf, 14.08.2013 – VI-2 U (Kart) 15/08 Grund- und Teilurteil
  14. BGH, 17.07.2025 – I ZR 74/24 Urteil

    Leitsatz Arzneimittel-Check Die in § 78 Abs. 1 Satz 4 AMG in der bis zum 14. Dezember 2020 geltenden Fassung vorgesehene Erstreckung der arzneimittelrechtlichen Preisbindung auf Versandapotheken, die in einem anderen Mitgliedstaa…

  15. LG Saarbrücken, 17.01.2024 – 7HK O 36/23, 7 HKO 36/23 Urteil
  16. EuGH, 23.03.2023 – C-662/21 Urteil

    Leitsatz Die Art. 34 und 36 AEUV sind dahin auszulegen, dass sie einer Regelung eines Mitgliedstaats nicht entgegenstehen, die mit dem Ziel des Schutzes Minderjähriger vor audiovisuellen Inhalten, die ihr Wohlergehen und ihre Ent…

  17. EuGH, 07.07.2022 – C-24/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 26a der Richtlinie 2001/18/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 12. März 2001 über die absichtliche Freisetzung genetisch veränderter Organismen in die Umwelt und zur Aufhebung der Richtlinie 90/220/E…

  18. VG Frankfurt am Main, 14.06.2022 – 5 L 447/21.F Beschluss
  19. EuGH, 11.03.2021 – C-400/19 Urteil
  20. OVG NRW, 05.12.2018 – 13 A 560/16 Urteil
  21. EuGH, 16.05.2018 – C-242/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Entsprechend den vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Consiglio di Stato (Staatsrat, Italien) wie folgt zu beantworten: Art. 18 Abs. 7 der Richtlinie 2009/28/EG des Europäischen …

  22. OLG Hamm, 07.06.2017 – 14 U 5/16 Urteil
  23. EuGH, 27.10.2016 – C-114/15 Urteil
  24. EuGH, 21.07.2016 – C-282/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die vom Verwaltungsgericht Braunschweig vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Erste Frage Die Art. 34, 35 und 36 AEUV in Verbindung mit Art. 14 der Verordnung (EG) Nr. 178/2002 des…

  25. EuGH, 10.09.2014 – C-423/13 Urteil
  26. OLG Köln, 19.02.2014 – 6 U 113/13 Urteil
  27. LG Köln, 06.06.2013 – 81 O 118/12 Urteil
  28. EuGH, 28.03.2012 – C-171/11 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Auf der Grundlage der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Privatrechtliche Einrichtungen, die zum Zweck der Erstellung technischer Normen auf einem bestimm…

  29. LSG NRW, 27.01.2011 – L 5 KR 105/07 Urteil
  30. BVerfG, 24.03.2016 – 2 BvR 1546/13 Nichtannahmebeschluss
  31. BGH, 06.11.2025 – I ZR 182/22 Urteil

    Leitsatz Gutscheinwerbung II 1. Legt das Tatgericht Vortrag einer Partei zum Inhalt ausländischen Rechts mit der Begründung zugrunde, dieser Vortrag sei von der anderen Partei nicht bestritten worden, ohne eigene Ermittlungen zur…

  32. BGH, 27.01.2016 – I ZR 68/14 Beschluss
  33. BGH, 27.01.2016 – I ZR 67/14 Beschluss
  34. BSG, 24.01.2013 – B 3 KR 11/11 R Urteil

    Leitsatz Eine Apotheke mit Sitz in einem anderen Mitgliedstaat der Europäischen Union, deren Teilnahme an der Arzneimittelversorgung in Deutschland allein auf individuellen vertraglichen Vereinbarungen mit einzelnen Krankenkassen…

  35. EuGH, 16.07.2026 – C-606/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  36. EuGH, 11.06.2026 – C-485/26 Schlussantrag des Generalanwalts
  37. EuGH, 03.07.2025 – C-366/24 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) vorgelegten Vorlagefragen wie folgt zu beantworten: Art. 1 Abs. 4 und Art. 16 der Richtlinie 2006/123/EG des Europäischen Parla…

  38. VG Bayreuth, 03.08.2023 – B 10 E 23.223 Beschluss
  39. EuGH, 06.02.2020 – C-581/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die Fragen des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (Deutschland) wie folgt zu beantworten: Art. 18 AEUV steht für sich genommen der Beschränkung einer Pflicht zur Versicherung der Haftpf…

  40. OLG Frankfurt am Main, 07.11.2019 – 6 U 61/19 Urteil
  41. LG Stendal, 14.03.2019 – 31 O 43/18 Urteil
  42. EuGH, 26.09.2018 – C-137/17 Urteil
  43. VG Berlin, 21.04.2017 – 14 K 172.16 EuGH-Vorlage
  44. VG Bremen, 23.03.2017 – 5 K 1460/16 Urteil
  45. FG Hamburg, 13.12.2016 – 4 K 64/15 Urteil
  46. EuGH, 02.06.2016 – C-148/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Oberlandesgerichts Düsseldorf wie folgt zu beantworten: Die Art. 34 und 36 AEUV stehen einer durch nationale Rechtsvorschriften angeordneten Preisbindun…

  47. EuGH, 11.06.2015 – C-51/14 Urteil
  48. OLG Düsseldorf, 24.03.2015 – I-20 U 149/13 Beschluss
  49. EuGH, 11.09.2014 – C-204/12,C-208/12 Urteil
  50. EuGH, 08.05.2014 – C-483/12 Urteil

Seite 2 von 9