Rechtsprechung / Art 296 AEUV

Entscheidungen zu Art 296 AEUV

928 Entscheidungen · (ex-Artikel 253 EGV)

  1. EuG, 13.12.2017 – T-114/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Delfin Wellness GmbH trägt die Kosten einschließlich der Aufwendungen von Frau Sabine Laher, die für die drei Verfahren vor der Beschwerdekammer des Amtes der Europäischen Union für g…

  2. EuGH (GA), Schlussanträge vom 12.12.2017 – C-16/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem komme ich zu dem Ergebnis, dass das Gericht die Rechtswirkungen der angefochtenen Empfehlung fehlerhaft beurteilt hat. Der dritte Rechtsmittelgrund des Rechtsmittelführers ist daher begründet, ohne dass es e…

  3. EuGH (GA), Schlussanträge vom 05.12.2017 – C-301/16 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Das Urteil des Gerichts der Europäischen Union vom 16. März 2016, Xinyi PV Products (Anhui) Holdings/Kommission (T‑586/14, EU:T:2016:154), wird aufg…

  4. EuGH, 16.11.2017 – C-250/16 Urteil
  5. EuG, 26.10.2017 – T-844/16 Urteil
  6. EuGH, 25.10.2017 – C-687/15 Urteil
  7. EuG, 10.10.2017 – T-435/15 Urteil
  8. EuGH, 21.09.2017 – C-85/15 Urteil
  9. EuGH, 20.09.2017 – C-183/16 Urteil
  10. EuGH, 14.09.2017 – C-588/15,C-622/15 Urteil
  11. EuGH (GA), Schlussanträge vom 07.09.2017 – C-687/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, – die Schlussfolgerungen des Rates der Europäischen Union vom 26. Oktober 2015 zur Weltfunkkonferenz 2015 (WRC‑15) der Internationalen Fernmeldeunion (ITU) für nichtig zu erk…

  12. EuGH, 26.07.2017 – C-599/14 Urteil
  13. EuGH, 26.07.2017 – C-79/15 Urteil
  14. EuG, 14.07.2017 – T-194/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Klassisk investment Ltd trägt die Kosten. Prek Buttigieg Berke

  15. EuG, 14.07.2017 – T-214/16 Urteil

    Leitsatz 1. Die Klage wird abgewiesen. 2. Die Sata GmbH & Co. KG trägt die Kosten. Prek Schalin Costeira

  16. EuG, 29.06.2017 – T-343/14 Urteil
  17. EuG, 28.06.2017 – T-470/16 Urteil
  18. EuG, 22.06.2017 – T-236/16 Urteil
  19. EuG, 13.06.2017 – T-9/15 Urteil
  20. OVG Schleswig, 22.05.2017 – 4 KN 4/15 Urteil
  21. OVG Schleswig, 22.05.2017 – 4 KN 5/15 Urteil
  22. OVG Schleswig, 22.05.2017 – 4 KN 3/15 Urteil
  23. EuG, 28.04.2017 – T-264/15 Urteil
  24. EuGH, 05.04.2017 – C-376/15,C-377/15 Urteil
  25. EuG, 16.02.2017 – T-828/14,T-829/14 Urteil
  26. EuG, 16.02.2017 – T-145/15 Urteil
  27. EuG, 09.02.2017 – T-16/16 Urteil
  28. EuGH, 26.01.2017 – C-644/13 Urteil
  29. EuGH, 26.01.2017 – C-642/13 Urteil
  30. EuGH, 26.01.2017 – C-626/13 Urteil
  31. EuGH, 12.01.2017 – C-343/16 Beschluss
  32. EuG, 15.12.2016 – T-529/15 Urteil
  33. EuGH, 30.11.2016 – C-486/15 Urteil
  34. EuGH (GA), Schlussanträge vom 22.09.2016 – C-599/14 P Schlussantrag des Generalanwalts
  35. EuGH (GA), Schlussanträge vom 22.09.2016 – C-79/15 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, – dem Rechtsmittel des Rates der Europäischen Union stattzugeben, – das Urteil des Gerichts in der Rechtssache T‑400/10 aufzuheben, – die Beschlüsse 2010/386/GASP des Rates v…

  36. EuG, 15.09.2016 – T-675/13 Urteil
  37. EuG, 15.09.2016 – T-353/14,T-17/15 Urteil
  38. EuGH, 14.09.2016 – C-519/15 Urteil
  39. EuG, 28.06.2016 – T-216/13 Urteil
  40. EuG, 08.06.2016 – T-583/15 Urteil
  41. EuG, 02.06.2016 – T-160/13 Urteil
  42. EuG, 26.05.2016 – T-110/15 Urteil
  43. EuG, 26.05.2016 – T-479/11,T-157/12 Urteil
  44. EuGH, 07.04.2016 – C-266/15 Urteil
  45. EuG, 01.03.2016 – T-79/14 Urteil
  46. EuGH (GA), Schlussanträge vom 23.12.2015 – C-358/14 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Die Klage wird abgewiesen. Irland, die Französische Republik, Rumänien, das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirl…

  47. EuGH (GA), Schlussanträge vom 23.12.2015 – C-547/14 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, über das Vorabentscheidungsersuchen des High Court of Justice (Administrative Court) wie folgt zu entscheiden: Die Frage 1 Teil a, Teil b und Teil c Z…

  48. EuG, 17.12.2015 – T-486/11 Urteil
  49. EuG, 16.12.2015 – T-241/13 Urteil
  50. EuG, 26.11.2015 – T-461/13 Urteil

Seite 17 von 19