Rechtsprechung / Art 267 AEUV

Entscheidungen zu Art 267 AEUV

10.845 Entscheidungen · (ex-Artikel 234 EGV)

  1. VG Mainz, 21.02.2024 – 3 K 149/23.MZ Urteil
  2. EuGH, 09.01.2024 – C-181/21 Urteil

    Leitsatz Die vom Sąd Okręgowy w Katowicach (Regionalgericht Katowice, Polen) mit Entscheidung vom 18. März 2021 und vom Sąd Okręgowy w Krakowie (Regionalgericht Kraków, Polen) mit Entscheidung vom 31. März 2021 eingereichten Vora…

  3. EuGH, 16.11.2023 – C-318/22 Urteil

    Leitsatz 1. Der Gerichtshof der Europäischen Union ist nach Art. 267 AEUV für die Auslegung des Unionsrechts zuständig, wenn dieses den betreffenden Sachverhalt nicht unmittelbar regelt, der nationale Gesetzgeber sich aber bei de…

  4. EuGH, 07.11.2022 – C-859/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Art. 325 Abs. 1 AEUV in Verbindung mit Art. 2 des am 26. Juli 1995 in Brüssel unterzeichneten Übereinkommens aufgrund von Artikel K.3 des Vertrags über die Europäische Union über den Schutz der finanziellen Interessen…

  5. OLG Koblenz, 18.10.2022 – 3 U 758/22 Urteil
  6. EuGH, 14.07.2022 – C-500/20 Urteil

    Leitsatz 1. Der Gerichtshof der Europäischen Union ist, wenn er gemäß Art. 267 AEUV angerufen wird, für die Auslegung von Art. 4, Art. 8 § 1 Buchst. b und Art. 19 § 1 des Anhangs E („Einheitliche Rechtsvorschriften für den Vertra…

  7. OLG Thüringen, 14.03.2022 – 6 W 414/21 Beschluss
  8. VGH Baden-Württemberg, 10.02.2022 – 6 S 1922/20 Urteil
  9. VGH Bayern, 21.12.2021 – 23 ZB 17.2446 Beschluss
  10. EuGH, 02.09.2021 – C-741/19 Urteil

    Leitsatz Art. 1 Nr. 6 und Art. 26 Abs. 1 des am 17. Dezember 1994 in Lissabon unterzeichneten Vertrags über die Energiecharta, der mit dem Beschluss 98/181/EG, EGKS, Euratom des Rates und der Kommission vom 23. September 1997 im …

  11. EuGH, 22.04.2021 – C-109/20 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: Individuelle Schiedsvereinbarungen zwischen Mitgliedstaaten und Investoren aus anderen Mitgliedstaaten über die hoheitliche Anwendung des Unionsrechts sind…

  12. EuGH, 15.04.2021 – C-683/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage vor, dass der Gerichtshof die erste Vorlagefrage des Tribunal Supremo (Oberster Gerichtshof, Spanien) wie folgt beantwortet: Art. 3 Abs. 2 der Richtlinie 2009/72/EG des Europäischen Parlaments und des Rates v…

  13. EuGH, 16.07.2020 – C-686/18 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 29 der Verordnung (EU) Nr. 575/2013 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Juni 2013 über Aufsichtsanforderungen an Kreditinstitute und Wertpapierfirmen und zur Änderung der Verordnung (EU) Nr. 648/201…

  14. EuGH, 23.01.2020 – C-658/18 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: Der Giudice di pace di Bologna (Friedensrichter von Bologna) ist ein Gericht im Sinne von Art. 267 AEUV. Art. 7 der Richtlinie 2003/88/EG über bestimmte As…

  15. EuGH, 30.04.2019 – C-620/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Licht der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt auf die Fragen des Székesfehérvári Törvényszék (Stuhlgericht Székesfehérvár, Ungarn) zu antworten: – Art. 4 Abs. 3 EUV und Art. 267 AEUV ver…

  16. EuGH, 29.01.2019 – 1/17 Schlussantrag des Generalanwalts
  17. EuGH, 13.07.2017 – C-261/17 Beschluss
  18. EuGH, 05.07.2017 – C-87/17 Beschluss
  19. EuGH, 16.02.2017 – C-578/16 Urteil
  20. EuGH, 31.05.2016 – C-72/15 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Divisional Court) (Hoher Gerichtshof [England & Wales], Abteilung Queen’s Bench [Kammer]), zur Vorabe…

  21. SG Wiesbaden, 28.05.2015 – S 8 R 414/12 Gerichtsbescheid
  22. EuGH, 14.01.2015 – C-62/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Folglich schlage ich dem Gerichtshof vor, auf die vom BVerfG vorgelegten Fragen wie folgt zu antworten: Das am 6. September 2012 angekündigte Programm der Europäischen Zentralbank für geldpolitische Outright-Geschäfte (O…

  23. EuGH, 09.10.2014 – C-222/13 Urteil
  24. EuGH, 12.06.2014 – C-222/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorangegangenen Erwägungen bin ich der Auffassung, dass der Gerichtshof für die Beantwortung der Fragen, die der Teleklagenævn mit seiner Vorlageentscheidung vom 25. April 2013 übermittelt hat, nicht zu…

  25. VGH Hessen, 01.11.2012 – 7 A 1256/11.Z Beschluss
  26. EuGH, 19.04.2012 – C-416/10 Schlussanträge der Generalanwältin

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof daher vor, wie folgt zu entscheiden: Art. 267 AEUV verpflichtet das Gericht eines Mitgliedstaats, dessen Entscheidung zur Auslegung von Unionsrecht nicht mit einem Rechtsmittel angegriffen wer…

  27. BVerfG, 23.09.2025 – 1 BvR 1796/23 Urteil

    Leitsatz 1. Die Berufsfreiheit nach Art. 12 Abs. 1 GG hat eine wirtschaftliche und eine auf die Entfaltung der Persönlichkeit bezogene Dimension. Sie konkretisiert das Grundrecht auf freie Entfaltung der Persönlichkeit im Bereich…

  28. BVerfG, 09.08.2023 – 2 BvR 558/22 Nichtannahmebeschluss
  29. BVerfG, 09.02.2022 – 2 BvR 1368/16, 2 BvR 1444/16, 2 BvR 1482/16, 2 BvR 1823/16, 2 BvE 3/16 Beschluss
  30. BVerfG, 05.01.2021 – 1 BvR 1771/20, 1 BvR 1847/20, 1 BvR 1865/20, 1 BvR 1866/20, 1 BvR 1925/20, 1 BvR 1939/20, 1 BvR 1940/20, 1 BvR 1946/20 Nichtannahmebeschluss
  31. BVerfG, 13.02.2020 – 2 BvR 739/17 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Schutz von Art. 38 Abs. 1 Satz 1 GG erstreckt sich auch auf die Wahrung der Anforderungen des Art. 23 Abs. 1 GG an eine wirksame Übertragung von Hoheitsrechten. Bürgerinnen und Bürger haben zur Sicherung ihrer dem…

  32. BVerfG, 22.07.2019 – 2 BvR 1702/18 Nichtannahmebeschluss
  33. BVerfG, 19.12.2017 – 2 BvR 424/17 Beschluss
  34. BVerfG, 23.05.2016 – 1 BvR 2230/15, 1 BvR 2231/15 Nichtannahmebeschluss
  35. BVerfG, 31.03.2016 – 2 BvR 929/14 Nichtannahmebeschluss
  36. BVerfG, 24.03.2016 – 2 BvR 1546/13 Nichtannahmebeschluss
  37. BVerfG, 07.10.2015 – 2 BvR 460/15 Nichtannahmebeschluss
  38. BVerfG, 07.10.2015 – 2 BvR 464/15 Nichtannahmebeschluss
  39. BVerfG, 07.10.2015 – 2 BvR 463/15 Nichtannahmebeschluss
  40. BVerfG, 07.10.2015 – 2 BvR 459/15 Nichtannahmebeschluss
  41. BVerfG, 07.10.2015 – 2 BvR 465/15 Nichtannahmebeschluss
  42. BVerfG, 07.10.2015 – 2 BvR 462/15 Nichtannahmebeschluss
  43. BVerfG, 07.10.2015 – 2 BvR 461/15 Nichtannahmebeschluss
  44. BVerfG, 28.01.2014 – 2 BvR 1561/12, 2 BvR 1562/12, 2 BvR 1563/12, 2 BvR 1564/12 Urteil

    Leitsatz 1. Der Inanspruchnahme der Gesetzgebungskompetenz des Bundes aus Art. 74 Abs. 1 Nr. 11 GG (Recht der Wirtschaft) steht es nicht entgegen, wenn der Gesetzgeber mit wirtschaftsbezogenen Regelungen zugleich kulturelle Zweck…

  45. BVerfG, 07.06.2011 – 1 BvR 2109/09 Nichtannahmebeschluss
  46. BVerfG, 30.08.2010 – 1 BvR 1631/08 Stattgebender Kammerbeschluss
  47. BGH, 10.05.2022 – VIII ZR 149/21 Beschluss
  48. BGH, 08.03.2022 – VIII ZR 149/21 Beschluss
  49. BAG, 28.07.2022 – 6 AZR 24/22 Urteil

    Leitsatz Ein willkürlicher Verstoß eines letztinstanzlichen Gerichts gegen seine Vorlagepflicht nach Art. 267 Abs. 3 AEUV an den Gerichtshof der Europäischen Union, nach § 45 Abs. 2 ArbGG an den Großen Senat des Bundesarbeitsgeri…

  50. BAG, 29.09.2020 – 9 AZR 266/20 (A) EuGH-Vorlage

    Leitsatz Der Neunte Senat des Bundesarbeitsgerichts ersucht den Gerichtshof der Europäischen Union um Vorabentscheidung nach Art. 267 AEUV über die Frage, ob das Unionsrecht die Verjährung des Urlaubsanspruchs nach Ablauf der reg…

Seite 6 von 217