Entscheidungen zu Art 267 AEUV

1. BVerfG, 25.06.2026 – 1 BvR 574/25 Nichtannahmebeschluss
2. BVerfG, 04.03.2021 – 2 BvR 1161/19 Stattgebender Kammerbeschluss
3. BVerfG, 04.03.2015 – 1 BvR 3280/14 Nichtannahmebeschluss
4. BVerwG, 18.11.2025 – 9 A 17.25 Urteil

   Leitsatz 1. Die substantiierte Darlegung des Prozessstoffs (§ 17e Abs. 3 FStrG i. V. m. § 67 Abs. 4 VwGO) muss in der eigentlichen Klagebegründungsschrift erfolgen; auf beigefügte Gutachten kann stattdessen auch dann nicht verwie…

5. EuGH, 16.01.2025 – C-600/23 Schlussanträge der Generalanwältin

   Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen der Cour de cassation (Kassationshof, Belgien) wie folgt zu beantworten: Art. 19 Abs. 1 EUV in Verbindung mit Art. 267 AEUV und Art. 47 der Charta der Grund…

6. Verfassungsgerichtshof für das Land Nordrhein-Westfalen, 10.09.2024 – VerfGH 24/24.VB-1 Beschluss
7. Thüringer Verfassungsgerichtshof, 07.08.2024 – 24/22 Beschluss
8. EuGH, 21.12.2023 – C-38/21 Urteil

   Leitsatz 1. Art. 2 Nr. 6 der Richtlinie 2011/83/EU des Europäischen Parlaments und des Rates vom 25. Oktober 2011 über die Rechte der Verbraucher, zur Abänderung der Richtlinie 93/13/EWG des Rates und der Richtlinie 1999/44/EG de…

9. EuGH, 05.10.2023 – C-355/22 Urteil

   Leitsatz Ein nationales Gericht hat nicht das Recht, eine nationale Vorschrift anzuwenden, die es dazu ermächtigt, bestimmte Wirkungen einer nationalen Rechtsvorschrift, die es für mit der Richtlinie 2006/112/EG des Rates vom 28.…

10. EuGH, 07.09.2023 – C-216/21 Urteil

    Leitsatz 1. Die Entscheidung 2006/928/EG der Kommission vom 13. Dezember 2006 zur Einrichtung eines Verfahrens für die Zusammenarbeit und die Überprüfung der Fortschritte Rumäniens bei der Erfüllung bestimmter Vorgaben in den Ber…

11. EuGH, 21.03.2023 – C-100/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 18 Abs. 1, Art. 26 Abs. 1 und Art. 46 der Richtlinie 2007/46/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 5. September 2007 zur Schaffung eines Rahmens für die Genehmigung von Kraftfahrzeugen und Kraftfahrzeu…

12. EuGH, 22.12.2022 – C-83/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 56 AEUV ist wie folgt auszulegen: – Erstens steht er Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats nicht entgegen, nach denen die Erbringer von Dienstleistungen der Immobilienvermittlung unabhängig vom Ort ihrer Nieder…

13. EuGH, 10.03.2022 – C-177/20 Urteil

    Leitsatz Das Unionsrecht, insbesondere Art. 4 Abs. 3 EUV und Art. 267 AEUV, ist dahin auszulegen, dass ein nationales Gericht, das mit einer Klage gegen eine Entscheidung befasst ist, mit der ein Antrag auf Wiedereintragung von N…

14. EuGH, 20.01.2022 – C-430/21 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Curtea de Apel Craiova (Berufungsgericht Craiova, Rumänien) vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Der Grundsatz der richterlichen Unabhängigkeit, der in Ar…

15. EuGH, 16.12.2021 – C-453/20 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Unter Berücksichtigung der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, das Vorabentscheidungsersuchen des Úřad pro přístup k dopravní infrastruktuře (Regulierungsstelle für den Zugang zur Verkehrsinfrastrukt…

16. EuGH, 14.07.2021 – C-204/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Republik Polen ist verpflichtet, unverzüglich und bis zur Verkündung des das Verfahren in der Rechtssache C‑204/21 beendenden Urteils a) zum einen die Anwendung von Art. 27 § 1 Nr. 1a der Ustawa o Sądzie Najwyższy…

17. BVerwG, 15.04.2021 – 2 C 13/20 Urteil

    Leitsatz 1. Dienstreisen eines Richters bedürfen dann keiner Genehmigung, wenn sie im Rahmen richterlicher Amtstätigkeit erfolgen. Die Bestimmung darüber, ob eine genehmigungsfreie richterliche Dienstreise vorliegt, richtet sich …

18. EuGH, 23.09.2020 – C-83/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: – Die zweite Frage in der Rechtssache C‑195/19, soweit sie sich auf Art. 9 EUV und Art. 67 Abs. 1 AEUV bezieht, sowie die dritte Frage in dieser Rechtssache sind…

19. EuGH, 03.07.2019 – C-644/17 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 267 AEUV ist dahin auszulegen, dass ein Rechtsunterworfener, wenn er die Gültigkeit eines Sekundärrechtsakts der Union bestreiten will, vor einem nationalen Gericht Rügen geltend machen kann, die im Rahmen einer …

20. EuGH, 06.03.2018 – C-284/16 Urteil
21. EuGH, 09.09.2015 – C-160/14 Urteil
22. EuGH, 08.04.2014 – C-377/13 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht der vorstehenden Ausführungen schlage ich vor, dass der Gerichtshof das vom Tribunal Arbitral Tributário eingereichte Vorabentscheidungsersuchen für zulässig befindet und die vorgelegte Frage wie folgt bean…

23. BVerfG, 23.07.2024 – 2 BvR 557/19 Nichtannahmebeschluss
24. BVerfG, 17.11.2017 – 2 BvR 1131/16 Nichtannahmebeschluss
25. BVerfG, 15.12.2016 – 2 BvR 222/11 Stattgebender Kammerbeschluss
26. BVerfG, 08.04.2015 – 2 BvR 35/12 Nichtannahmebeschluss
27. BVerfG, 04.10.2011 – 1 BvL 3/08 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Vorlage eines Gesetzes, das Recht der Europäischen Union umsetzt, nach Art. 100 Abs. 1 Satz 1 GG an das Bundesverfassungsgericht ist unzulässig, wenn das vorlegende Gericht nicht geklärt hat, ob das von ihm als ve…

28. BVerfG, 25.01.2011 – 1 BvR 1741/09 Beschluss

    Leitsatz Zum Erfordernis der Wahrung von Arbeitnehmerrechten beim gesetzlich vollzogenen Arbeitgeberwechsel im Rahmen einer Privatisierung (Universitätsklinikum Gießen und Marburg)

29. BVerfG, 10.11.2010 – 1 BvR 2065/10 Nichtannahmebeschluss
30. BGH, 10.07.2024 – AnwZ (Brfg) 16/21 Beschluss
31. BGH, 10.07.2024 – AnwZ (Brfg) 26/21 Beschluss
32. BGH, 27.07.2023 – I ZB 43/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Die internationale Zuständigkeit deutscher Gerichte für einen Antrag gemäß § 1032 Abs. 2 ZPO folgt bei Schiedsverfahren ohne Schiedsort nach dem ICSID-Übereinkommen aus einer analogen Anwendung von § 1025 Abs. 2 ZPO. …

33. BGH, 27.07.2023 – I ZB 75/22 Beschluss
34. BAG, 27.02.2020 – 8 AZR 215/19 Urteil

    Leitsatz Für die Frage, ob ein Betriebs(teil)übergang iSd. Richtlinie 2001/23/EG und damit iSv. § 613a BGB stattgefunden hat, ist im Bereich des Luftverkehrs der Übergang von Material als eines der wesentlichen Kriterien der Beur…

35. EuGH, 18.12.2025 – C-240/24 Beschluss

    Leitsatz Das vom Zastępca notarialny zastępujący notariusza Justynę Gawlicę w Krapkowicach (Notariatsangestellter als Stellvertreter der Notarin Justyna Gawlica in Krapkowice, Polen) mit Entscheidung vom 16. März 2024 vorgelegte …

36. EuGH, 26.09.2024 – C-368/23 Urteil

    Leitsatz Das von der Formation restreinte du Haut conseil du commissariat aux comptes (Kleine Formation des Hohen Rates für Rechnungsprüfung, Frankreich) mit Entscheidung vom 25. Mai 2023 vorgelegte Vorabentscheidungsersuchen ist…

37. EuGH, 09.04.2024 – C-582/21 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 4 Abs. 3 EUV und der Äquivalenzgrundsatz sind dahin auszulegen, dass sie – wenn es ein in einer nationalen Verfahrensvorschrift vorgesehener außerordentlicher Rechtsbehelf einem Einzelnen ermöglicht, die Wiederau…

38. EuGH, 21.12.2023 – C-718/21 Urteil

    Leitsatz Das mit Entscheidung vom 20. Oktober 2021 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Najwyższy (Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych) (Oberstes Gericht [Kammer für außerordentliche Überprüfung und öffentl…

39. EuGH, 22.06.2023 – C-711/21 Urteil

    Leitsatz Die vom Conseil d’État (Staatsrat, Belgien) mit Entscheidungen vom 4. November 2021 eingereichten Vorabentscheidungsersuchen sind unzulässig.

40. EuGH, 02.09.2021 – C-66/20 Urteil

    Leitsatz Das von der Procura della Repubblica di Trento (Staatsanwaltschaft Trient, Italien) mit Entscheidung vom 15. Januar 2020 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig.

41. EuGH, 15.07.2021 – C-911/19 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 263 AEUV ist dahin auszulegen, dass Handlungen wie die Leitlinien der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA) für Überwachung und Governance von Bankprodukten im Privatkundengeschäft vom 22. März 2016 (EBA/GL/2…

42. EuGH, 15.04.2021 – C-508/19 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die vom Sąd Najwyższy (Oberstes Gericht, Polen) zur Vorabentscheidung vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Das in Art. 19 Abs. 1 Unterabs. 2 EUV in Verbindung mit Art…

43. EuGH, 26.03.2020 – C-558/18 Urteil

    Leitsatz Die vom Sąd Okręgowy w Łodzi (Bezirksgericht Lodz, Polen) und vom Sąd Okręgowy w Warszawie (Bezirksgericht Warschau, Polen) mit Entscheidungen vom 31. August 2018 und 4. September 2018 eingereichten Vorabentscheidungsers…

44. EuGH, 21.01.2020 – C-274/14 Urteil

    Leitsatz Das vom Tribunal Económico-Administrativo Central (Zentrales Verwaltungskontrollorgan, Spanien) mit Entscheidung vom 2. April 2014 eingereichte Vorabentscheidungsersuchen ist unzulässig.

45. EuGH, 24.09.2019 – C-558/18 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, die Vorabentscheidungsersuchen des Sąd Okręgowy w Łodzi (Bezirksgericht Lodz, Polen) in der Rechtssache C‑558/18 und des Sąd Okręgowy w Warszawie (Bezirksgericht Warschau, Polen) in der R…

46. EuGH, 13.09.2018 – C-23/18 Beschluss
47. EuGH, 25.07.2018 – C-416/17 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, wie folgt zu entscheiden: Die Rechtsprechung des Conseil d’État (Staatsrat, Frankreich) hat dadurch, dass sie die Besteuerung von in einem anderen Mitgliedstaat als Frankreic…

48. EuGH, 28.03.2017 – C-72/15 Urteil
49. EuGH, 16.02.2017 – C-503/15 Urteil
50. EuGH, 13.05.2015 – C-72/14 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Vorlagefragen des Gerechtshof te 's‑Hertogenbosch und des Hoge Raad (Niederlande) wie folgt zu beantworten: — In Fällen, in denen die Behörden eines Mitgliedstaats einer …

Seite 3 von 217