BPatG 2012
Bundespatentgericht · 1.486 Entscheidungen im Jahr 2012
-
BPatG, 03.12.2012 – 20 W (pat) 41/07
Beschluss
Zitiert von 7 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 03.12.2012 – 26 W (pat) 10/12
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 03.12.2012 – 26 W (pat) 35/11
Beschluss
Leitsatz ergowork / Bürostuhl 1. Die funktionsgemäße Benutzung einer Marke, die für eine Ware eingetragen ist, setzt grundsätzlich die Anbringung der Marke auf der Ware oder ihrer Verpackung bzw. Umhüllung voraus, es sei denn, ei…
- BPatG, 03.12.2012 – 30 W (pat) 517/12 Beschluss
- BPatG, 03.12.2012 – 9 W (pat) 36/06 Berichtigungsbeschluss
- BPatG, 29.11.2012 – 10 Ni 4/11 (EP) Urteil
- BPatG, 29.11.2012 – 11 W (pat) 362/06 Beschluss
- BPatG, 29.11.2012 – 25 W (pat) 23/12 Beschluss
- BPatG, 29.11.2012 – 25 W (pat) 24/12 Beschluss
- BPatG, 29.11.2012 – 2 Ni 26/11 Urteil
- BPatG, 29.11.2012 – 2 Ni 7/11 (EP) Urteil
- BPatG, 29.11.2012 – 30 W (pat) 522/11 Beschluss
- BPatG, 29.11.2012 – 30 W (pat) 546/11 Beschluss
- BPatG, 29.11.2012 – 30 W (pat) 552/11 Beschluss
- BPatG, 28.11.2012 – 10 W (pat) 2/10 Beschluss
- BPatG, 28.11.2012 – 20 W (pat) 52/08 Beschluss
- BPatG, 28.11.2012 – 26 W (pat) 515/11 Beschluss
- BPatG, 28.11.2012 – 26 W (pat) 559/12 Beschluss
- BPatG, 28.11.2012 – 29 W (pat) 45/11 Beschluss
-
BPatG, 28.11.2012 – 29 W (pat) 524/11
Beschluss
Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 28.11.2012 – 29 W (pat) 534/11 Beschluss
- BPatG, 28.11.2012 – 5 Ni 56/10 (EP) Urteil
- BPatG, 27.11.2012 – 17 W (pat) 110/08 Beschluss
- BPatG, 27.11.2012 – 1 Ni 15/11 Urteil
- BPatG, 27.11.2012 – 23 W (pat) 23/09 Beschluss
- BPatG, 27.11.2012 – 25 W (pat) 551/12 Beschluss
-
BPatG, 27.11.2012 – 27 W (pat) 89/11
Beschluss
Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 27.11.2012 – 33 W (pat) 556/11
Beschluss
Zitiert von 9 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 27.11.2012 – 3 Ni 13/11 (EP) Urteil
-
BPatG, 27.11.2012 – 4 Ni 47/10 (EP)
Urteil
Leitsatz Kosten bei Teilnichtigkeit Der Senat schließt sich der Auffassung an, wonach die beklagte Patentinhaberin im Nichtigkeitsverfahren aus Billigkeitsgründen gem. § 84 Abs. 2 Satz 2 PatG die gesamten Kosten des Rechtsstreits…
- BPatG, 27.11.2012 – 6 W (pat) 62/09 Beschluss
- BPatG, 26.11.2012 – 11 W (pat) 344/06 Beschluss
- BPatG, 26.11.2012 – 20 W (pat) 64/08 Beschluss
-
BPatG, 26.11.2012 – 25 W (pat) 589/12
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 26.11.2012 – 27 W (pat) 28/11 Beschluss
- BPatG, 26.11.2012 – 29 W (pat) 104/11 Beschluss
- BPatG, 26.11.2012 – 9 W (pat) 4/12 Beschluss
- BPatG, 23.11.2012 – 26 W (pat) 538/12 Beschluss
- BPatG, 22.11.2012 – 12 W (pat) 702/07 Beschluss
-
BPatG, 22.11.2012 – 17 W (pat) 43/09
Beschluss
Leitsatz Fluoreszenzmikroskopiesystem Macht die Einsprechende mangelnde Ausführbarkeit nach § 21 (1) 2 PatG geltend und legt im Einzelnen dar, warum ihrer Ansicht nach der Fachmann an der Ausführung der patentierten Lehre gehinde…
- BPatG, 22.11.2012 – 25 W (pat) 11/12 Beschluss
- BPatG, 22.11.2012 – 25 W (pat) 519/11 Beschluss
- BPatG, 22.11.2012 – 25 W (pat) 579/12 Beschluss
-
BPatG, 22.11.2012 – 27 W (pat) 554/12
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 22.11.2012 – 2 Ni 16/11 (EP) Urteil
- BPatG, 22.11.2012 – 30 W (pat) 98/11 Beschluss
- BPatG, 21.11.2012 – 27 W (pat) 3/12 Beschluss
- BPatG, 21.11.2012 – 9 W (pat) 395/06 Beschluss
- BPatG, 20.11.2012 – 17 W (pat) 49/08 Beschluss
- BPatG, 20.11.2012 – 1 Ni 16/11 (EP) Urteil
- BPatG, 20.11.2012 – 21 W (pat) 61/09 Berichtigungsbeschluss
- BPatG, 20.11.2012 – 21 W (pat) 69/09 Beschluss
- BPatG, 20.11.2012 – 23 W (pat) 51/07 Beschluss
- BPatG, 20.11.2012 – 35 W (pat) 415/11 Beschluss
- BPatG, 20.11.2012 – 3 Ni 20/11 (EP) Urteil
-
BPatG, 20.11.2012 – 4 Ni 36/10
Urteil
Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 20.11.2012 – 8 W (pat) 29/10 Beschluss
- BPatG, 19.11.2012 – 11 W (pat) 355/06 Beschluss
- BPatG, 19.11.2012 – 15 W (pat) 2/10 Beschluss
- BPatG, 19.11.2012 – 19 W (pat) 90/09 Beschluss
- BPatG, 19.11.2012 – 20 W (pat) 50/07 Beschluss
-
BPatG, 19.11.2012 – 27 W (pat) 16/12
Beschluss
Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 19.11.2012 – 27 W (pat) 529/12 Beschluss
-
BPatG, 19.11.2012 – 27 W (pat) 571/11
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 19.11.2012 – 3 Ni 20/12 Beschluss
- BPatG, 16.11.2012 – 3 ZA (pat) 50/12 Beschluss
- BPatG, 15.11.2012 – 15 W (pat) 34/08 Beschluss
- BPatG, 15.11.2012 – 28 W (pat) 619/11 Beschluss
-
BPatG, 15.11.2012 – 28 W (pat) 620/11
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
BPatG, 15.11.2012 – 28 W (pat) 626/11
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 15.11.2012 – 2 Ni 33/11 (EP) Urteil
- BPatG, 15.11.2012 – 30 W (pat) 533/11 Beschluss
- BPatG, 15.11.2012 – 30 W (pat) 59/09 Beschluss
- BPatG, 15.11.2012 – 3 ZA (pat) 51/12 Beschluss
- BPatG, 15.11.2012 – 3 ZA (pat) 52/12 Beschluss
- BPatG, 15.11.2012 – 6 W (pat) 48/11 Beschluss
- BPatG, 15.11.2012 – 6 W (pat) 49/11 Beschluss
- BPatG, 15.11.2012 – 6 W (pat) 50/11 Beschluss
- BPatG, 15.11.2012 – 8 W (pat) 1/12 Beschluss
-
BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 1/12
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 2/12 Beschluss
- BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 3/12 Beschluss
- BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 37/11 Beschluss
- BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 39/11 Beschluss
- BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 40/11 Beschluss
- BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 41/11 Beschluss
-
BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 4/12
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 42/11 Beschluss
- BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 43/11 Beschluss
- BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 44/11 Beschluss
-
BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 503/11
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 5/12 Beschluss
-
BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 6/12
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 64/08
Beschluss
Zitiert von 4 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 7/12
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 14.11.2012 – 26 W (pat) 8/12 Beschluss
-
BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 518/11
Beschluss
Leitsatz Der Buchstabe „M“ ist für die Ware der Klasse 12 „Sportwagen“ unterscheidungskräftig und auch nicht freihaltebedürftig.
Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 545/11 Beschluss
- BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 546/11 Beschluss
- BPatG, 14.11.2012 – 28 W (pat) 547/11 Beschluss
Seite 2 von 15