BPatG 2012
Bundespatentgericht · 1.486 Entscheidungen im Jahr 2012
- BPatG, 18.10.2012 – 21 W (pat) 24/10 Beschluss
-
BPatG, 18.10.2012 – 27 W (pat) 18/12
Beschluss
Leitsatz Trikick Begründet die Markenstelle die Schutzversagung einer Wortmarke wegen fehlender Unterscheidungskraft unter Hinweis auf ein angeblich gebräuchliches, vergleichbares Wort, das als Marke eingetragen ist, ohne irgende…
- BPatG, 18.10.2012 – 30 W (pat) 45/11 Beschluss
-
BPatG, 18.10.2012 – 30 W (pat) 54/11
Beschluss
Zitiert von 4 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 18.10.2012 – 30 W (pat) 545/11 Beschluss
- BPatG, 18.10.2012 – 35 W (pat) 41/09 Beschluss
-
BPatG, 17.10.2012 – 25 W (pat) 560/11
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 17.10.2012 – 26 W (pat) 68/11 Beschluss
- BPatG, 17.10.2012 – 26 W (pat) 69/11 Beschluss
- BPatG, 17.10.2012 – 9 W (pat) 377/05 Beschluss
-
BPatG, 16.10.2012 – 10 W (pat) 22/10
Beschluss
Leitsatz Weiterbehandlung II Im Rahmen der Weiterbehandlung (§ 123a PatG) muss innerhalb eines Monats nach Zustellung des Zurückweisungsbeschlusses diejenige Handlung nachgeholt werden, die innerhalb der vom Patentamt bestimmten …
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 16.10.2012 – 23 W (pat) 21/07 Beschluss
-
BPatG, 16.10.2012 – 27 W (pat) 581/11
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 16.10.2012 – 28 W (pat) 11/11 Beschluss
-
BPatG, 16.10.2012 – 33 W (pat) 21/11
Beschluss
Zitiert von 4 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 16.10.2012 – 33 W (pat) 544/10
Beschluss
Zitiert von 17 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 16.10.2012 – 33 W (pat) 546/11 Beschluss
-
BPatG, 16.10.2012 – 33 W (pat) 559/11
Beschluss
Leitsatz leFlair Die Unterscheidungskraft eines Zeichens wird nicht dadurch erlangt, dass einem nicht unterscheidungskräftigen Substantiv (hier: "Flair") dessen zugehöriger Artikel vorangestellt wird, denn der Verkehr wird einem …
Zitiert von 4 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 16.10.2012 – 3 Ni 11/11 (EP) Urteil
- BPatG, 16.10.2012 – 4 Ni 44/10 (EP) Urteil
- BPatG, 15.10.2012 – 17 W (pat) 7/09 Beschluss
- BPatG, 15.10.2012 – 20 W (pat) 37/08 Beschluss
-
BPatG, 11.10.2012 – 10 W (pat) 16/10
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 11.10.2012 – 12 W (pat) 302/12 Beschluss
- BPatG, 11.10.2012 – 17 W (pat) 105/08 Beschluss
-
BPatG, 11.10.2012 – 27 W (pat) 60/11
Beschluss
Leitsatz Radio Dresden Die Beschwerdegebühr ist keine Gegenleistung für eine Sachentscheidung. Sie ist mit Einlegung der Beschwerde verfallen und bei Rücknahme nicht zurückzuzahlen, wenn dies nicht weitere Gesichtspunkte billig e…
- BPatG, 11.10.2012 – 27 W (pat) 61/11 Beschluss
- BPatG, 11.10.2012 – 27 W (pat) 62/11 Beschluss
- BPatG, 11.10.2012 – 27 W (pat) 63/11 Beschluss
- BPatG, 11.10.2012 – 27 W (pat) 64/11 Beschluss
- BPatG, 11.10.2012 – 27 W (pat) 65/11 Beschluss
- BPatG, 11.10.2012 – 27 W (pat) 66/11 Beschluss
- BPatG, 11.10.2012 – 27 W (pat) 67/11 Beschluss
- BPatG, 11.10.2012 – 27 W (pat) 68/11 Beschluss
- BPatG, 11.10.2012 – 27 W (pat) 69/11 Beschluss
- BPatG, 11.10.2012 – 27 W (pat) 70/11 Beschluss
- BPatG, 11.10.2012 – 27 W (pat) 71/11 Beschluss
- BPatG, 11.10.2012 – 27 W (pat) 72/11 Beschluss
- BPatG, 11.10.2012 – 27 W (pat) 73/11 Beschluss
- BPatG, 11.10.2012 – 2 Ni 9/11 (EP) Urteil
- BPatG, 11.10.2012 – 30 W (pat) 92/11 Beschluss
- BPatG, 11.10.2012 – 35 ZA (pat) 50/09 Beschluss
- BPatG, 11.10.2012 – 6 W (pat) 67/09 Beschluss
- BPatG, 10.10.2012 – 1 Ni 10/12 (EP) Urteil
- BPatG, 10.10.2012 – 20 W (pat) 25/08 Beschluss
- BPatG, 10.10.2012 – 28 W (pat) 43/11 Beschluss
-
BPatG, 10.10.2012 – 28 W (pat) 80/11
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 10.10.2012 – 28 W (pat) 93/11 Beschluss
- BPatG, 10.10.2012 – 29 W (pat) 48/12 Beschluss
- BPatG, 09.10.2012 – 12 W (pat) 9/08 Beschluss
- BPatG, 09.10.2012 – 23 W (pat) 58/07 Beschluss
- BPatG, 09.10.2012 – 24 W (pat) 501/11 Beschluss
-
BPatG, 09.10.2012 – 24 W (pat) 502/11
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 09.10.2012 – 24 W (pat) 503/11
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 09.10.2012 – 24 W (pat) 533/10
Beschluss
Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 09.10.2012 – 24 W (pat) 560/11
Beschluss
Zitiert von 8 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 09.10.2012 – 27 W (pat) 111/11
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 09.10.2012 – 27 W (pat) 147/10
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 09.10.2012 – 27 W (pat) 49/11
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 09.10.2012 – 27 W (pat) 552/12 Beschluss
-
BPatG, 09.10.2012 – 33 W (pat) 531/10
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 09.10.2012 – 33 W (pat) 537/11
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
BPatG, 09.10.2012 – 33 W (pat) 560/10
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 09.10.2012 – 33 W (pat) 56/11 Beschluss
- BPatG, 09.10.2012 – 6 W (pat) 90/07 Beschluss
- BPatG, 09.10.2012 – 8 W (pat) 306/12 Beschluss
- BPatG, 08.10.2012 – 11 W (pat) 338/06 Beschluss
- BPatG, 08.10.2012 – 17 W (pat) 5/07 Beschluss
- BPatG, 08.10.2012 – 19 W (pat) 34/11 Beschluss
- BPatG, 08.10.2012 – 9 W (pat) 366/06 Beschluss
- BPatG, 05.10.2012 – 27 W (pat) 583/11 Beschluss
- BPatG, 04.10.2012 – 10 Ni 36/10 (EU) Urteil
- BPatG, 04.10.2012 – 11 W (pat) 49/11 Beschluss
- BPatG, 02.10.2012 – 17 W (pat) 109/08 Beschluss
- BPatG, 02.10.2012 – 23 W (pat) 55/08 Beschluss
-
BPatG, 02.10.2012 – 3 Ni 7/11
Urteil
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 02.10.2012 – 3 Ni 8/11 Urteil
- BPatG, 02.10.2012 – 4 Ni 41/10 (EP) Urteil
-
BPatG, 02.10.2012 – 5 Ni 40/10
Urteil
Leitsatz Delta-Sigma Analog-/Digital-Wandler 1. Wird der Streitwert eines Patentnichtigkeitsverfahrens erst in der mündlichen Verhandlung festgesetzt, ist ein Antrag auf Streitwertherabsetzung auch nach deren Beginn zulässig, jed…
Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 02.10.2012 – 5 Ni 41/10 (EP) Urteil
- BPatG, 01.10.2012 – 9 W (pat) 383/06 Beschluss
- BPatG, 28.09.2012 – 23 W (pat) 44/08 Beschluss
- BPatG, 27.09.2012 – 12 W (pat) 305/09 Beschluss
- BPatG, 27.09.2012 – 21 W (pat) 61/09 Beschluss
-
BPatG, 27.09.2012 – 27 W (pat) 31/11
Beschluss
Leitsatz Gehendes Ampelmännchen 1. Verkehrszeichen sind weder Hoheits- noch Prüfzeichen im Sinn von § 8 Abs. 2 Nr. 6 und 7 MarkenG. 2. Das sog. DDR-Ampelmännchen ist nicht in den allgemein üblichen Zeichenschatz (§ 8 Abs. 2 und 3…
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 27.09.2012 – 28 W (pat) 22/11 Beschluss
- BPatG, 27.09.2012 – 2 Ni 46/11 (EP) Urteil
- BPatG, 27.09.2012 – 30 W (pat) 46/11 Beschluss
- BPatG, 27.09.2012 – 30 W (pat) 87/10 Beschluss
- BPatG, 26.09.2012 – 25 W (pat) 6/12 Beschluss
- BPatG, 26.09.2012 – 25 W (pat) 93/11 Beschluss
- BPatG, 26.09.2012 – 26 W (pat) 25/11 Beschluss
- BPatG, 26.09.2012 – 26 W (pat) 27/12 Beschluss
-
BPatG, 26.09.2012 – 26 W (pat) 548/12
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
BPatG, 26.09.2012 – 28 W (pat) 72/11
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 26.09.2012 – 29 W (pat) 510/11 Beschluss
-
BPatG, 26.09.2012 – 29 W (pat) 529/10
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 25.09.2012 – 12 W (pat) 21/08 Beschluss
- BPatG, 25.09.2012 – 27 W (pat) 77/11 Beschluss
- BPatG, 25.09.2012 – 27 W (pat) 89/11 Beschluss
Seite 4 von 15