BPatG 2011
Bundespatentgericht · 1.340 Entscheidungen im Jahr 2011
- BPatG, 01.03.2011 – 17 W (pat) 329/05 Beschluss
- BPatG, 01.03.2011 – 1 Ni 19/09 (EU) Urteil
- BPatG, 01.03.2011 – 23 W (pat) 25/07 Beschluss
- BPatG, 01.03.2011 – 24 W (pat) 18/10 Beschluss
-
BPatG, 01.03.2011 – 24 W (pat) 506/11
Beschluss
Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 01.03.2011 – 3 Ni 53/08 (EU) Urteil
-
BPatG, 01.03.2011 – 6 W (pat) 15/08
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 01.03.2011 – 6 W (pat) 16/08 Beschluss
- BPatG, 01.03.2011 – 6 W (pat) 337/06 Beschluss
-
BPatG, 01.03.2011 – 8 W (pat) 331/06
Beschluss
Leitsatz Bearbeitungsstation Wird das Patent im Einspruchsverfahren in veränderter Fassung verteidigt, ist die Zulässigkeit dieser Fassung ohne Beschränkung auf die Widerrufsgründe zu prüfen (BGH GRUR 1998, 901 - Polymermasse). D…
- BPatG, 28.02.2011 – 19 W (pat) 67/07 Beschluss
- BPatG, 28.02.2011 – 20 W (pat) 329/06 Beschluss
- BPatG, 28.02.2011 – 9 W (pat) 409/05 Beschluss
- BPatG, 24.02.2011 – 21 W (pat) 43/07 Beschluss
-
BPatG, 24.02.2011 – 23 W (pat) 47/09
Beschluss
Leitsatz Speicherschaltungskomponente Ein auf die Einzelkomponente eines Gesamtsystems gerichteter Patentanspruch ist unzulässig, wenn dieser Merkmale enthält, die nach der ursprünglichen Offenbarung ausschließlich auf den Aufbau…
- BPatG, 24.02.2011 – 2 Ni 1/10 Urteil
-
BPatG, 24.02.2011 – 30 W (pat) 47/10
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 24.02.2011 – 30 W (pat) 502/10
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 24.02.2011 – 30 W (pat) 524/10 Beschluss
-
BPatG, 24.02.2011 – 3 ZA (pat) 29/10
Beschluss
Leitsatz Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren V Der Auffassung wird beigetreten, wonach die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts im Nichtigkeitsverfahren typischerweise jedenfalls dann notwendig ist, wenn zeitgleich mit d…
Zitiert von 10 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 24.02.2011 – 6 W (pat) 301/08 Beschluss
- BPatG, 23.02.2011 – 11 W (pat) 24/06 Beschluss
- BPatG, 23.02.2011 – 19 W (pat) 14/08 Beschluss
-
BPatG, 23.02.2011 – 26 W (pat) 510/10
Beschluss
Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 23.02.2011 – 26 W (pat) 512/10 Beschluss
-
BPatG, 23.02.2011 – 26 W (pat) 513/10
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 23.02.2011 – 26 W (pat) 516/10
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 23.02.2011 – 3 ZA (pat) 83/10 Beschluss
- BPatG, 22.02.2011 – 12 W (pat) 320/05 Beschluss
-
BPatG, 22.02.2011 – 17 W (pat) 149/05
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 22.02.2011 – 21 W (pat) 309/08 Beschluss
-
BPatG, 22.02.2011 – 27 W (pat) 152/10
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 22.02.2011 – 27 W (pat) 254/09 Beschluss
- BPatG, 21.02.2011 – 19 W (pat) 15/07 Beschluss
-
BPatG, 21.02.2011 – 29 W (pat) 39/09
Beschluss
Zitiert von 29 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 21.02.2011 – 35 W (pat) 23/09
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
BPatG, 21.02.2011 – 3 Ni 2/09
Urteil
Leitsatz Lysimeterstation Die für Prozesshandlungen geltende Vertretungsfiktion des § 62 Abs. 1 ZPO - hier für die in der mündlichen Verhandlung nicht erschienene Patentmitinhaberin als gemeinsam Beklagte im Nichtigkeitsverfahren…
- BPatG, 21.02.2011 – 8 W (pat) 316/05 Beschluss
- BPatG, 21.02.2011 – 8 W (pat) 4/10 Beschluss
- BPatG, 18.02.2011 – 7 W (pat) 34/09 Beschluss
- BPatG, 18.02.2011 – 8 W (pat) 328/06 Beschluss
- BPatG, 17.02.2011 – 10 W (pat) 15/08 Beschluss
- BPatG, 17.02.2011 – 11 W (pat) 318/05 Beschluss
- BPatG, 17.02.2011 – 12 W (pat) 701/10 Beschluss
- BPatG, 17.02.2011 – 21 W (pat) 311/09 Beschluss
- BPatG, 17.02.2011 – 21 W (pat) 72/08 Beschluss
-
BPatG, 17.02.2011 – 25 W (pat) 199/09
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
BPatG, 17.02.2011 – 25 W (pat) 216/09
Beschluss
Leitsatz Wiener Griessler (Widerspruch gegen die Löschung) 1. Stellt die Inhaberin der mit dem Löschungsantrag angegriffenen Marke innerhalb der Frist des § 54 Abs. 2 Satz 2 MarkenG lediglich einen Antrag auf Verlängerung der Fri…
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 17.02.2011 – 27 W (pat) 48/10 Beschluss
-
BPatG, 17.02.2011 – 27 W (pat) 517/10
Beschluss
Zitiert von 12 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 17.02.2011 – 27 W (pat) 518/10
Beschluss
Zitiert von 4 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 17.02.2011 – 30 W (pat) 110/09 Beschluss
-
BPatG, 17.02.2011 – 30 W (pat) 19/10
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 17.02.2011 – 30 W (pat) 507/10 Beschluss
- BPatG, 17.02.2011 – 30 W (pat) 99/10 Beschluss
-
BPatG, 16.02.2011 – 19 W (pat) 55/09
Beschluss
Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 16.02.2011 – 21 W (pat) 63/08 Beschluss
-
BPatG, 16.02.2011 – 26 W (pat) 41/10
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
BPatG, 16.02.2011 – 28 W (pat) 551/10
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
BPatG, 16.02.2011 – 28 W (pat) 563/10
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 16.02.2011 – 28 W (pat) 91/10 Beschluss
- BPatG, 16.02.2011 – 7 W (pat) 29/09 Beschluss
- BPatG, 15.02.2011 – 17 W (pat) 140/05 Beschluss
- BPatG, 15.02.2011 – 23 W (pat) 17/09 Beschluss
-
BPatG, 15.02.2011 – 27 W (pat) 100/10
Beschluss
Leitsatz Gelbe Seiten II 1. Einen Löschungsantrag kann jeder Gesellschafter stellen, auch wenn die Gesellschaft die Löschung der Marke bereits beantragt hatte. 2. Die Entscheidung über einen Löschungsantrag der Gesellschaft führt…
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 15.02.2011 – 27 W (pat) 179/10
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 15.02.2011 – 27 W (pat) 19/10 Beschluss
-
BPatG, 15.02.2011 – 27 W (pat) 568/10
Beschluss
Zitiert von 4 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 15.02.2011 – 4 Ni 92/08 Urteil
- BPatG, 15.02.2011 – 8 W (pat) 22/05 Beschluss
- BPatG, 14.02.2011 – 19 W (pat) 43/07 Beschluss
- BPatG, 14.02.2011 – 20 W (pat) 306/06 Beschluss
- BPatG, 14.02.2011 – 3 ZA (pat) 74/10 Beschluss
- BPatG, 14.02.2011 – 9 W (pat) 352/05 Beschluss
- BPatG, 14.02.2011 – 9 W (pat) 420/05 Beschluss
- BPatG, 11.02.2011 – 3 ZA (pat) 73/10 Beschluss
- BPatG, 11.02.2011 – 7 W (pat) 14/06 Beschluss
- BPatG, 10.02.2011 – 10 Ni 8/10 (EU) Urteil
- BPatG, 10.02.2011 – 12 W (pat) 307/06 Beschluss
- BPatG, 10.02.2011 – 21 W (pat) 333/06 Beschluss
-
BPatG, 10.02.2011 – 25 W (pat) 47/10
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 09.02.2011 – 20 W (pat) 352/05 Beschluss
-
BPatG, 09.02.2011 – 26 W (pat) 31/10
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
BPatG, 09.02.2011 – 26 W (pat) 36/10
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
BPatG, 09.02.2011 – 28 W (pat) 18/10
Beschluss
Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 09.02.2011 – 29 W (pat) 204/10 Beschluss
-
BPatG, 09.02.2011 – 29 W (pat) 208/10
Beschluss
Zitiert von 5 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 09.02.2011 – 29 W (pat) 54/10 Beschluss
- BPatG, 09.02.2011 – 29 W (pat) 85/07 Beschluss
- BPatG, 08.02.2011 – 17 W (pat) 123/06 Beschluss
- BPatG, 08.02.2011 – 21 W (pat) 323/08 Beschluss
- BPatG, 08.02.2011 – 23 W (pat) 80/05 Beschluss
-
BPatG, 08.02.2011 – 24 W (pat) 519/10
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 08.02.2011 – 33 W (pat) 42/09 Beschluss
- BPatG, 08.02.2011 – 33 W (pat) 45/09 Beschluss
-
BPatG, 08.02.2011 – 35 W (pat) 403/09
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 08.02.2011 – 3 Ni 8/09 (EU) Urteil
- BPatG, 08.02.2011 – 4 Ni 38/09 (EU) Urteil
- BPatG, 08.02.2011 – 6 W (pat) 303/08 Beschluss
- BPatG, 07.02.2011 – 19 W (pat) 54/07 Beschluss
Seite 12 von 14