Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BPatG

BPatG 2011

Bundespatentgericht · 1.338 Entscheidungen im Jahr 2011

202620252024202320222021202020192018201720162015201420132012201120102009200820072006200520042003200220012000
  1. BPatG, 01.03.2011 – 24 W (pat) 18/10 Beschluss
  2. BPatG, 01.03.2011 – 24 W (pat) 506/11 Beschluss

    Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand

  3. BPatG, 01.03.2011 – 3 Ni 53/08 (EU) Urteil
  4. BPatG, 01.03.2011 – 6 W (pat) 15/08 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  5. BPatG, 01.03.2011 – 6 W (pat) 16/08 Beschluss
  6. BPatG, 01.03.2011 – 6 W (pat) 337/06 Beschluss
  7. BPatG, 01.03.2011 – 8 W (pat) 331/06 Beschluss

    Leitsatz Bearbeitungsstation Wird das Patent im Einspruchsverfahren in veränderter Fassung verteidigt, ist die Zulässigkeit dieser Fassung ohne Beschränkung auf die Widerrufsgründe zu prüfen (BGH GRUR 1998, 901 - Polymermasse). D…

  8. BPatG, 28.02.2011 – 19 W (pat) 67/07 Beschluss
  9. BPatG, 28.02.2011 – 20 W (pat) 329/06 Beschluss
  10. BPatG, 28.02.2011 – 9 W (pat) 409/05 Beschluss
  11. BPatG, 24.02.2011 – 21 W (pat) 43/07 Beschluss
  12. BPatG, 24.02.2011 – 23 W (pat) 47/09 Beschluss

    Leitsatz Speicherschaltungskomponente Ein auf die Einzelkomponente eines Gesamtsystems gerichteter Patentanspruch ist unzulässig, wenn dieser Merkmale enthält, die nach der ursprünglichen Offenbarung ausschließlich auf den Aufbau…

  13. BPatG, 24.02.2011 – 2 Ni 1/10 Urteil
  14. BPatG, 24.02.2011 – 30 W (pat) 47/10 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  15. BPatG, 24.02.2011 – 30 W (pat) 502/10 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  16. BPatG, 24.02.2011 – 30 W (pat) 524/10 Beschluss
  17. BPatG, 24.02.2011 – 3 ZA (pat) 29/10 Beschluss

    Leitsatz Doppelvertretungskosten im Nichtigkeitsverfahren V Der Auffassung wird beigetreten, wonach die Hinzuziehung eines Rechtsanwalts im Nichtigkeitsverfahren typischerweise jedenfalls dann notwendig ist, wenn zeitgleich mit d…

    Zitiert von 10 Entscheidungen im Bestand

  18. BPatG, 24.02.2011 – 6 W (pat) 301/08 Beschluss
  19. BPatG, 23.02.2011 – 11 W (pat) 24/06 Beschluss
  20. BPatG, 23.02.2011 – 19 W (pat) 14/08 Beschluss
  21. BPatG, 23.02.2011 – 26 W (pat) 510/10 Beschluss

    Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand

  22. BPatG, 23.02.2011 – 26 W (pat) 512/10 Beschluss
  23. BPatG, 23.02.2011 – 26 W (pat) 513/10 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  24. BPatG, 23.02.2011 – 26 W (pat) 516/10 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  25. BPatG, 23.02.2011 – 3 ZA (pat) 83/10 Beschluss
  26. BPatG, 22.02.2011 – 12 W (pat) 320/05 Beschluss
  27. BPatG, 22.02.2011 – 17 W (pat) 149/05 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  28. BPatG, 22.02.2011 – 21 W (pat) 309/08 Beschluss
  29. BPatG, 22.02.2011 – 27 W (pat) 152/10 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  30. BPatG, 22.02.2011 – 27 W (pat) 254/09 Beschluss
  31. BPatG, 21.02.2011 – 19 W (pat) 15/07 Beschluss
  32. BPatG, 21.02.2011 – 29 W (pat) 39/09 Beschluss

    Zitiert von 29 Entscheidungen im Bestand

  33. BPatG, 21.02.2011 – 35 W (pat) 23/09 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  34. BPatG, 21.02.2011 – 3 Ni 2/09 Urteil

    Leitsatz Lysimeterstation Die für Prozesshandlungen geltende Vertretungsfiktion des § 62 Abs. 1 ZPO - hier für die in der mündlichen Verhandlung nicht erschienene Patentmitinhaberin als gemeinsam Beklagte im Nichtigkeitsverfahren…

  35. BPatG, 21.02.2011 – 8 W (pat) 316/05 Beschluss
  36. BPatG, 21.02.2011 – 8 W (pat) 4/10 Beschluss
  37. BPatG, 18.02.2011 – 7 W (pat) 34/09 Beschluss
  38. BPatG, 18.02.2011 – 8 W (pat) 328/06 Beschluss
  39. BPatG, 17.02.2011 – 10 W (pat) 15/08 Beschluss
  40. BPatG, 17.02.2011 – 11 W (pat) 318/05 Beschluss
  41. BPatG, 17.02.2011 – 12 W (pat) 701/10 Beschluss
  42. BPatG, 17.02.2011 – 21 W (pat) 311/09 Beschluss
  43. BPatG, 17.02.2011 – 21 W (pat) 72/08 Beschluss
  44. BPatG, 17.02.2011 – 25 W (pat) 199/09 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  45. BPatG, 17.02.2011 – 25 W (pat) 216/09 Beschluss

    Leitsatz Wiener Griessler (Widerspruch gegen die Löschung) 1. Stellt die Inhaberin der mit dem Löschungsantrag angegriffenen Marke innerhalb der Frist des § 54 Abs. 2 Satz 2 MarkenG lediglich einen Antrag auf Verlängerung der Fri…

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  46. BPatG, 17.02.2011 – 27 W (pat) 48/10 Beschluss
  47. BPatG, 17.02.2011 – 27 W (pat) 517/10 Beschluss

    Zitiert von 12 Entscheidungen im Bestand

  48. BPatG, 17.02.2011 – 27 W (pat) 518/10 Beschluss

    Zitiert von 4 Entscheidungen im Bestand

  49. BPatG, 17.02.2011 – 30 W (pat) 110/09 Beschluss
  50. BPatG, 17.02.2011 – 30 W (pat) 19/10 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  51. BPatG, 17.02.2011 – 30 W (pat) 507/10 Beschluss
  52. BPatG, 17.02.2011 – 30 W (pat) 99/10 Beschluss
  53. BPatG, 16.02.2011 – 19 W (pat) 55/09 Beschluss

    Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand

  54. BPatG, 16.02.2011 – 21 W (pat) 63/08 Beschluss
  55. BPatG, 16.02.2011 – 26 W (pat) 41/10 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  56. BPatG, 16.02.2011 – 28 W (pat) 551/10 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  57. BPatG, 16.02.2011 – 28 W (pat) 563/10 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  58. BPatG, 16.02.2011 – 28 W (pat) 91/10 Beschluss
  59. BPatG, 16.02.2011 – 7 W (pat) 29/09 Beschluss
  60. BPatG, 15.02.2011 – 17 W (pat) 140/05 Beschluss
  61. BPatG, 15.02.2011 – 23 W (pat) 17/09 Beschluss
  62. BPatG, 15.02.2011 – 27 W (pat) 100/10 Beschluss

    Leitsatz Gelbe Seiten II 1. Einen Löschungsantrag kann jeder Gesellschafter stellen, auch wenn die Gesellschaft die Löschung der Marke bereits beantragt hatte. 2. Die Entscheidung über einen Löschungsantrag der Gesellschaft führt…

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  63. BPatG, 15.02.2011 – 27 W (pat) 179/10 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  64. BPatG, 15.02.2011 – 27 W (pat) 19/10 Beschluss
  65. BPatG, 15.02.2011 – 27 W (pat) 568/10 Beschluss

    Zitiert von 4 Entscheidungen im Bestand

  66. BPatG, 15.02.2011 – 4 Ni 92/08 Urteil
  67. BPatG, 15.02.2011 – 8 W (pat) 22/05 Beschluss
  68. BPatG, 14.02.2011 – 19 W (pat) 43/07 Beschluss
  69. BPatG, 14.02.2011 – 20 W (pat) 306/06 Beschluss
  70. BPatG, 14.02.2011 – 3 ZA (pat) 74/10 Beschluss
  71. BPatG, 14.02.2011 – 9 W (pat) 352/05 Beschluss
  72. BPatG, 14.02.2011 – 9 W (pat) 420/05 Beschluss
  73. BPatG, 11.02.2011 – 3 ZA (pat) 73/10 Beschluss
  74. BPatG, 11.02.2011 – 7 W (pat) 14/06 Beschluss
  75. BPatG, 10.02.2011 – 10 Ni 8/10 (EU) Urteil
  76. BPatG, 10.02.2011 – 12 W (pat) 307/06 Beschluss
  77. BPatG, 10.02.2011 – 21 W (pat) 333/06 Beschluss
  78. BPatG, 10.02.2011 – 25 W (pat) 47/10 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  79. BPatG, 09.02.2011 – 20 W (pat) 352/05 Beschluss
  80. BPatG, 09.02.2011 – 26 W (pat) 31/10 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  81. BPatG, 09.02.2011 – 26 W (pat) 36/10 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  82. BPatG, 09.02.2011 – 28 W (pat) 18/10 Beschluss

    Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand

  83. BPatG, 09.02.2011 – 29 W (pat) 204/10 Beschluss
  84. BPatG, 09.02.2011 – 29 W (pat) 208/10 Beschluss

    Zitiert von 5 Entscheidungen im Bestand

  85. BPatG, 09.02.2011 – 29 W (pat) 54/10 Beschluss
  86. BPatG, 09.02.2011 – 29 W (pat) 85/07 Beschluss
  87. BPatG, 08.02.2011 – 17 W (pat) 123/06 Beschluss
  88. BPatG, 08.02.2011 – 21 W (pat) 323/08 Beschluss
  89. BPatG, 08.02.2011 – 23 W (pat) 80/05 Beschluss
  90. BPatG, 08.02.2011 – 24 W (pat) 519/10 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  91. BPatG, 08.02.2011 – 33 W (pat) 42/09 Beschluss
  92. BPatG, 08.02.2011 – 33 W (pat) 45/09 Beschluss
  93. BPatG, 08.02.2011 – 35 W (pat) 403/09 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  94. BPatG, 08.02.2011 – 3 Ni 8/09 (EU) Urteil
  95. BPatG, 08.02.2011 – 4 Ni 38/09 (EU) Urteil
  96. BPatG, 08.02.2011 – 6 W (pat) 303/08 Beschluss
  97. BPatG, 07.02.2011 – 19 W (pat) 54/07 Beschluss
  98. BPatG, 07.02.2011 – 20 W (pat) 368/05 Beschluss
  99. BPatG, 07.02.2011 – 35 W (pat) 19/10 Berichtigungsbeschluss
  100. BPatG, 07.02.2011 – 35 W (pat) 8/09 Beschluss

Seite 12 von 14