BPatG 2010
Bundespatentgericht · 1.426 Entscheidungen im Jahr 2010
- BPatG, 08.11.2010 – 11 W (pat) 342/05 Beschluss
- BPatG, 08.11.2010 – 12 W (pat) 353/05 Beschluss
- BPatG, 08.11.2010 – 19 W (pat) 5/09 Beschluss
- BPatG, 08.11.2010 – 27 W (pat) 578/10 Beschluss
- BPatG, 08.11.2010 – 4 Ni 101/08 (EU) Urteil
-
BPatG, 08.11.2010 – 9 W (pat) 410/05
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 05.11.2010 – 23 W (pat) 320/06 Beschluss
- BPatG, 04.11.2010 – 10 Ni 51/10 Beschluss
- BPatG, 04.11.2010 – 12 W (pat) 32/05 Beschluss
- BPatG, 04.11.2010 – 15 W (pat) 7/10 Beschluss
-
BPatG, 04.11.2010 – 17 W (pat) 68/10
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 04.11.2010 – 21 W (pat) 8/08 Beschluss
- BPatG, 04.11.2010 – 23 W (pat) 7/07 Beschluss
-
BPatG, 04.11.2010 – 25 W (pat) 27/10
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 04.11.2010 – 2 Ni 35/08 (EU) Urteil
- BPatG, 04.11.2010 – 35 W (pat) 46/09 Beschluss
- BPatG, 04.11.2010 – 35 W (pat) 6/09 Beschluss
-
BPatG, 03.11.2010 – 25 W (pat) 29/10
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 03.11.2010 – 26 W (pat) 131/09 Beschluss
- BPatG, 03.11.2010 – 5 Ni 55/09 (EU) Urteil
- BPatG, 03.11.2010 – 7 W (pat) 302/09 Beschluss
- BPatG, 02.11.2010 – 12 W (pat) 24/06 Beschluss
- BPatG, 02.11.2010 – 21 W (pat) 39/08 Beschluss
- BPatG, 02.11.2010 – 30 W (pat) 112/09 Beschluss
- BPatG, 02.11.2010 – 33 W (pat) 121/09 Beschluss
- BPatG, 02.11.2010 – 33 W (pat) 39/09 Beschluss
- BPatG, 02.11.2010 – 6 W (pat) 39/09 Beschluss
-
BPatG, 29.10.2010 – 26 W (pat) 27/06
Beschluss
Leitsatz POST II 1. Für den Nachweis der markenmäßigen Benutzung einer Dienstleistungsmarke kann die Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal ausreichen. 2. Die Anbringung des Wortes " POST " am Eingang des Geschäftslo…
- BPatG, 29.10.2010 – 29 W (pat) 537/10 Beschluss
-
BPatG, 28.10.2010 – 11 W (pat) 14/09
Beschluss
Leitsatz Unterbekleidungsteil 1. Das Prioritätsrecht ist ein selbständiges, frei übertragbares Recht. Die Übertragung des Prioritätsrechts auf einen Rechtsnachfolger unabhängig von einer Übertragung der prioritätsbegründenden Vor…
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 28.10.2010 – 12 W (pat) 30/07 Beschluss
- BPatG, 28.10.2010 – 21 W (pat) 322/06 Beschluss
- BPatG, 28.10.2010 – 23 W (pat) 303/08 Beschluss
- BPatG, 28.10.2010 – 25 W (pat) 44/10 Beschluss
-
BPatG, 28.10.2010 – 25 W (pat) 78/09
Beschluss
Zitiert von 14 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 28.10.2010 – 26 W (pat) 115/06
Beschluss
Leitsatz POST II 1. Für den Nachweis der markenmäßigen Benutzung einer Dienstleistungsmarke kann die Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal ausreichen. 2. Die Anbringung des Wortes "POST" am Eingang des Geschäftsloka…
Zitiert von 5 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 28.10.2010 – 26 W (pat) 24/06
Beschluss
Leitsatz Post II 1. Für den Nachweis der markenmäßigen Benutzung einer Dienstleistungsmarke kann die Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal ausreichen. 2. Die Anbringung des Wortes "POST" am Eingang des Geschäftsloka…
-
BPatG, 28.10.2010 – 26 W (pat) 25/06
Beschluss
Leitsatz POST II 1. Für den Nachweis der markenmäßigen Benutzung einer Dienstleistungsmarke kann die Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal ausreichen. 2. Die Anbringung des Wortes " POST " am Eingang des Geschäftslo…
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
BPatG, 28.10.2010 – 26 W (pat) 26/06
Beschluss
Leitsatz POST II 1. Für den Nachweis der markenmäßigen Benutzung einer Dienstleistungsmarke kann die Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal ausreichen. 2. Die Anbringung des Wortes " POST " am Eingang des Geschäftslo…
-
BPatG, 28.10.2010 – 26 W (pat) 29/06
Beschluss
Leitsatz POST II 1. Für den Nachweis der markenmäßigen Benutzung einer Dienstleistungsmarke kann die Verwendung einer Wortmarke am und im Geschäftslokal ausreichen. 2. Die Anbringung des Wortes " POST " am Eingang des Geschäftslo…
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 28.10.2010 – 6 W (pat) 312/07 Beschluss
- BPatG, 28.10.2010 – 6 W (pat) 313/07 Beschluss
- BPatG, 28.10.2010 – 8 W (pat) 330/05 Beschluss
- BPatG, 27.10.2010 – 21 W (pat) 333/05 Beschluss
-
BPatG, 27.10.2010 – 26 W (pat) 168/09
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
BPatG, 27.10.2010 – 28 W (pat) 127/09
Beschluss
Zitiert von 11 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 27.10.2010 – 28 W (pat) 532/10 Beschluss
- BPatG, 27.10.2010 – 28 W (pat) 539/10 Beschluss
- BPatG, 27.10.2010 – 28 W (pat) 89/10 Beschluss
- BPatG, 27.10.2010 – 35 W (pat) 427/09 Beschluss
- BPatG, 27.10.2010 – 3 Ni 43/08 (EU) Urteil
- BPatG, 27.10.2010 – 7 W (pat) 326/09 Beschluss
- BPatG, 27.10.2010 – 9 W (pat) 407/05 Beschluss
- BPatG, 26.10.2010 – 17 W (pat) 65/06 Beschluss
- BPatG, 26.10.2010 – 23 W (pat) 21/06 Beschluss
-
BPatG, 26.10.2010 – 24 W (pat) 33/09
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 26.10.2010 – 24 W (pat) 51/09 Beschluss
-
BPatG, 26.10.2010 – 33 W (pat) 137/09
Beschluss
Zitiert von 6 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 26.10.2010 – 4 ZA (pat) 50/10
Beschluss
Leitsatz Mitwirkender Rechtsanwalt II 1. Bei der Kostenfestsetzung im Nichtigkeitsverfahren ist die Berücksichtigung der Kosten eines neben dem Patentanwalt als Vertreter mitwirkenden Rechtsanwalts nicht deshalb ausgeschlossen, w…
Zitiert von 6 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 26.10.2010 – 6 W (pat) 60/09 Beschluss
- BPatG, 25.10.2010 – 19 W (pat) 354/06 Beschluss
- BPatG, 25.10.2010 – 3 ZA (pat) 45/10 Beschluss
- BPatG, 25.10.2010 – 9 W (pat) 310/05 Beschluss
-
BPatG, 21.10.2010 – 10 W (pat) 37/07
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 21.10.2010 – 11 W (pat) 47/05 Beschluss
- BPatG, 21.10.2010 – 17 W (pat) 107/06 Beschluss
-
BPatG, 21.10.2010 – 23 W (pat) 326/05
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- BPatG, 21.10.2010 – 35 W (pat) 20/08 Beschluss
- BPatG, 21.10.2010 – 35 W (pat) 28/08 Beschluss
- BPatG, 21.10.2010 – 35 W (pat) 29/08 Beschluss
- BPatG, 21.10.2010 – 35 W (pat) 30/08 Beschluss
- BPatG, 21.10.2010 – 35 W (pat) 31/08 Beschluss
- BPatG, 21.10.2010 – 8 W (pat) 328/05 Beschluss
- BPatG, 20.10.2010 – 15 W (pat) 313/05 Beschluss
- BPatG, 20.10.2010 – 19 W (pat) 40/09 Beschluss
- BPatG, 20.10.2010 – 35 W (pat) 437/09 Beschluss
-
BPatG, 20.10.2010 – 35 W (pat) 49/09
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 20.10.2010 – 7 W (pat) 1/09 Beschluss
-
BPatG, 20.10.2010 – 7 W (pat) 333/06
Beschluss
Leitsatz Vorrichtung zum Heißluftnieten 1. Auch das Einspruchs- bzw. Einspruchsbeschwerdeverfahren kann sich in der Hauptsache erledigen; denn bei der Erledigung der Hauptsache handelt es sich um einen allgemeinen Verfahrensgrund…
Zitiert von 7 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 20.10.2010 – 9 W (pat) 4/10 Beschluss
- BPatG, 19.10.2010 – 14 W (pat) 17/07 Beschluss
- BPatG, 19.10.2010 – 1 Ni 13/09 Urteil
- BPatG, 19.10.2010 – 23 W (pat) 11/07 Beschluss
-
BPatG, 19.10.2010 – 25 W (pat) 200/09
Beschluss
Zitiert von 17 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 19.10.2010 – 27 W (pat) 216/09 Beschluss
- BPatG, 19.10.2010 – 27 W (pat) 286/09 Beschluss
-
BPatG, 19.10.2010 – 27 W (pat) 545/10
Beschluss
Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand
-
BPatG, 19.10.2010 – 27 W (pat) 60/05
Beschluss
Zitiert von 4 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 19.10.2010 – 27 W (pat) 78/10 Beschluss
- BPatG, 19.10.2010 – 4 Ni 50/08 Urteil
- BPatG, 19.10.2010 – 6 W (pat) 28/09 Beschluss
- BPatG, 18.10.2010 – 19 W (pat) 35/07 Beschluss
- BPatG, 18.10.2010 – 9 W (pat) 346/06 Beschluss
- BPatG, 15.10.2010 – 14 W (pat) 14/08 Beschluss
- BPatG, 15.10.2010 – 14 W (pat) 23/08 Beschluss
-
BPatG, 15.10.2010 – 29 W (pat) 55/10
Beschluss
Zitiert von 4 Entscheidungen im Bestand
- BPatG, 14.10.2010 – 10 W (pat) 24/01 Beschluss
- BPatG, 14.10.2010 – 10 W (pat) 27/07 Beschluss
- BPatG, 14.10.2010 – 12 W (pat) 341/04 Beschluss
- BPatG, 14.10.2010 – 15 W (pat) 17/09 Beschluss
Seite 3 von 15