Rechtsprechung / BPatG

BPatG 2010

Bundespatentgericht · 1.426 Entscheidungen im Jahr 2010

  1. BPatG, 18.08.2010 – 4 Ni 16/09 Urteil
  2. BPatG, 18.08.2010 – 9 W (pat) 323/05 Beschluss
  3. BPatG, 17.08.2010 – 9 W (pat) 343/05 Beschluss
  4. BPatG, 16.08.2010 – 11 W (pat) 360/04 Beschluss
  5. BPatG, 16.08.2010 – 19 W (pat) 5/07 Beschluss
  6. BPatG, 16.08.2010 – 19 W (pat) 6/07 Beschluss
  7. BPatG, 16.08.2010 – 20 W (pat) 5/07 Beschluss
  8. BPatG, 16.08.2010 – 9 W (pat) 404/05 Beschluss
  9. BPatG, 12.08.2010 – 10 Ni 5/09 (EU) Urteil
  10. BPatG, 12.08.2010 – 23 W (pat) 354/05 Beschluss
  11. BPatG, 12.08.2010 – 25 W (pat) 190/09 Beschluss
  12. BPatG, 12.08.2010 – 30 W (pat) 91/09 Beschluss
  13. BPatG, 12.08.2010 – 8 W (pat) 304/08 Beschluss
  14. BPatG, 11.08.2010 – 21 W (pat) 41/07 Beschluss
  15. BPatG, 11.08.2010 – 28 W (pat) 548/10 Beschluss
  16. BPatG, 11.08.2010 – 29 W (pat) 52/10 Beschluss

    Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand

  17. BPatG, 10.08.2010 – 27 W (pat) 521/10 Beschluss
  18. BPatG, 10.08.2010 – 27 W (pat) 89/10 Beschluss
  19. BPatG, 10.08.2010 – 29 W (pat) 524/10 Beschluss
  20. BPatG, 10.08.2010 – 33 W (pat) 20/09 Beschluss
  21. BPatG, 10.08.2010 – 33 W (pat) 31/06 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  22. BPatG, 10.08.2010 – 33 W (pat) 38/09 Beschluss
  23. BPatG, 10.08.2010 – 33 W (pat) 43/09 Beschluss
  24. BPatG, 10.08.2010 – 33 W (pat) 44/09 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  25. BPatG, 10.08.2010 – 33 W (pat) 9/09 Beschluss

    Leitsatz IGEL PLUS/ PLUS 1. Die isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung des Deutschen Patent- und Markenamts ist gemäß § 66 Abs. 1 Satz 1 MarkenG im Rahmen eines Beschwerdeverfahrens vor dem Bundespatentgericht zulässig. 2.…

    Zitiert von 31 Entscheidungen im Bestand

  26. BPatG, 10.08.2010 – 33 W (pat) 92/09 Beschluss
  27. BPatG, 10.08.2010 – 35 W (pat) 443/07 Beschluss
  28. BPatG, 06.08.2010 – 27 W (pat) 81/10 Beschluss
  29. BPatG, 05.08.2010 – 10 W (pat) 44/08 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  30. BPatG, 05.08.2010 – 15 W (pat) 17/06 Beschluss
  31. BPatG, 05.08.2010 – 21 W (pat) 44/07 Beschluss
  32. BPatG, 05.08.2010 – 30 W (pat) 533/10 Beschluss
  33. BPatG, 04.08.2010 – 19 W (pat) 40/06 Beschluss
  34. BPatG, 04.08.2010 – 20 W (pat) 109/05 Beschluss
  35. BPatG, 04.08.2010 – 26 W (pat) 147/09 Beschluss
  36. BPatG, 04.08.2010 – 28 W (pat) 30/10 Beschluss
  37. BPatG, 04.08.2010 – 2 Ni 36/08 (EU) Urteil
  38. BPatG, 04.08.2010 – 35 W (pat) 2/10 Beschluss
  39. BPatG, 04.08.2010 – 35 W (pat) 43/09 Beschluss
  40. BPatG, 04.08.2010 – 4 Ni 67/09 (EU) Zwischenurteil
  41. BPatG, 04.08.2010 – 9 W (pat) 395/05 Beschluss
  42. BPatG, 03.08.2010 – 14 W (pat) 326/06 Beschluss
  43. BPatG, 03.08.2010 – 23 W (pat) 75/05 Beschluss
  44. BPatG, 03.08.2010 – 24 W (pat) 35/07 Beschluss

    Zitiert von 17 Entscheidungen im Bestand

  45. BPatG, 03.08.2010 – 27 W (pat) 183/09 Beschluss
  46. BPatG, 03.08.2010 – 4 Ni 55/08 (EU) Urteil
  47. BPatG, 03.08.2010 – 9 W (pat) 63/08 Beschluss
  48. BPatG, 02.08.2010 – 9 W (pat) 62/08 Beschluss
  49. BPatG, 29.07.2010 – 11 W (pat) 30/09 Beschluss

    Leitsatz Heiz- oder Kühlplatte Hat die Prüfungsstelle des Patentamts auf Antrag des Anmelders und Beschwerdeführers die Wiedereinsetzung in die Beschwerdefrist durch Beschluss gewährt, obwohl sie dafür wegen Nicht-Abhilfe der Bes…

  50. BPatG, 29.07.2010 – 11 W (pat) 313/04 Beschluss
  51. BPatG, 29.07.2010 – 12 W (pat) 324/05 Beschluss
  52. BPatG, 29.07.2010 – 21 W (pat) 322/05 Beschluss
  53. BPatG, 29.07.2010 – 23 W (pat) 109/05 Beschluss
  54. BPatG, 29.07.2010 – 25 W (pat) 163/09 Beschluss
  55. BPatG, 29.07.2010 – 25 W (pat) 165/09 Beschluss
  56. BPatG, 29.07.2010 – 6 W (pat) 345/06 Beschluss
  57. BPatG, 29.07.2010 – 6 W (pat) 6/08 Beschluss
  58. BPatG, 28.07.2010 – 19 W (pat) 1/07 Beschluss
  59. BPatG, 28.07.2010 – 27 W (pat) 211/09 Beschluss
  60. BPatG, 28.07.2010 – 27 W (pat) 211/09a Beschluss
  61. BPatG, 28.07.2010 – 28 W (pat) 128/09 Beschluss
  62. BPatG, 28.07.2010 – 30 W (pat) 4/08 Berichtigungsbeschluss
  63. BPatG, 28.07.2010 – 30 W (pat) 55/07 Beschluss

    Leitsatz Bayerischer Süßer Senf 1. Im Lauf der Prüfung des Antrags sind nach seiner Veröffentlichung Änderungen der Spezifikation zulässig, soweit sie nicht willkürlich sind. 2. Die Angaben von Gründen kann im Beschwerdeverfahren…

  64. BPatG, 28.07.2010 – 9 W (pat) 363/06 Beschluss
  65. BPatG, 27.07.2010 – 24 W (pat) 80/08 Beschluss

    Leitsatz akustilon 1. Die Mitteilung und Unterrichtung nach § 53 Abs. 4 MarkenG stellt einen der Erinnerung bzw. Beschwerde zugänglichen Beschluss dar. 2. Gegenstand eines entsprechenden Rechtsmittelverfahrens ist allein die Frag…

  66. BPatG, 27.07.2010 – 25 W (pat) 146/09 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  67. BPatG, 27.07.2010 – 25 W (pat) 147/09 Beschluss
  68. BPatG, 27.07.2010 – 27 W (pat) 103/10 Beschluss

    Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand

  69. BPatG, 27.07.2010 – 27 W (pat) 232/09 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  70. BPatG, 27.07.2010 – 27 W (pat) 542/10 Beschluss

    Leitsatz AkadIng Aufgrund einer vorangestellten beschreibenden Wortfolge kann eine an sich markenschutzfähige Abkürzung schutzunfähig werden, wenn sie als Akronym der Wortfolge wirkt (entgegen BPatG GRUR 1989, 513 - IBA).

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  71. BPatG, 27.07.2010 – 33 W (pat) 51/09 Beschluss
  72. BPatG, 27.07.2010 – 3 Ni 31/08 (EU) Urteil
  73. BPatG, 26.07.2010 – 15 W (pat) 10/10 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  74. BPatG, 26.07.2010 – 19 W (pat) 348/06 Beschluss
  75. BPatG, 26.07.2010 – 9 W (pat) 363/05 Beschluss
  76. BPatG, 23.07.2010 – 27 W (pat) 532/10 Beschluss
  77. BPatG, 23.07.2010 – 4 Ni 50/07 (EU) Beschluss
  78. BPatG, 22.07.2010 – 10 W (pat) 10/08 Beschluss

    Leitsatz "Umschalter" 1. Die Vorschrift des § 35 Abs. 1 Satz 1 PatG enthält zwar ihrem Wortlaut nach keine Bestimmung darüber, wie in Fällen fehlerhafter oder unvollständiger Übersetzungen (Auslassungen) zu verfahren ist. Nach ih…

    Zitiert von 4 Entscheidungen im Bestand

  79. BPatG, 22.07.2010 – 10 W (pat) 23/09 Beschluss
  80. BPatG, 22.07.2010 – 17 W (pat) 99/06 Beschluss
  81. BPatG, 22.07.2010 – 23 W (pat) 335/06 Beschluss
  82. BPatG, 22.07.2010 – 25 W (pat) 136/09 Beschluss
  83. BPatG, 22.07.2010 – 25 W (pat) 143/09 Beschluss
  84. BPatG, 22.07.2010 – 25 W (pat) 231/09 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  85. BPatG, 22.07.2010 – 25 W (pat) 507/10 Beschluss
  86. BPatG, 22.07.2010 – 30 W (pat) 34/09 Beschluss
  87. BPatG, 22.07.2010 – 30 W (pat) 526/10 Beschluss
  88. BPatG, 22.07.2010 – 3 Ni 57/08 (EU) Urteil
  89. BPatG, 22.07.2010 – 6 W (pat) 319/07 Beschluss
  90. BPatG, 22.07.2010 – 6 W (pat) 54/08 Beschluss
  91. BPatG, 21.07.2010 – 19 W (pat) 325/06 Beschluss
  92. BPatG, 21.07.2010 – 26 W (pat) 159/09 Beschluss
  93. BPatG, 21.07.2010 – 26 W (pat) 161/09 Beschluss
  94. BPatG, 21.07.2010 – 29 W (pat) 102/10 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  95. BPatG, 21.07.2010 – 29 W (pat) 125/10 Beschluss
  96. BPatG, 21.07.2010 – 29 W (pat) 521/10 Beschluss

    Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand

  97. BPatG, 21.07.2010 – 29 W (pat) 522/10 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  98. BPatG, 21.07.2010 – 5 Ni 116/09 (EU) Urteil
  99. BPatG, 21.07.2010 – 9 W (pat) 336/06 Beschluss
  100. BPatG, 20.07.2010 – 17 W (pat) 329/06 Beschluss

Seite 6 von 15