Rechtsprechung / BPatG

BPatG 2010

Bundespatentgericht · 1.426 Entscheidungen im Jahr 2010

202620252024202320222021202020192018201720162015201420132012201120102009200820072006200520042003200220012000
  1. BPatG, 01.12.2010 – 28 W (pat) 36/10 Beschluss

    Leitsatz Die Bewilligung von Verfahrenskostenhilfe im markenrechtlichen Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht richtet sich gemäß § 82 Abs. 1 Satz 1 MarkenG nach den Bestimmungen der §§ 114 ff. ZPO.

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  2. BPatG, 01.12.2010 – 29 W (pat) 161/10 Beschluss
  3. BPatG, 01.12.2010 – 29 W (pat) 163/10 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  4. BPatG, 01.12.2010 – 4 Ni 60/09 (EU) Urteil
  5. BPatG, 01.12.2010 – 5 Ni 67/09 (EU) Urteil
  6. BPatG, 30.11.2010 – 12 W (pat) 351/05 Beschluss
  7. BPatG, 30.11.2010 – 17 W (pat) 122/06 Beschluss
  8. BPatG, 30.11.2010 – 21 W (pat) 305/06 Beschluss
  9. BPatG, 30.11.2010 – 27 W (pat) 592/10 Beschluss
  10. BPatG, 30.11.2010 – 6 W (pat) 20/08 Beschluss
  11. BPatG, 29.11.2010 – 15 W (pat) 26/06 Beschluss
  12. BPatG, 29.11.2010 – 19 W (pat) 50/06 Beschluss
  13. BPatG, 29.11.2010 – 25 W (pat) 195/09 Beschluss

    Zitiert von 9 Entscheidungen im Bestand

  14. BPatG, 29.11.2010 – 35 W (pat) 16/09 Beschluss
  15. BPatG, 29.11.2010 – 35 W (pat) 21/09 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  16. BPatG, 29.11.2010 – 35 W (pat) 47/09 Beschluss

    Zitiert von 4 Entscheidungen im Bestand

  17. BPatG, 29.11.2010 – 9 W (pat) 389/05 Beschluss
  18. BPatG, 29.11.2010 – 9 W (pat) 48/09 Beschluss
  19. BPatG, 25.11.2010 – 21 W (pat) 1/08 Beschluss
  20. BPatG, 25.11.2010 – 23 W (pat) 8/07 Beschluss
  21. BPatG, 25.11.2010 – 30 W (pat) 59/09 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  22. BPatG, 25.11.2010 – 6 W (pat) 28/08 Beschluss
  23. BPatG, 25.11.2010 – 8 W (pat) 5/07 Beschluss
  24. BPatG, 24.11.2010 – 19 W (pat) 701/10 Beschluss
  25. BPatG, 24.11.2010 – 25 W (pat) 505/10 Beschluss
  26. BPatG, 24.11.2010 – 25 W (pat) 526/10 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  27. BPatG, 24.11.2010 – 25 W (pat) 527/10 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  28. BPatG, 24.11.2010 – 28 W (pat) 109/09 Beschluss
  29. BPatG, 24.11.2010 – 28 W (pat) 512/10 Beschluss
  30. BPatG, 24.11.2010 – 28 W (pat) 534/10 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  31. BPatG, 24.11.2010 – 35 W (pat) 408/09 Beschluss
  32. BPatG, 24.11.2010 – 7 W (pat) 2/09 Beschluss
  33. BPatG, 24.11.2010 – 9 W (pat) 412/05 Beschluss
  34. BPatG, 23.11.2010 – 12 W (pat) 355/05 Beschluss
  35. BPatG, 23.11.2010 – 23 W (pat) 361/04 Beschluss
  36. BPatG, 23.11.2010 – 24 W (pat) 111/10 Beschluss
  37. BPatG, 23.11.2010 – 24 W (pat) 535/10 Beschluss
  38. BPatG, 23.11.2010 – 24 W (pat) 64/09 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  39. BPatG, 23.11.2010 – 27 W (pat) 16/10 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  40. BPatG, 23.11.2010 – 27 W (pat) 209/09 Beschluss
  41. BPatG, 23.11.2010 – 27 W (pat) 217/09 Beschluss
  42. BPatG, 23.11.2010 – 27 W (pat) 29/10 Beschluss
  43. BPatG, 23.11.2010 – 27 W (pat) 579/10 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  44. BPatG, 23.11.2010 – 3 Ni 11/09 (EU) Urteil
  45. BPatG, 23.11.2010 – 3 Ni 47/08 Urteil

    Leitsatz Buprenorphinpflaster 1. Eine ausführbare Offenbarung der Erfindung i. S. v. §§ 22 Abs. 1, 21 Abs. 1 Nr. 2 PatG ist zu verneinen, wenn der geschützte Gegenstand im Patentanspruch durch eine generalisierende Formulierung ü…

    Zitiert von 7 Entscheidungen im Bestand

  46. BPatG, 23.11.2010 – 8 W (pat) 320/06 Beschluss
  47. BPatG, 22.11.2010 – 11 W (pat) 1/06 Beschluss
  48. BPatG, 22.11.2010 – 19 W (pat) 41/07 Beschluss
  49. BPatG, 22.11.2010 – 20 W (pat) 362/05 Beschluss
  50. BPatG, 18.11.2010 – 11 W (pat) 50/05 Beschluss
  51. BPatG, 18.11.2010 – 12 W (pat) 29/05 Beschluss
  52. BPatG, 18.11.2010 – 17 W (pat) 321/05 Beschluss
  53. BPatG, 18.11.2010 – 19 W (pat) 17/08 Beschluss
  54. BPatG, 18.11.2010 – 21 W (pat) 42/08 Beschluss
  55. BPatG, 18.11.2010 – 25 W (pat) 18/10 Beschluss
  56. BPatG, 18.11.2010 – 25 W (pat) 222/09 Beschluss
  57. BPatG, 18.11.2010 – 25 W (pat) 502/10 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  58. BPatG, 18.11.2010 – 6 W (pat) 327/07 Beschluss
  59. BPatG, 18.11.2010 – 8 W (pat) 334/06 Beschluss
  60. BPatG, 17.11.2010 – 19 W (pat) 43/06 Beschluss
  61. BPatG, 17.11.2010 – 29 W (pat) 100/10 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  62. BPatG, 17.11.2010 – 29 W (pat) 99/10 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  63. BPatG, 17.11.2010 – 35 W (pat) 10/09 Beschluss
  64. BPatG, 17.11.2010 – 35 W (pat) 435/09 Beschluss
  65. BPatG, 17.11.2010 – 5 Ni 137/09 (EU) Urteil

    Leitsatz Kommunikationssystem 1. Eine Verbindung von Patentnichtigkeitsverfahren gemäß § 147 ZPO scheidet nicht dadurch aus, dass sowohl vor dem 1.10.2009 als auch danach eingeleitete Verfahren betroffen sind. 2. Erklärt eine Pro…

  66. BPatG, 16.11.2010 – 21 W (pat) 10/08 Beschluss

    Zitiert von 8 Entscheidungen im Bestand

  67. BPatG, 16.11.2010 – 23 W (pat) 25/08 Beschluss
  68. BPatG, 16.11.2010 – 33 W (pat) 14/10 Beschluss

    Leitsatz Unterschriftsmangel II Zur schriftlichen Ausfertigung eines Beschlusses des Deutschen Patent- und Markenamts gehört die Unterschrift des an seinem Zustandekommen beteiligten Amtsträgers oder - ersatzweise - der Abdruck s…

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  69. BPatG, 16.11.2010 – 6 W (pat) 21/09 Beschluss
  70. BPatG, 15.11.2010 – 11 W (pat) 358/06 Beschluss
  71. BPatG, 15.11.2010 – 19 W (pat) 64/06 Beschluss
  72. BPatG, 15.11.2010 – 20 W (pat) 20/09 Beschluss

    Leitsatz Zusatzanmeldung 1. Anders als in den Verfahren über Teilungs- oder Ausscheidungsanmeldungen haben Bescheide und Verwaltungsakte des Deutschen Patent- und Markenamts, die vor Einreichung einer Zusatzanmeldung gemäß § 16 A…

  73. BPatG, 15.11.2010 – 26 W (pat) 140/09 Beschluss
  74. BPatG, 15.11.2010 – 27 W (pat) 218/09 Beschluss

    Zitiert von 12 Entscheidungen im Bestand

  75. BPatG, 15.11.2010 – 27 W (pat) 57/10 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  76. BPatG, 15.11.2010 – 9 W (pat) 334/05 Beschluss
  77. BPatG, 12.11.2010 – 28 W (pat) 2/10 Beschluss

    Zitiert von 12 Entscheidungen im Bestand

  78. BPatG, 11.11.2010 – 15 W (pat) 344/05 Beschluss
  79. BPatG, 11.11.2010 – 21 W (pat) 337/05 Beschluss
  80. BPatG, 11.11.2010 – 2 Ni 31/09 Urteil

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  81. BPatG, 11.11.2010 – 30 W (pat) 13/10 Beschluss
  82. BPatG, 11.11.2010 – 30 W (pat) 14/10 Beschluss

    Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand

  83. BPatG, 11.11.2010 – 6 W (pat) 28/07 Beschluss
  84. BPatG, 11.11.2010 – 8 W (pat) 335/04 Beschluss
  85. BPatG, 10.11.2010 – 19 W (pat) 16/07 Beschluss
  86. BPatG, 10.11.2010 – 26 W (pat) 179/09 Beschluss
  87. BPatG, 10.11.2010 – 26 W (pat) 180/09 Beschluss
  88. BPatG, 10.11.2010 – 26 W (pat) 78/10 Beschluss
  89. BPatG, 10.11.2010 – 26 W (pat) 79/10 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  90. BPatG, 10.11.2010 – 26 W (pat) 80/10 Beschluss
  91. BPatG, 10.11.2010 – 27 W (pat) 84/10 Beschluss
  92. BPatG, 10.11.2010 – 28 W (pat) 553/10 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  93. BPatG, 10.11.2010 – 7 W (pat) 333/09 Beschluss
  94. BPatG, 10.11.2010 – 9 W (pat) 359/05 Beschluss
  95. BPatG, 09.11.2010 – 14 W (pat) 12/08 Beschluss
  96. BPatG, 09.11.2010 – 17 W (pat) 112/07 Beschluss
  97. BPatG, 09.11.2010 – 19 W (pat) 137/09 Beschluss
  98. BPatG, 09.11.2010 – 24 W (pat) 53/09 Beschluss
  99. BPatG, 09.11.2010 – 24 W (pat) 66/09 Beschluss
  100. BPatG, 09.11.2010 – 8 W (pat) 315/06 Beschluss

Seite 2 von 15