Rechtsprechung / BFH, 26.03.2014 – XI S 1/14

Zitiert von 16 Entscheidungen

BFH, Beschluss vom 26.03.2014 – XI S 1/14

  1. BFH, 23.06.2023 – V S 9/22 Beschluss · Rn. 4
  2. BFH, 01.09.2016 – V S 24/16 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz 1. NV: Mit der Rüge, der BFH habe es entgegen seiner Verpflichtung unterlassen, das Verfahren dem EuGH vorzulegen, wird nicht die Verletzung des Anspruchs auf Gewährung rechtlichen Gehörs (Art. 103 Abs. 1 GG), sondern de…

  3. BFH, 31.10.2014 – IX S 19/14 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz NV: Eine Anhörungsrüge hat keinen Erfolg, wenn das Gericht den Anspruch des Rechtsmittelführers auf die Gewährung des rechtlichen Gehörs nicht in entscheidungserheblicher Weise verletzt hat .

  4. BFH, 16.02.2022 – X S 16/21, X S 17/21 (PKH), X S 20/21 (PKH), X S 16/21, X S 17/21 (PKH), X S 20/21 (PKH) Beschluss · Rn. 28

    Leitsatz NV: Für eine nach dem 31.12.2020 bei Gericht eingegangene --ohne Erfolg gebliebene-- Anhörungsrüge gemäß § 133a FGO beträgt die Festgebühr nach Maßgabe der zeitlichen Anwendungsregel in § 71 Abs. 1 Satz 1 GKG noch 60 € (…

  5. BFH, 29.07.2020 – XI S 8/20 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz 1. NV: Mit dem Vorbringen, das Gericht habe in der Sache fehlerhaft entschieden, kann ein Rügeführer im Verfahren der Anhörungsrüge nicht gehört werden. 2. NV: Im Rahmen der Zusammenarbeit der Gerichte gemäß Art. 267 AEU…

  6. BFH, 30.06.2020 – XI S 11/20 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz NV: Mit dem Vorbringen, das Gericht habe in der Sache fehlerhaft entschieden, kann der Rügeführer im Verfahren der Anhörungsrüge nicht gehört werden.

  7. BFH, 23.01.2018 – XI S 28/17 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz NV: Im Verfahren der Anhörungsrüge ist gemäß § 143 Abs. 1 FGO eine Kostenentscheidung zu treffen.

  8. BGH, 20.08.2025 – X ZB 1/25 Beschluss · Rn. 10
  9. BFH, 13.10.2023 – VIII S 8/23 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz NV: Für die substantiierte Begründung einer Anhörungsrüge gegen einen ablehnenden Beschluss über die Prozesskostenhilfe (PKH) im Zusammenhang mit einer noch zu erhebenden Nichtzulassungsbeschwerde müssen nicht vertretene…

  10. BFH, 25.07.2025 – XI S 12/25 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz 1. NV: Die Zweiwochenfrist des § 133a Abs. 2 Satz 1 der Finanzgerichtsordnung (FGO) beginnt mit der tatsächlichen Kenntnis von der Verletzung rechtlichen Gehörs, so dass es weder auf den Zugang der mit der Anhörungsrüge …

  11. BFH, 26.11.2024 – VIII S 9/24 Beschluss · Rn. 6

    Leitsatz NV: Gegen einen die Gewährung der Aussetzung der Vollziehung (AdV) ablehnenden Beschluss des Bundesfinanzhofs ist die Anhörungsrüge statthaft, wenn der Rügeführer geltend macht, sein Vorbringen zur Begründung der AdV sei…

  12. FG Hamburg, 29.08.2016 – 3 KO 207/16 Beschluss · Rn. 4
  13. BGH, 23.09.2025 – X ARZ 498/24 Beschluss
  14. BFH, 14.05.2025 – XI S 7/25 Beschluss · Rn. 3

    Leitsatz 1. NV: Die richterliche Hinweispflicht gebietet es nicht, dass der Bundesfinanzhof auf die Darlegungsanforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 der Finanzgerichtsordnung vorab hinweist oder einen Beteiligten zur Substantiieru…

  15. BFH, 13.12.2024 – XI S 19/24 Beschluss · Rn. 3
  16. BFH, 23.02.2016 – XI B 113/14 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ein Antrag auf Berichtigung des Tatbestands eines Beschlusses, mit dem der BFH eine Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision als unbegründet zurückgewiesen hat, ist mangels Rechtsschutzinteresses unzulässig, d…