§ 83c Anwendbares Verfahren für die Anordnung und Befristung von Einreise- und Aufenthaltsverboten
Stand: 14.11.2026 (zuletzt mit der konsolidierten Fassung abgeglichen) · Text unverändert seit mindestens 10.06.2019
Die Bestimmungen dieses Abschnitts sowie § 52 Nummer 2 Satz 3 der Verwaltungsgerichtsordnung gelten auch für Rechtsbehelfe gegen die Entscheidungen des Bundesamtes nach § 75 Nummer 12 des Aufenthaltsgesetzes.
Wird zitiert von 143 Entscheidungen zu § 83c AsylG →
Wichtigste und neueste Entscheidungen
Nach Gewicht
- VG Düsseldorf, 27.01.2016 – 21 K 7126/15.AZitiert von 3
- VG Düsseldorf, 20.01.2016 – 6 L 23/16.AZitiert von 1
- OVG Berlin-Brandenburg, 14.02.2017 – 11 K 462.16
- VG Minden, 13.09.2023 – 1 L 762/23.AZitiert von 1
- VG Oldenburg (Oldenburg), 19.11.2015 – 5 A 3452/15Zitiert von 4
- BVerwG, 07.09.2021 – 1 C 47/20Bemessung der Geltungsdauer eines im Asylverfahren ergehenden abschiebungsbedingten Einreise- und Aufenthaltsverbots bei im maßgeblichen Beurteilungszeitpunkt nicht abgeschlossener qualifizierter BerufsausbildungZitiert von 260
Zuletzt entschieden
- VG Hamburg, 14.10.2026 – 12 AE 5913/26Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die Befristung eines Einreise- und Aufenthaltsverbots auf 60 Monate Redaktioneller Titel von nu:legal – nicht vom Gericht verfasst
- VG Düsseldorf, 24.09.2026 – 41 L 2708/26.AErfolgloser Eilantrag gegen eine Abschiebungsandrohung nach Ablehnung des Asylantrags als offensichtlich unbegründet Redaktioneller Titel von nu:legal – nicht vom Gericht verfasst
- VG Düsseldorf, 12.08.2026 – 41 L 2056/26.AErfolgloser Eilantrag gegen die Ablehnung eines Asylfolgeantrags als unzulässig Redaktioneller Titel von nu:legal – nicht vom Gericht verfasstZitiert von 1
„Nach Gewicht“: wie oft die Entscheidung § 83c AsylG zitiert. „Zitiert von“ ist die Zahl der Entscheidungen im Bestand, die ihrerseits diese Entscheidung zitieren.