Rechtsprechung / VG Gelsenkirchen
VG Gelsenkirchen 2025
Verwaltungsgericht Gelsenkirchen · 223 Entscheidungen im Jahr 2025
- VG Gelsenkirchen, 29.01.2025 – 1 K 2776/24 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 29.01.2025 – 1 K 4403/22 Urteil
-
VG Gelsenkirchen, 28.01.2025 – 6 K 2774/22
Urteil
Zitiert von 7 Entscheidungen im Bestand
- VG Gelsenkirchen, 28.01.2025 – 6 K 5009/23 Urteil
-
VG Gelsenkirchen, 24.01.2025 – 14 L 2065/24
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- VG Gelsenkirchen, 24.01.2025 – 17 K 3494/24 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 24.01.2025 – 19a L 2152/24.A Beschluss
-
VG Gelsenkirchen, 22.01.2025 – 11 K 2880/20
Urteil
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
VG Gelsenkirchen, 21.01.2025 – 14 L 2046/24
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
VG Gelsenkirchen, 21.01.2025 – 19a K 4448/21.A
Urteil
Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand
-
VG Gelsenkirchen, 21.01.2025 – 19 L 1698/24
Beschluss
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
-
VG Gelsenkirchen, 17.01.2025 – 19 K 2349/23
Urteil
Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand
-
VG Gelsenkirchen, 15.01.2025 – 4 K 3460/21
Urteil
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- VG Gelsenkirchen, 14.01.2025 – 19 K 4324/24 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 13.01.2025 – 19 K 2970/22 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 13.01.2025 – 2a K 6227/24.A Urteil
-
VG Gelsenkirchen, 10.01.2025 – 15a K 3284/22.A
Urteil
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
-
VG Gelsenkirchen, 10.01.2025 – 15a K 4378/23.A
Urteil
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
-
VG Gelsenkirchen, 08.01.2025 – 14a L 2054/24.a
Beschluss
Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand
- VG Gelsenkirchen, 06.01.2025 – 16 L 470/24 Beschluss
- VG Gelsenkirchen, 06.01.2025 – 7 K 5065/23 Beschluss
-
VG Gelsenkirchen, 06.01.2025 – 8 L 1584/25
Beschluss
Leitsatz 1. Im freizügigkeitsrechtlichen Zusammenhang sind solche Arbeitsverhältnisse ausgenommen, die nach der Gesamtwürdigung aller Umstände und insbesondere des Verhaltens des Unionsbürgers missbräuchlich eingegangen wurden (F…
Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand
- VG Gelsenkirchen, 03.01.2025 – 1 K 2451/24 Urteil
Seite 3 von 3