Rechtsprechung / OLG Hamm / 2015

OLG Hamm Beschluss vom 19.06.2015 – 20 U 165/14

ECLI:DE:OLGHAM:2015:0619.20U165.14.00

ZivilrechtNordrhein-WestfalenVolltext

Als PDF speichern

Tenor§

Das Urteil des Senats vom 17.04.2015 wird wegen offensichtlicher Unrichtigkeit wie folgt berichtigt:

In den Urteilsgründen muss es auf Seite 10 unter Ziff. II. 1. anstelle der Formulierung:“der Kläger hat aufgrund des zwischen den Parteien geschlossenen Krankenversicherungsvertrages….“

richtig heißen:

:“der Kläger hat aufgrund des zwischen den Parteien geschlossenen Rechtsschutzversicherungsvertrages….“

1Permalink zu Rn. 1recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2015-06-19/20-u-165-14#rd_1

b e s c h l o s s e n :

2Permalink zu Rn. 2recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2015-06-19/20-u-165-14#rd_2

Das Urteil des Senats vom 17.04.2015 wird wegen offensichtlicher Unrichtigkeit wie folgt berichtigt:

3Permalink zu Rn. 3recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2015-06-19/20-u-165-14#rd_3

In den Urteilsgründen muss es auf Seite 10 unter Ziff. II. 1. anstelle der Formulierung:“der Kläger hat aufgrund des zwischen den Parteien geschlossenen Krankenversicherungsvertrages….“

4Permalink zu Rn. 4recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2015-06-19/20-u-165-14#rd_4

richtig heißen:

5Permalink zu Rn. 5recht.nulegal.eu/rechtsprechung/olg-hamm/2015-06-19/20-u-165-14#rd_5

:“der Kläger hat aufgrund des zwischen den Parteien geschlossenen Rechtsschutzversicherungsvertrages….“