Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / Art 12 VO (EWG) Nr. 1408/71

Entscheidungen zu Art 12 VO (EWG) Nr. 1408/71

146 Entscheidungen · Verbot des Zusammentreffens von Leistungen

  1. FG Düsseldorf, 13.05.2013 – 15 K 2892/12 Kg Gerichtsbescheid
  2. VG Darmstadt, 12.03.2013 – 5 K 409/11.DA Urteil
  3. FG Düsseldorf, 27.08.2012 – 16 K 3154/10 Kg Urteil
  4. FG Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 88/09 Kg Urteil
  5. FG Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 2520/10 Kg Urteil
  6. FG Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 2727/10 Kg Urteil
  7. FG Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 4669/07 Kg Urteil
  8. FG Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 708/08 Kg Urteil
  9. FG Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 2319/09 Kg Urteil
  10. FG Düsseldorf, 13.07.2011 – 15 K 1404/08 Kg Urteil
  11. EuGH, 22.06.2011 – C-399/09 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bestimmungen von Anhang III Teil A Nr. 6 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 über die Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständige sowie deren Familienan…

  12. FG Münster, 14.12.2010 – 1 K 4131/07 Kg Urteil
  13. FG Düsseldorf, 12.06.2008 – 15 K 4271/07 Kg Urteil
  14. SG Detmold, 18.05.2007 – S 10 AL 26/04 Urteil
  15. LSG NRW, 25.08.2006 – L 14 R 210/05 Urteil
  16. EuGH, 04.05.2005 – C-30/04 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich bin daher der Auffassung, dass die vom Tribunale di Bolzano vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten ist: Ermittelt der zuständige Träger gemäß Artikel 46 Absatz 2 Buchstabe a der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Ra…

  17. EuGH, 22.02.2001 – C-52/99 Urteil

    Leitsatz 1. Artikel 95a der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates zur Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständige sowie deren Familienangehörige, die innerhalb der Gemeinschaft zu- und abwande…

  18. LSG NRW, 18.12.2000 – L 3 RJ 119/97 Urteil
  19. EuGH, 18.05.1999 – C-442/97 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Als Ergebnis vorstehender Überlegungen schlage ich folgende Beantwortung der Vorabentscheidungsfrage vor: Eine Bestimmung wie die des Artikels 32ter Absatz 6 der Königlichen Verordnung vom 21. Dezember 1967, in der die K…

  20. EuGH, 12.02.1998 – C-143/97 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Als Ergebnis vorstehender Überlegungen ist die vorgelegte Frage zu bejahen. Das Vorabentscheidungsersuchen ist daher wie folgt zu beantworten: Der Begriff der Kürzungsbestimmung in den Artikeln 12 Absatz 2, 46 Absatz 3 u…

  21. EuGH, 16.09.1997 – C-366/96 Schlussanträge

    Leitsatz Aufgrund der vorangegangenen Überlegungen schlage ich deshalb folgende Beantwortung der Vorlagefrage vor: Die Regelungen der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 sind so auszulegen, daß sie der Anwendung nationaler Antikumulieru…

  22. EuGH, 01.07.1992 – C-119/91 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage Ihnen deshalb vor, wie folgt zu entscheiden: 1) Artikel 13 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 ist in dem Sinne auszulegen, daß er der Anwendung von Artikel 10 Absatz 1 Buchstabe b Ziffer 1 der Verordnung (EWG) …

  23. EuGH, 10.12.1991 – C-5/91 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage Ihnen daher vor, die vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1) Bezieht ein Arbeitnehmer eine Altersrente nach den Rechtsvorschriften eines Mitgliedstaats und eine nicht umgewandelte Invaliditätsrente na…

  24. EuGH, 24.01.1991 – C-251/89 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage dem Gerichtshof vor, auf die Fragen wie folgt zu antworten: 1) a)Die Artikel 77 Absatz 2 Buchstabe b Ziffer i und 78 Absatz 2 Buchstabe b Ziffer i der Verordnung Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 in der…

  25. EuGH, 06.06.1990 – C-342/88 Urteil

    Leitsatz Bei der Bestimmung der Höhe der in Artikel 46 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 genannten selbständigen Leistung hat der zuständige Träger eines Mitgliedstaats zum einen alle in einem anderen Mitgliedstaat zurück…

  26. EuGH, 21.03.1990 – C-85/89 Urteil

    Leitsatz Nach Artikel 51 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 des Rates vom 14. Juni 1971 über die Anwendung der Systeme der sozialen Sicherheit auf Arbeitnehmer und Selbständige sowie deren Familienangehörige, die innerhalb der Geme…

  27. EuGH, 07.02.1990 – C-108/89 Schlussanträge des Generalanwalts
  28. EuGH, 06.02.1990 – C-342/88 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Nach alledem schlage ich dem Gerichtshof vor, die Frage des Arbeidshof wie folgt zu beantworten: Artikel 46 Absatz 1 der Verordnung (EWG) Nr. 1408/71 ist dahin auszulegen, daß der nationale Träger, der die Renten festste…

  29. EuGH, 19.11.1987 – C-323/86 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage Ihnen daher vor, die Fragen des Tribunal du travail Nivelles wie folgt zu beantworten: 1. Die in Artikel 46 Absatz 3 Unterabsatz 2 der Verordnung Nr. 1408/71 vorgesehene Berichtigung ist stets dann vorzunehme…

  30. EuGH, 10.06.1987 – C-197/85 Schlussanträge des Generalanwalts
  31. EuGH, 12.06.1986 – C-302/84 Urteil

    Leitsatz 1) Artikel 13 Absatz 2 Buchstabe a der Verordnung Nr. 1408/71 ist dahin gehend auszulegen, daß ein Arbeitnehmer, der seine im Gebiet eines Mitgliedstaats ausgeübte Tätigkeit beendet und danach nicht im Gebiet eines ander…

  32. EuGH, 23.01.1986 – C-296/84 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz 7. Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich Ihnen vor, der Cour du travail Mons wie folgt zu antworten: Artikel 46 Absatz 1 der Verordnung Nr. 1408/71 führt nicht zu einer Anwendung von Artikel 45, da die Voraussetzungen f…

  33. EuGH, 18.05.1983 – C-171/82 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz 8. Aufgrund der vorstehenden Erwägungen schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der ersten Kammer des Tribunal de grande instance Lyon mit Urteil vom 2. Juni 1982 in dem Rechtsstreit Biagio Valentini gegen Association p…

  34. EuGH, 03.02.1983 – C-149/82 Urteil

    Leitsatz 1. Die Aussetzungsbestimmung des Artikels 10 Absatz 1 Buchstabe a Satz 1 der Verordnung Nr. 574/72 des Rates vom 21. März 1972 kommt zur Anwendung, wenn der Träger eines anderen Mitgliedstaats einem Arbeitnehmer für ein …

  35. EuGH, 16.12.1982 – C-149/82 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz 9. Aus all diesen Erwägungen schlage ich vor, die vom Social Security Commissioner mit Beschluß vom 5. Mai 1982 dem Gerichtshof vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: 1. Der Begriff Ehegatte in Artikel 10 Absatz 1 …

  36. EuGH, 29.04.1982 – C-227/81 Schlussanträge des Generalanwalts
  37. EuGH, 22.10.1981 – C-7/81 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz In Anbetracht dieser Überlegungen schlage ich Ihnen vor, auf die Ihnen von der Cour du travail Mons vorgelegten Fragen für Recht zu erkennen: 1. Artikel 51 Absatz 2 der Verordnung Nr. 1408/71 ist nur auf eine Leistung an…

  38. EuGH, 15.01.1981 – C-111/80 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Es wäre meines Erachtens nicht angemessen, wenn Sie, meine Herren Richter, versuchen würden, all dies in einer förmlichen Entscheidung zusammenzufassen, die Sie in Beantwortung der enggefaßten Frage erlassen, die das Tri…

  39. EuGH, 12.06.1980 – C-733/79 Urteil

    Leitsatz Artikel 77 Absatz 2 Buchstabe b Ziffer i der Verordnung Nr. 1408/71 ist dahin auszulegen, daß der Anspruch auf Familienleistungen gegenüber dem Staat, in dem der Empfänger einer Invaliditätsrente wohnt, den schon länger …

  40. EuGH, 21.06.1979 – C-268/78 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Ich schlage daher vor, auf die von der französichen Cour de Cassation vorgelegte Frage wie folgt für Recht zu erkennen: Die Artikel 18 Absatz 1 und 30 Absatz 2 der Verordnung (EWG) Nr. 3 über die Soziale Sicherheit der W…

  41. EuGH, 16.05.1979 – C-180/78 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz 5. Aus diesen Gründen schlage ich Ihnen vor, die Ihnen vom Centrale Raad van Beroep mit Beschluß vom 16. Mai 1978 vorgelegte Vorabentscheidungsfrage dahin zu beantworten, daß nach Artikel 40 Absatz 1 der Verordnung Nr. 1…

  42. EuGH, 04.04.1979 – C-236/78 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Mithin schlage ich dem Gerichtshof vor, die von der Cour du Travail vorgelegte Frage wie folgt zu beantworten: Artikel 46 Absatz 1 der Verordnung Nr. 1408/71 ist nicht dahin auszulegen, daß hierdurch die eventuelle Anwen…

  43. EuGH, 14.03.1979 – C-176/78 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Im Ergebnis schlage ich vor, die vom Centrale Raad van Beroep vorgelegten Fragen wie folgt zu beantworten: Ungeachtet des Wortlauts des Artikels 46 Absatz 2 Buchstabe d der Verordnung Nr. 1408/71 und der Überschrift von …

  44. EuGH, 13.10.1977 – C-112/76 Urteil

    Leitsatz Artikel 46 Absatz 3 der Verordnung Nr. 1408/71 ist mit Artikel 51 des Vertrages unvereinbar, soweit er vorschreibt, daß in verschiedenen Mitgliedstaaten erworbene Leistungen durch eine Kürzung der in einem Mitgliedstaat …

  45. EuGH, 15.12.1976 – C-62/76 Schlussanträge des Generalanwalts
  46. EuGH, 21.10.1975 – C-24/75 Urteil

    Leitsatz Artikel 46 Absatz 3 der Verordnung Nr. 1408/71 des Rates ist mit Artikel 51 des Vertrages unvereinbar, soweit er vorschreibt, daß die Kumulierung zweier in verschiedenen Mitgliedstaaten erworbener Leistungen durch eine K…

Seite 3 von 3