Entscheidungen zu § 88 ZPO
280 Entscheidungen · Mangel der Vollmacht
- LAG Baden-Württemberg, 08.12.2022 – 4 TaBV 7/22 Beschluss
- LG München II, 24.11.2022 – 33 O 4349/22 Endurteil
- LG Offenburg, 15.11.2022 – 2 O 20/21 Urteil
- OLG Köln, 29.09.2022 – 15 U 43/22 Urteil
- LAG Berlin-Brandenburg, 02.09.2022 – 1 TaBV 773/22 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 19.08.2022 – 26 Sch 2/22 Beschluss
- OVG Niedersachsen, 11.07.2022 – 13 ME 141/22 Beschluss
- OLG Rostock, 09.05.2022 – 2 U 17/22 Beschluss
- LG Berlin, 21.03.2022 – 59 O 77/20 Urteil
- OLG Köln, 10.03.2022 – 15 U 244/21 Urteil
- OLG Schleswig, 10.12.2021 – 1 U 64/20 Urteil
- OLG Hamm, 20.09.2021 – 4 W 49/20 Beschluss
- OVG Saarland, 28.07.2021 – 2 E 150/21 Beschluss
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.07.2021 – L 15 AS 260/20 Urteil
- OLG Düsseldorf, 30.06.2021 – Verg 43/20 Beschluss
- OLG Hamm, 08.06.2021 – 4 U 17/21 Urteil
- ArbG Köln, 24.03.2021 – 18 BVGa 11/21 Beschluss
- LG Darmstadt, 28.01.2021 – 29 O 226/20 Urteil
- OLG Brandenburg, 14.10.2020 – 7 U 11/18 Urteil
- BayObLG, 04.05.2020 – 1 VA 21/20 Beschluss
- KG, 14.04.2020 – 18 U 19/19 Beschluss
- OLG Thüringen, 31.01.2020 – 9 U 845/18 Urteil
- BPatG, 11.11.2019 – 20 W (pat) 26/17 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 06.11.2019 – 14 U 25/19 Urteil
- OLG Brandenburg, 23.07.2019 – 3 U 31/18 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 21.03.2019 – L 31 AS 2727/15 Urteil
- BVerwG, 24.01.2019 – 4 B 21.18 Beschluss
- OLG Braunschweig, 18.01.2019 – 3 W 5/18 Beschluss
- LAG Hessen, 14.12.2018 – 10 Sa 593/18 Urteil
- OLG Brandenburg, 15.10.2018 – 1 U 14/17 Urteil
- OLG Köln, 26.02.2018 – 16 W 6/18 Beschluss
- OLG Köln, 30.11.2017 – 3 U 147/16 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 06.11.2017 – 13 U 170/17 Beschluss
- OVG Berlin-Brandenburg, 17.08.2017 – OVG 60 PV 2.17 Beschluss
- LAG Düsseldorf, 08.08.2017 – 3 Sa 764/16 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 17.05.2017 – I - 27 U 18/16 Urteil
- ArbG Düsseldorf, 27.04.2017 – 8 BV 58/18 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 02.02.2017 – 6 U 151/16 Urteil
- LG Berlin, 02.08.2016 – 67 S 187/16 Beschluss
- BPatG, 14.03.2016 – 20 W (pat) 6/12 Beschluss
- BPatG, 18.01.2016 – 20 W (pat) 52/13 Beschluss
- AG Bielefeld, 30.12.2015 – 408 C 137/15 Urteil
- BVerwG, 08.10.2015 – 7 B 24/15 Beschluss
- OLG Rostock, 29.07.2015 – 3 U 54/14 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 07.07.2015 – 5 U 187/14 Urteil
- OLG Hamm, 16.06.2015 – 4 U 32/14 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 22.05.2015 – 23 U 69/14 Urteil
-
BPatG, 20.05.2015 – 20 W (pat) 13/11
Beschluss
Leitsatz Antennenanordnung Die bei auswärtigen Beteiligten notwendige Bestellung eines Inlandsvertreters gemäß § 25 Abs. 1 PatG ist eine zwingende Verfahrensvoraussetzung für den sachlichen Fortgang des am Bundespatentgericht anh…
- OLG Frankfurt am Main, 04.03.2015 – 17 U 163/14 Urteil
- OLG Hamm, 03.03.2015 – 34 U 14/14 Urteil
Seite 4 von 6