Rechtsprechung / § 74 ZPO

Entscheidungen zu § 74 ZPO

235 Entscheidungen · Wirkung der Streitverkündung

  1. OLG Düsseldorf, 09.11.2004 – I-21 U 229/03 Urteil
  2. BSG, 13.09.2011 – B 1 KR 4/11 R Urteil

    Leitsatz 1. Die Interventionswirkung einer Streitverkündung in einem vorangegangenen Zivilprozess ist auch in einem Folgeprozess vor Gerichten der Sozialgerichtsbarkeit zu beachten (Anschluss an und Fortführung von BVerwG vom 16.…

  3. BAG, 18.11.2020 – 7 ABR 37/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Hat ein vom Betriebsrat beauftragtes Beratungsunternehmen gegenüber dem Betriebsrat in einem Zivilprozess vor der ordentlichen Gerichtsbarkeit einen Zahlungstitel wegen seiner Honorarforderung erstritten und zur Durch…

  4. AG Dortmund, 29.10.2018 – 410 C 7987/17 Urteil
  5. OLG Düsseldorf, 22.05.2013 – I-15 U 78/12 Urteil
  6. KG, 16.12.2015 – 21 U 81/14 Urteil
  7. BGH, 11.02.2009 – XII ZR 114/06 Urteil

    Leitsatz BGB §§ 204, 535, 536, 546 a; ZPO § 72 a) Die Verjährung von Ansprüchen auf Mietzins (§ 535 Abs. 2 BGB) und Nut- zungsentschädigung nach § 546 a Abs. 1 BGB (hier im Fall der Untermiete) wird durch eine - zulässige - Strei…

  8. BFH, 25.02.2026 – X K 2/25 Urteil

    Leitsatz 1. Eine Streitverkündung ist im Anwendungsbereich der Finanzgerichtsordnung unstatthaft. Das gilt auch für Entschädigungsklageverfahren in der Finanzgerichtsbarkeit. 2. Einen Anspruch auf Entschädigung wegen unangemessen…

  9. OLG Hamm, 13.09.2012 – 18 U 80/12 Beschluss
  10. OLG Saarbrücken, 29.06.2010 – 4 U 250/05 - 135 Urteil
  11. LG Rostock, 09.02.2007 – 4 O 185/06 Urteil
  12. OLG Stuttgart, 22.03.2006 – 6 W 7/06 Beschluss
  13. OLG Köln, 29.11.2004 – 22 W 27/04 Beschluss
  14. BGH, 19.11.2020 – I ZR 110/19 Urteil

    Leitsatz 1. Bei einem Beitritt des Streitverkündeten auf Seiten des Prozessgegners des Streitverkünders tritt die Interventionswirkung gemäß § 74 Abs. 2 und 3 ZPO in Verbindung mit § 68 ZPO in gleicher Weise ein wie bei einem unt…

  15. BGH, 26.06.2020 – V ZR 106/19 Urteil

    Leitsatz 1. Der Streithelfer kann für die Hauptpartei ungeachtet der Voraussetzungen des § 66 Abs. 1 ZPO wirksam Berufung einlegen, solange die Nebenintervention nicht rechtskräftig für unzulässig erklärt worden ist. 2. Die von e…

  16. BGH, 24.01.2019 – IX ZR 233/17 Urteil

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Anerkenntnisses im Auskunftsprozess des Pflichtteilsberechtigten gegen den Erben.

  17. BGH, 19.09.2017 – XI ZB 13/14 Beschluss

    Leitsatz 1. Ist ein Zivilprozess im Hinblick auf ein Musterverfahren nach dem Kapitalanleger-Musterverfahrensgesetz gemäß § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG ausgesetzt, können Dritte, denen in dem ausgesetzten Rechtsstreit die Stellung ein…

  18. BGH, 23.08.2016 – VIII ZB 96/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Nebenintervenient - gleich ob als einfacher oder streitgenössischer Streithelfer - beteiligt sich, auch wenn er dabei in eigenem Namen und kraft eigenen (prozessualen) Rechts neben der Hauptpartei handelt, mit der…

  19. BGH, 07.05.2015 – VII ZR 104/14 Urteil

    Leitsatz Ausgleichsansprüche unter Gesamtschuldnern sind Ansprüche auf Schadloshaltung im Sinne des § 72 Abs. 1 ZPO.

  20. BGH, 27.01.2015 – VI ZR 467/13 Urteil

    Leitsatz 1. Die sich aus der Streitverkündung ergebende Streithilfewirkung tritt nach § 68, § 74 Abs. 3 ZPO nur gegen den Dritten ein, nicht aber auch gegen die Partei, die ihm im Vorprozess den Streit verkündet hat. Dies gilt un…

  21. BGH, 13.01.2015 – XI ZR 303/12 Urteil

    Leitsatz Sieht sich eine Bank dem Bereicherungsanspruch eines Darlehensnehmers aus einem nichtigen Darlehensvertrag ausgesetzt und besteht zugleich ein Bereicherungsanspruch der Bank gegen einen Dritten als Zahlungsempfänger der …

  22. BGH, 06.12.2007 – IX ZR 143/06 Urteil

    Leitsatz BGB § 204 Abs. 1 Nr. 6; ZPO §§ 72, 73 a) Die Verjährung wird nur durch eine zulässige Streitverkündung gehemmt. b) Im Prozess gegen den subsidiär haftenden Notar ist die Streitverkündung gegen einen vorrangig haftenden S…

  23. BGH, 21.07.2005 – IX ZR 193/01 Urteil

    Leitsatz BGB § 675 Zu den Pflichten eines Rechtsanwalts, der den Auftrag erhält, den Anspruch eines Mandanten durchzusetzen, welcher nicht sicher benennen kann, wer von mehreren in Betracht kommenden Personen sein Vertragspartner…

  24. OLG Köln, 17.09.2025 – 11 U 118/23 Urteil
  25. OLG Stuttgart, 26.03.2024 – 10 U 103/23 Urteil
  26. OLG Stuttgart, 21.01.2021 – 2 W 7/20 Beschluss
  27. LSG Baden-Württemberg, 19.06.2020 – L 4 BA 4069/18 Beschluss
  28. LAG Baden-Württemberg, 18.09.2018 – 19 Sa 76/17 Urteil
  29. OLG Stuttgart, 19.11.2015 – 2 U 56/15 Urteil
  30. OLG Frankfurt am Main, 10.11.2015 – 15 U 82/15 Urteil
  31. LG Düsseldorf, 21.04.2015 – 35 O 38/14 Urteil
  32. OLG Köln, 18.08.2014 – 26 U 5/13 Beschluss
  33. OLG Naumburg, 29.07.2014 – 10 W 28/14 (Abl) Beschluss
  34. OLG Düsseldorf, 08.04.2014 – I-21 U 137/13 Urteil
  35. OLG Köln, 18.11.2013 – 17 W 165/13 Beschluss
  36. LAG Baden-Württemberg, 23.10.2012 – 9 Sa 43/12 Urteil
  37. LAG Baden-Württemberg, 23.10.2012 – 9 Sa 41/12 Urteil
  38. LAG Baden-Württemberg, 23.10.2012 – 22 Sa 18/12 Urteil
  39. LAG Baden-Württemberg, 23.10.2012 – 9 Sa 42/12 Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 29.06.2012 – I-16 U 109/11 Urteil
  41. AG Mannheim, 04.11.2011 – 10 C 156/11 Urteil
  42. OLG Koblenz, 25.03.2011 – 6 W 727/10 Beschluss
  43. LAG Berlin-Brandenburg, 09.12.2010 – 25 Sa 1959/10 Urteil
  44. LG Stuttgart, 08.12.2010 – 8 O 518/09 Urteil
  45. OLG Karlsruhe, 22.09.2009 – 8 U 233/07 Urteil
  46. OLG Köln, 27.01.2009 – 15 W 82/08 Beschluss
  47. Schifffahrtsobergericht Köln, 24.04.2007 – 3 U 136/06 BSch Urteil
  48. OLG Saarbrücken, 23.11.2006 – 8 U 611/05 - 174 Urteil
  49. OLG Köln, 29.08.2006 – 9 U 152/04 Urteil
  50. LG Mainz, 23.11.2005 – 9 O 385/04 Urteil

Seite 1 von 5