Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 711 ZPO

Entscheidungen zu § 711 ZPO

73.368 Entscheidungen · Abwendungsbefugnis

  1. VG Düsseldorf, 17.02.2005 – 18 K 8013/04 Urteil
  2. OLG Frankfurt am Main, 17.02.2005 – 26 U 56/04 Urteil
  3. VG Frankfurt am Main, 17.02.2005 – 1 E 4502/04 Urteil

    Leitsatz Im Anwendungsbereich des § 4 VAG kommt einem Antrag der BaFin gegenüber dem Registergericht auf Löschung einer Firma grundsätzlich nur der rechtliche Charakter einer Anregung und nicht der eines Verwaltungsaktes zu.

  4. VG Frankfurt am Main, 17.02.2005 – 1 E 4503/04 Urteil

    Leitsatz Im Anwendungsbereich des § 4 VAG kommt einem Antrag der BaFin gegenüber dem Registergericht auf Löschung einer Firma grundsätzlich nur der rechtliche Charakter einer Anregung und nicht der eines Verwaltungsaktes zu.

  5. VG Frankfurt am Main, 17.02.2005 – 1 E 4506/04 Urteil

    Leitsatz Im Anwendungsbereich des § 4 VAG kommt einem Antrag der BaFin gegenüber dem Registergericht auf Löschung einer Firma grundsätzlich nur der rechtliche Charakter einer Anregung und nicht der eines Verwaltungsaktes zu.

  6. VG Frankfurt am Main, 17.02.2005 – 1 E 6716/03 Urteil

    Leitsatz Die Verpflichtungen des Ermittelten zur Erteilung von Auskünften, Vorlage von Unterlagen und Duldungen des Zutritts nach § 15 Abs. 5 WpHG hat nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens nicht mehr der Vorstand, sondern der In…

  7. LG Stuttgart, 16.02.2005 – 13 S 479/04 Urteil
  8. OLG Stuttgart, 16.02.2005 – 9 U 171/03 Urteil
  9. OVG Rheinland-Pfalz, 16.02.2005 – 9 C 10875/04 Urteil
  10. OVG Rheinland-Pfalz, 16.02.2005 – 9 C 10979/04 Urteil
  11. AG Stadthagen, 16.02.2005 – 41 C 88/04 (II) Urteil
  12. OLG Köln, 16.02.2005 – 5 U 126/04 Urteil
  13. AG Düsseldorf, 16.02.2005 – 257 F 16/04 Urteil
  14. AG Siegburg, 16.02.2005 – 115 C 330/04 Urteil
  15. OLG Hamm, 16.02.2005 – 3 U 203/04 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 16.02.2005 – VI-2 U (Kart) 6/04 Urteil
  17. OLG Düsseldorf, 16.02.2005 – I-18 U 157/04 Urteil
  18. VG Düsseldorf, 16.02.2005 – 25 K 4194/04 Urteil
  19. VG Düsseldorf, 16.02.2005 – 25 K 1742/04 Urteil
  20. VG Minden, 16.02.2005 – 3 K 4393/03 Urteil
  21. VG Minden, 16.02.2005 – 4 K 123/01 Urteil
  22. VG Minden, 16.02.2005 – 11 K 1528/04 Urteil
  23. OLG Frankfurt am Main, 16.02.2005 – 23 U 52/04 Urteil
  24. LG Stuttgart, 15.02.2005 – 20 O 389/03 Urteil
  25. AG Lörrach, 15.02.2005 – 4 C 2400/04 Urteil
  26. VG Lüneburg, 15.02.2005 – 4 A 58/04 Urteil
  27. OLG Köln, 15.02.2005 – 9 U 124/04 Urteil
  28. OLG Köln, 15.02.2005 – 9 U 19/04 Urteil
  29. AG Düsseldorf, 15.02.2005 – 40 C 12500/04 Urteil
  30. OLG Hamm, 15.02.2005 – 21 U 27/04 Urteil
  31. OLG Düsseldorf, 15.02.2005 – I-24 U 98/04 Urteil
  32. VG Münster, 15.02.2005 – 7 K 587/99 Urteil
  33. VGH Hessen, 15.02.2005 – 3 N 1095/03 Urteil

    Leitsatz Durch Bebauungsplan kann eine Gemeinde ein Dorfgebiet festsetzen, um eine schleichende Umwandlung in ein Wohngebiet zu verhindern, sofern im Planbereich noch landwirtschaftliche Nebenerwerbsbetriebe vorhanden sind.

  34. AG Aachen, 15.02.2005 – 10 C 323/04 Urteil
  35. AG Köln, 14.02.2005 – 139 C 344/04 Urteil
  36. OLG Koblenz, 11.02.2005 – 8 U 141/04 Urteil
  37. LG Hildesheim, 11.02.2005 – 7 S 272/04 Urteil
  38. VG Göttingen, 11.02.2005 – 2 A 355/03 Urteil
  39. VG Aachen, 11.02.2005 – 9 K 3118/03.A Urteil
  40. OLG Düsseldorf, 11.02.2005 – I-17 U 208/02 Urteil
  41. VG Düsseldorf, 11.02.2005 – 2 K 4854/03 Urteil
  42. OLG Stuttgart, 10.02.2005 – 13 U 167/04 Urteil
  43. VGH Baden-Württemberg, 10.02.2005 – 2 S 2488/03 Urteil
  44. OLG Celle, 10.02.2005 – 14 U 132/04 Urteil
  45. FG Niedersachsen, 10.02.2005 – 16 K 105/03 Urteil
  46. FG Niedersachsen, 10.02.2005 – 16 K 62/02 Urteil
  47. OVG NRW, 10.02.2005 – 6 A 2171/02 Urteil
  48. LG Bonn, 10.02.2005 – 6 S 242/04 Urteil
  49. OLG Hamm, 10.02.2005 – 21 U 94/04 Urteil
  50. OLG Hamm, 10.02.2005 – 27 U 166/04 Urteil

Seite 1276 von 1468