Entscheidungen zu § 711 ZPO
73.368 Entscheidungen · Abwendungsbefugnis
- AG Wuppertal, 14.03.2005 – 35 C 66/05 Urteil
- Schifffahrtsgericht Duisburg-Ruhrort, 14.03.2005 – 5 C 22/04 BSch Urteil
- VG Münster, 14.03.2005 – 10 K 1437/02 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 14.03.2005 – 9 E 2810/04 Urteil
- VG Frankfurt am Main, 14.03.2005 – 9 E 4443/04 Urteil
- VG Gelsenkirchen, 14.03.2005 – 5 K 68/02 Urteil
- VG Aachen, 11.03.2005 – 7 K 1430/02 Urteil
- VG Aachen, 11.03.2005 – 7 K 2062/03 Urteil
- LG Düsseldorf, 11.03.2005 – 11 O 252/04 Urteil
- FG Münster, 11.03.2005 – 9 K 1220/00 G, 9 K 1567/00 K Urteil
- OLG Hamm, 11.03.2005 – 20 U 226/04 Urteil
- VG Düsseldorf, 11.03.2005 – 26 K 1144/05 Urteil
- VG Braunschweig, 10.03.2005 – 6 A 162/04 Urteil
- OVG Niedersachsen, 10.03.2005 – 8 KN 41/02 Urteil
- VG Göttingen, 10.03.2005 – 2 A 396/04 Urteil
- VG Aachen, 10.03.2005 – 1 K 1236/02 Urteil
- VG Aachen, 10.03.2005 – 1 K 1250/03 Urteil
- VG Aachen, 10.03.2005 – 1 K 1650/03 Urteil
- VG Aachen, 10.03.2005 – 1 K 2848/04 Urteil
- VG Aachen, 10.03.2005 – 1 K 4010/04 Urteil
- LG Köln, 10.03.2005 – 24 S 25/04 Urteil
- OLG Düsseldorf, 10.03.2005 – I-2 U 84/03 Urteil
- VG Köln, 10.03.2005 – 1 K 6094/03 Urteil
-
OLG Frankfurt am Main, 10.03.2005 – 1 U 54/04
Urteil
Leitsatz Nach derzeitigem Forschungsstand ist davon auszugehen, dass Mobilfunk-Basisstationen, die die Grenzwerte der 26. BlmschV einhalten, die Nachbarn nur unwesentlich beeinträch-tigen. Vorbeugende Unterlassungsklagen sind ohn…
- OLG Frankfurt am Main, 10.03.2005 – 6 U 25/04 Urteil
- OLG Hamm, 10.03.2005 – 5 U 140/04 Urteil
- OLG Zweibrücken, 09.03.2005 – 1 U 100/04 Urteil
- VG Osnabrück, 09.03.2005 – 3 A 89/04 Urteil
- OLG Köln, 09.03.2005 – 6 U 197/04 Urteil
- OLG Köln, 09.03.2005 – 6 U 219/04 Urteil
- LG Essen, 09.03.2005 – 1 S 153/04 Urteil
- VG Düsseldorf, 09.03.2005 – 26 K 8353/04 Urteil
- VG Minden, 09.03.2005 – 4 K 60/02 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 09.03.2005 – 2 U 99/04 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 09.03.2005 – 2 UF 114/01 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 09.03.2005 – 2 U 120/02 Urteil
- AG Bretten, 08.03.2005 – 1 C 526/04 Urteil
- OLG Karlsruhe, 08.03.2005 – 13 U 104/03 Urteil
- OLG Karlsruhe, 08.03.2005 – 13 U 110/04 Urteil
- OLG Koblenz, 08.03.2005 – 3 U 984/04 Urteil
- OLG Celle, 08.03.2005 – 16 U 193/04 Urteil
- VG Lüneburg, 08.03.2005 – 4 A 384/04 Urteil
- VG Lüneburg, 08.03.2005 – 4 A 418/03 Urteil
- OLG Köln, 08.03.2005 – 24 U 114/04 Urteil
- LG Köln, 08.03.2005 – 33 O 343/04 Urteil
- AG Krefeld, 08.03.2005 – 75 C 395/03 Urteil
- VG Düsseldorf, 08.03.2005 – 2 K 6383/04 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 08.03.2005 – 11 U 57/03 Teilurteil
-
VGH Hessen, 08.03.2005 – 11 UE 166/04
Urteil
Leitsatz 1. Die Einstellung der Nutzung eines Truppenübungsplatzes kann durch eine Verpflichtungsklage auf Erlass einer Anordnung der Stilllegung der Anlage gemäß § 20 Abs. 2 BImSchG oder der Untersagung des Betriebs der Anlage g…
- OLG Koblenz, 07.03.2005 – 12 U 1262/03 Urteil
Seite 1273 von 1468