Rechtsprechung / § 32 ZPO

Entscheidungen zu § 32 ZPO

1.385 Entscheidungen · Besonderer Gerichtsstand der unerlaubten Handlung

  1. BGH, 04.06.2013 – VI ZR 288/12 Urteil

    Leitsatz Auf den Nachweis der konkreten Kausalität einer Kapitalmarktinformation für den Willensentschluss des jeweiligen Anlegers kann im Rahmen des Anspruchstatbestandes des § 826 BGB auch dann nicht verzichtet werden, wenn ein…

  2. BGH, 25.10.2012 – IX ZR 207/11 Urteil

    Leitsatz 1. Verfolgt ein Anleger vertragliche Ansprüche aus einer Vereinbarung über Finanzdienstleistungen gegen einen Finanzdienstleister, erfasst der Streitgegenstand des Prozesses auch etwaige im Falle einer fehlenden behördli…

  3. BGH, 15.11.2011 – XI ZR 54/09 Urteil
  4. BGH, 25.10.2011 – VI ZR 93/10 Versäumnisurteil

    Leitsatz 1. Nimmt ein Betroffener einen Hostprovider auf Unterlassung der Verbreitung einer in einem Blog enthaltenen Äußerung eines Dritten in Anspruch, weil diese das Persönlichkeitsrecht des Betroffenen verletze, setzt die Stö…

  5. BGH, 12.10.2010 – XI ZR 394/08 Urteil

    Leitsatz Zur vorsätzlichen Beteiligung eines ausländischen Brokers an der vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung von Kapitalanlegern durch einen inländischen Terminoptionsvermittler, wenn der ausländische Broker von dem Geschäft…

  6. BGH, 13.07.2010 – XI ZR 28/09 Urteil

    Leitsatz 1. Beteiligt sich ein in einem Mitgliedstaat der EU ansässiger Broker als Gehilfe an der vorsätzlich sittenwidrigen Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler und überweist der A…

  7. BGH, 13.07.2010 – XI ZR 57/08 Urteil

    Leitsatz Beteiligt sich ein in einem Mitgliedstaat der EU ansässiger Broker als Gehilfe an der vorsätzlich sittenwidrigen Schädigung eines Anlegers durch einen deutschen gewerblichen Terminoptionsvermittler und überweist der Anle…

  8. BGH, 29.04.2010 – I ZR 69/08 Urteil

    Leitsatz Vorschaubilder 1. Der Betreiber einer Suchmaschine, der Abbildungen von Werken, die Dritte ins Internet eingestellt haben, als Vorschaubilder (sog. Thumbnails) in der Trefferliste seiner Suchmaschine auflistet, macht die…

  9. BGH, 10.02.2010 – IV ZR 36/09 Beschluss
  10. BGH, 18.11.2009 – IV ZR 36/09 Beschluss
  11. BGH, 19.05.2009 – IX ZR 39/06 Urteil

    Leitsatz EuInsVO Art. 3 Abs. 1 Art. 3 Abs. 1 EuInsVO ist dahin auszulegen, dass die Gerichte des Mitgliedstaates, in dessen Gebiet das Insolvenzverfahren eröffnet worden ist, für eine Insolvenzanfech- tungsklage gegen einen Anfec…

  12. BGH, 20.05.2008 – X ARZ 98/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 32b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 36 Abs. 1 Nr. 3; VerkProspG § 13 Abs. 2 a.F. a) Für eine Gerichtsstandsbestimmung nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO genügt es, dass ein gemeinschaftlicher besonderer Gerichtsstand der Streitgeno…

  13. BGH, 19.06.2007 – VI ZB 3/07 Beschluss

    Leitsatz GVG § 119 Abs. 1 Nr. 1 lit. b Die Anknüpfung der Rechtsmittelzuständigkeit des Oberlandesgerichts daran, dass eine Partei bei Klageerhebung keinen allgemeinen Gerichtsstand im Inland hat, ist formal zu verstehen. Sie gre…

  14. BGH, 12.06.2007 – XI ZR 290/06 Urteil

    Leitsatz EuGVVO Art. 15 Abs. 2 Art. 15 Abs. 2 EuGVVO ist nicht anwendbar, wenn die Zweigniederlassung, Agentur oder sonstige Niederlassung bereits vor Einreichung der Klage auf gelöst worden ist.

  15. BGH, 22.05.2006 – VI ZR 42/05 Beschluss
  16. BGH, 07.01.2003 – X ARZ 362/02 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 29c Eine Klage, mit der ein Verbraucher Schadensersatzansprüche wegen schuld- hafter Verletzung vertraglicher Pflichten aus einem Haustürgeschäft, wegen Verschuldens bei Vertragsschluß oder wegen einer mit dem Haus…

  17. BGH, 10.09.2002 – X ARZ 299/02 Beschluss
  18. BGH, 10.09.2002 – X ARZ 217/02 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 36 Abs. 1 Nr. 6, 281 Abs. 2 Satz 4 a) Die von einem zuständigen Gericht ausgesprochene Verweisung ist will- kürlich und daher nicht bindend, wenn sie darauf beruht, daß das Gericht eine bereits vor längerer Zeit v…

  19. BGH, 11.01.2001 – III ZR 113/00 Urteil

    Leitsatz ZPO § 518 Abs. 2 Nr. 1 Die für die Berufungsschrift vorgeschriebene Bezeichnung des Urteils, ge- gen das die Berufung gerichtet wird, erfordert die Angabe der Parteien, des Gerichts, das das angefochtene Urteil erlassen …

  20. BFH, 24.10.1996 – VII R 113/94 Urteil

    Leitsatz 1. In der Verwaltungsvollstreckung nach der AO 1977 gilt § 850f Abs. 2 ZPO aufgrund § 319 AO 1977 sinngemäß. Mithin hat die Vollstreckungsbehörde darüber zu befinden, ob die Voraussetzungen für die Festsetzung eines die …

  21. LG Dortmund, 30.06.2026 – 3 O 193/25 Urteil
  22. LG Köln, 25.03.2026 – 10 O 450/24 Urteil
  23. LG Detmold, 10.03.2026 – 4 O 15/26 Beschluss
  24. LG Köln, 26.02.2026 – 33 O 400/25 Urteil
  25. LG Augsburg, 06.02.2026 – 021 O 3453/25 Endurteil
  26. LG München II, 17.12.2025 – 7 O 14271/25 Endurteil
  27. LG Karlsruhe, 10.12.2025 – 2 O 135/24 Urteil
  28. LG München II, 19.11.2025 – 21 O 8296/25 Endurteil
  29. LG Köln, 12.11.2025 – 14 O 5/23 Urteil
  30. LG München II, 11.11.2025 – 42 O 14139/24 Endurteil
  31. LG Hamburg, 30.10.2025 – 310 O 11/24 Urteil
  32. LG Köln, 23.10.2025 – 14 O 335/25 Urteil
  33. LG Passau, 21.10.2025 – 1 O 9/25 Endurteil
  34. LG München II, 25.09.2025 – 7 O 16055/24 Endurteil
  35. LG Augsburg, 25.09.2025 – 091 O 47/25 Endurteil
  36. LG Nürnberg-Fürth, 18.09.2025 – 7 O 867/24 Endurteil
  37. LG Stuttgart, 16.09.2025 – 51 O 191/23 Beschluss
  38. OLG Brandenburg, 12.09.2025 – 12 U 77/25 Beschluss
  39. OLG Düsseldorf, 27.08.2025 – 18 U 108/24 Urteil
  40. BayObLG, 12.08.2025 – 102 AR 64/25 e Beschluss
  41. LG Hamburg, 12.08.2025 – 310 O 127/25 Beschluss
  42. BayObLG, 01.08.2025 – 101 AR 89/25 e Beschluss
  43. LG Köln, 24.07.2025 – 14 O 343/23 Urteil
  44. LG Augsburg, 22.07.2025 – 124 O 3765/24 Endurteil
  45. LG Köln, 15.07.2025 – 31 O 255/23 Urteil
  46. LG Augsburg, 03.07.2025 – 114 O 413/24 Endurteil
  47. LG München II, 03.07.2025 – 33 O 7936/25 Beschluss
  48. BayObLG, 23.06.2025 – 102 AR 55/25 Beschluss
  49. LG Hamburg, 20.06.2025 – 324 O 58/25 Urteil
  50. LG Lüneburg, 17.06.2025 – 5 O 304/19 Urteil

Seite 12 von 28