Rechtsprechung / § 329 ZPO

Entscheidungen zu § 329 ZPO

300 Entscheidungen · Beschlüsse und Verfügungen

  1. BGH, 17.10.2001 – IV ZA 7/00 Beschluß
  2. BGH, 04.01.2001 – X ZR 208/99 Beschluss
  3. BFH, 24.06.2026 – V S 6/26 Beschluss

    Leitsatz NV: Für die Berechnung der zweiwöchigen Rügefrist nach § 133a Abs. 2 Satz 1 FGO ist die Bekanntgabefiktion des § 133a Abs. 2 Satz 3 FGO zwar nicht anwendbar. Mangels anderweitiger konkreter Anhaltspunkte darf das Gericht…

  4. BSG, 03.12.2024 – B 2 U 4/22 R Urteil
  5. BAG, 21.10.2024 – 8 AZB 10/24 Beschluss

    Leitsatz Der Statthaftigkeit einer zugelassenen Rechtsbeschwerde im Ordnungsmittelverfahren nach einer einstweiligen Unterlassungsverfügung steht die Begrenzung des Instanzenzugs im arbeitsgerichtlichen einstweiligen Verfügungsve…

  6. BFH, 10.08.2023 – X S 9/23 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Auch in einem finanzgerichtlichen Verfahren kann der Urkundsbeamte der Geschäftsstelle wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt werden. 2. NV: Die Entscheidung über diesen Antrag trifft der Senat als zuständiger…

  7. BFH, 10.11.2022 – XI E 1/22 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Der Streitwert eines Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens, mit dem die Wiederaufnahme eines Verfahrens erstrebt wird, entspricht grundsätzlich dem Streitwert desjenigen Verfahrens, dessen Wiederaufnahme begehrt wir…

  8. BSG, 06.10.2022 – B 8 SO 5/22 B Beschluss
  9. BSG, 07.04.2022 – B 5 R 210/21 B Beschluss
  10. BSG, 12.09.2019 – B 9 V 53/18 B Beschluss
  11. BAG, 24.04.2018 – 1 ABR 17/16 Beschluss
  12. BAG, 22.03.2017 – 1 AZB 55/16 Beschluss

    Leitsatz Gegen einen Aussetzungsbeschluss des Landesarbeitsgerichts im arbeitsgerichtlichen Beschlussverfahren nach § 97 Abs. 5 Satz 1 ArbGG ist eine Rechtsbeschwerde nach § 90 Abs. 2, § 83 Abs. 5, § 78 Satz 1 ArbGG iVm. § 574 Ab…

  13. BAG, 05.06.2014 – 6 AZN 267/14 Beschluss

    Leitsatz Bei Vorliegen eines absoluten Revisionsgrundes iSv. § 72 Abs. 2 Nr. 3 Alt. 1 ArbGG, § 547 Nr. 1 bis 5 ZPO ist § 72a Abs. 7 ArbGG analog anzuwenden.

  14. BFH, 25.10.2012 – X B 110/12 Beschluss

    Leitsatz NV: Eine nicht vorhersehbare Autopanne kann ein erheblicher Grund für eine Terminsänderung sein. Bleibt der Kläger aber aus anderen Gründen der Verhandlung fern, obwohl der Richter ihm telefonisch zugesichert hat, er wer…

  15. BFH, 03.03.2011 – II B 110/10 Beschluss

    Leitsatz NV: § 126 Abs. 4 FGO ist zwar im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde entsprechend anzuwenden, dies aber grundsätzlich dann nicht, wenn ein Verfahrensfehler i.S. des § 119 FGO vorliegt .

  16. BFH, 07.06.2010 – VIII B 24/10 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Das angefochtene Urteil beruht nicht auf dem Verfahrensmangel einer Verletzung des rechtlichen Gehörs, wenn der benachteiligte Verfahrensbeteiligte die vorhandenen prozessualen Möglichkeiten, sich das rechtliche G…

  17. BAG, 18.05.2010 – 3 AZB 9/10 Beschluss
  18. BSG, 17.02.2010 – B 1 KR 112/09 B Beschluss
  19. BAG, 22.10.1999 – 5 AZB 21/99 Beschluss

    Leitsatz Hat das Beschwerdegericht im Rechtswegbestimmungs-verfahren die weitere sofortige Beschwerde nicht zugelassen, so kommen diese oder eine gesonderte Nichtzu-lassungsbeschwerde als außerordentliche Rechtsbehelfe auch dann …

  20. BFH, 14.04.1983 – V R 4/80 Urteil

    Leitsatz Eine Verfügung, mit der eine Ausschlußfrist zur Nachreichung der Prozeßvollmacht gesetzt wird, muß vom Richter unterschrieben sein ( BFHE 136, 351 , BStBl II 1983, 23 ) und den Text der Fristsetzung enthalten.

  21. OLG Brandenburg, 15.04.2026 – 11 EK 12/25 Urteil
  22. LAG München, 17.06.2025 – 3 Ta 81/25 Urteil
  23. AG München, 06.06.2025 – 1501 RES 337/25 Beschluss
  24. LSG Berlin-Brandenburg, 15.05.2025 – L 33 R 520/23 Urteil
  25. OLG Frankfurt am Main, 17.04.2025 – 6 U 310/24 Urteil
  26. VGH Bayern, 27.03.2025 – 6 ZB 25.380 Beschluss
  27. ArbG Bonn, 19.02.2025 – 5 Ca 1109/22 Beschluss
  28. LG Frankfurt am Main, 14.11.2024 – 2-03 O 275/24 Urteil
  29. FG Hessen, 03.07.2024 – 6 K 212/23 Beschluss
  30. VG Bayreuth, 07.05.2024 – B 4 K 21.1203 Urteil
  31. OVG NRW, 30.08.2023 – 1 A 1460/21.A Beschluss
  32. LAG Baden-Württemberg, 28.08.2023 – 15 Ta 9/23 Beschluss
  33. LG Bonn, 11.08.2023 – 43 T 2/23 Beschluss
  34. OLG Nürnberg, 01.08.2023 – 12 U 1269/20 Beschluss
  35. LAG Hamm, 26.07.2023 – 8 Sa 1433/21 Beschluss
  36. LG Köln, 04.05.2023 – 14 O 297/22 Urteil
  37. LAG Nürnberg, 04.04.2023 – 7 Ta 31/23 Beschluss
  38. OLG Hamm, 14.02.2023 – 4 WF 174/22 Beschluss
  39. LG Lübeck, 07.02.2023 – 7 T 55/23 Beschluss
  40. LAG Düsseldorf, 17.01.2023 – 4 Sa 388/22 Beschluss
  41. OVG Berlin-Brandenburg, 16.01.2023 – OVG 6 K 81/22 Beschluss
  42. BayObLG, 09.01.2023 – 102 AR 150/22 Beschluss
  43. LG Köln, 01.12.2022 – 14 O 163/22 Urteil
  44. OLG Brandenburg, 12.10.2022 – 11 W 22/22 Beschluss
  45. OLG Celle, 15.09.2022 – 24 W 3/22 Beschluss
  46. OLG Frankfurt am Main, 05.08.2022 – 21 U 84/21 Urteil
  47. OLG Hamm, 06.07.2022 – 11 W 17/22 Beschluss
  48. LG Magdeburg, 02.06.2022 – 3 T 53/21 Beschluss
  49. OLG Brandenburg, 17.05.2022 – 11 W 12/22 Beschluss
  50. KG, 06.12.2021 – 19 W 169/21 Beschluss

Seite 3 von 6