Entscheidungen zu § 29 ZPO
780 Entscheidungen · Besonderer Gerichtsstand des Erfüllungsorts
- OLG Celle, 27.08.2012 – 4 AR 40/12 Beschluss
- OLG Hamm, 16.03.2012 – 32 SA 12/12 Beschluss
- LG Mannheim, 02.08.2010 – 2 O 88/10 Beschluss
- OLG Koblenz, 19.04.2010 – 4 W 206/10 SmA Beschluss
- OLG Zweibrücken, 20.06.2008 – 6 U 43/06 Urteil
- OLG Rostock, 23.04.2008 – 1 UH 3/08 Beschluss
- OLG Rostock, 15.04.2008 – 1 UH 4/07 Beschluss
- ArbG Stuttgart, 02.08.2007 – 12 Ga 31/07 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 24.02.2005 – I-2 U 64/03 Urteil
- BGH, 16.04.2019 – X ZR 92/18 Urteil
-
BGH, 16.04.2019 – X ZR 43/18
Urteil
Leitsatz Soll der endgültige Zielort des Fluggastes nach der zugrunde liegenden einheitlichen Buchung von einem Flughafen im Unionsgebiet aus mit direktem Anschlussflug über einen Drittstaat erreicht werden und trifft er dort inf…
-
BGH, 16.04.2019 – X ZR 93/18
Urteil
Leitsatz 1. Soll der endgültige Zielort des Fluggastes nach der zugrunde liegenden einheitlichen Buchung von einem Flughafen im Unionsgebiet aus mit direkten Anschlussflügen über Drittstaaten erreicht werden und trifft er dort in…
-
BGH, 11.09.2018 – X ZR 80/15
Urteil
Leitsatz 1. Bei der einheitlichen Buchung mehrerer Flüge ohne nennenswerten Aufenthalt nach einer der Teilstrecken ist der Gerichtsstand des Erfüllungsortes für einen Ausgleichsanspruch wegen Annullierung, großer Verspätung oder …
-
BGH, 17.05.2011 – X ARZ 109/11
Beschluss
Leitsatz Ein Verweisungsbeschluss ist nicht schon deshalb unwirksam, weil das verweisende Gericht sich nicht mit der Frage befasst hat, ob es gemäß § 29 ZPO örtlich zuständig ist, wenn die Parteien weder die Frage des Erfüllungso…
- BAG, 09.10.2002 – 5 AZR 307/01 Urteil
- BayObLG, 10.10.2025 – 101 AR 106/25 e Beschluss
- BayObLG, 12.08.2025 – 102 AR 64/25 e Beschluss
- OLG Oldenburg, 30.06.2025 – 11 UF 72/25 Beschluss
- BayObLG, 15.05.2025 – 101 AR 51/25 e Beschluss
- BayObLG, 13.11.2024 – 102 AR 119/24 e Beschluss
- LAG Hamm, 04.01.2024 – 1 SHa 21/23 Beschluss
- OVG NRW, 13.10.2023 – 11 E 456/23.AK Beschluss
- BayObLG, 30.08.2023 – 102 AR 33/23 Beschluss
- BayObLG, 20.07.2023 – 101 AR 150/23 e Beschluss
- BayObLG, 23.06.2023 – 102 AR 9/23 Beschluss
- OLG Zweibrücken, 24.05.2023 – 7 U 111/21 Urteil
- LG Köln, 23.02.2023 – 14 O 287/22 Urteil
- OLG Düsseldorf, 09.01.2023 – 9 U 58/22 Urteil
- BayObLG, 21.12.2022 – 102 AR 136/22 Beschluss
- OLG Braunschweig, 03.05.2022 – 4 U 525/21 Urteil
- BayObLG, 10.02.2021 – 101 AR 161/20 Beschluss
- LG Cottbus, 01.02.2021 – 2 O 344/20 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 20.01.2021 – 17 U 492/19 Urteil
- LG Cottbus, 30.11.2020 – 2 O 171/20 Urteil
- LG Cottbus, 09.11.2020 – 2 O 160/20 Urteil
- BayObLG, 23.07.2020 – 1 AR 56/20 Beschluss
- LG Cottbus, 22.06.2020 – 2 O 300/19 Urteil
- LG Frankfurt am Main, 07.05.2020 – 2-12 O 326/19 Urteil
- OLG Hamm, 19.03.2020 – 32 SA 16/20 Beschluss
- BayObLG, 09.01.2020 – 1 AR 137/19 Beschluss
- BayObLG, 18.07.2019 – 1 AR 54/19 Beschluss
- AG Aschaffenburg, 17.04.2019 – 130 C 60/17 Endurteil
- OLG Hamm, 18.10.2018 – 32 SA 45/18 Beschluss
- LG Frankfurt am Main, 20.09.2018 – 2-23 O 62/17 Beschluss
- OLG Hamm, 25.06.2018 – 32 SA 67/17 Beschluss
- OLG Hamm, 12.01.2018 – 32 SA 68/17 Beschluss
- OLG Hamm, 09.10.2017 – 32 SA 54/17 Beschluss
- LG Hamburg, 01.03.2017 – 301 O 275/16 Beschluss
- OLG Hamm, 26.09.2016 – 32 SA 55/16 Beschluss
- KG, 18.02.2016 – 2 AR 6/16 Beschluss
Seite 3 von 16