Rechtsprechung / § 296 ZPO

Entscheidungen zu § 296 ZPO

1.374 Entscheidungen · Zurückweisung verspäteten Vorbringens

  1. LG Düsseldorf, 28.03.2014 – 4a O 11/13 Urteil
  2. OLG Hamm, 08.08.2013 – 34 U 80/12 Urteil
  3. OLG Düsseldorf, 23.07.2013 – I-20 U 66/12 Urteil
  4. OLG Naumburg, 18.07.2013 – 1 U 151/12 Urteil
  5. OLG Köln, 19.06.2013 – 13 U 187/11 Urteil
  6. KG, 10.04.2013 – 9 W 94/12 Beschluss
  7. OLG Stuttgart, 29.11.2012 – 19 U 141/12 Urteil
  8. OLG Frankfurt am Main, 15.11.2012 – 1 U 220/10 Urteil
  9. OLG Karlsruhe, 08.08.2012 – 7 U 128/11 Urteil
  10. OLG Saarbrücken, 04.04.2012 – 1 U 338/11 - 101 Urteil
  11. OLG Brandenburg, 16.11.2011 – 4 U 4/11 Urteil
  12. LAG Köln, 01.06.2011 – 3 Sa 1577/10 Urteil
  13. LG Stralsund, 01.02.2011 – 6 O 259/10 Beschluss
  14. KG, 07.06.2010 – 12 U 161/09 Beschluss
  15. OLG Stuttgart, 02.07.2009 – 19 U 135/08 Urteil
  16. OLG Düsseldorf, 02.04.2009 – I-12 U 56/08 Urteil
  17. OLG Celle, 17.10.2007 – 9 U 67/07 Urteil
  18. BPatG, 12.04.2007 – 6 W (pat) 363/03 Beschluss
  19. OLG Oldenburg, 23.08.2006 – 5 U 31/06 Urteil
  20. OLG Karlsruhe, 12.07.2006 – 1 U 20/06 Urteil
  21. OLG Celle, 15.08.2005 – 4 W 165/05 Beschluss
  22. OLG Karlsruhe, 09.03.2005 – 7 U 27/04 Urteil
  23. OLG Celle, 01.03.2005 – 16 U 12/05 Urteil
  24. BPatG, 17.06.2004 – 25 W (pat) 170/03 Beschluss
  25. OLG Stuttgart, 01.03.2004 – 6 U 195/03 Urteil
  26. OLG Düsseldorf, 03.05.2002 – 23 U 152/01 Urteil
  27. BPatG, 07.08.2001 – 24 W (pat) 5/00 Beschluss
  28. OLG Köln, 06.10.2000 – 4 U 58/99 Urteil
  29. OLG Köln, 19.08.1999 – 20 W 35/99 Beschluss
  30. BVerfG, 04.03.2024 – 2 BvR 184/22 Stattgebender Kammerbeschluss
  31. BVerfG, 08.04.2004 – 2 BvR 743/03 Beschluss
  32. BVerfG, 17.09.1999 – 1 BvR 47/99 Beschluss
  33. BVerfG, 06.04.1998 – 1 BvR 2194/97 Beschluss
  34. BGH, 17.07.2025 – X ZR 41/23 Urteil
  35. BGH, 17.07.2025 – X ZR 40/23 Urteil

    Leitsatz Spreizdübel II 1a. Bei der Prüfung der Patentfähigkeit des Gegenstands eines product-by-process-Anspruchs ist zu klären, ob sich das im Anspruch angegebene Herstellungsverfahren in spezifischen Eigenschaften des Erzeugni…

  36. BGH, 24.09.2024 – X ZR 92/22 Urteil

    Leitsatz Planungseinrichtung Ein in erster Instanz gestellter Hilfsantrag, über den das Patentgericht nicht entschieden hat, weil es das Streitpatent in einer anderen Fassung für rechtsbeständig erachtet hat, kann in der Berufung…

  37. BGH, 11.07.2024 – V ZR 212/23 Beschluss
  38. BGH, 15.03.2022 – X ZR 18/20 Urteil

    Leitsatz Fahrerlose Transporteinrichtung 1. Die Beklagte eines Patentnichtigkeitsverfahrens hat in der Regel keinen Anlass zur Stellung von Hilfsanträgen zur Abgrenzung vom Stand der Technik, wenn das Patentgericht in dem nach § …

  39. BGH, 19.05.2020 – VI ZR 171/19 Beschluss

    Leitsatz 1. Im ersten Rechtszug nicht zurückgewiesenes Vorbringen wird ohne Weiteres Prozessstoff der zweiten Instanz, eines erneuten Vorbringens bedarf es insoweit grundsätzlich nicht (vgl. Senatsurteil vom 24. September 2019 - …

  40. BGH, 24.09.2019 – VI ZR 517/18 Beschluss

    Leitsatz Zur Anwendung des Novenrechts im Verfahren nach § 522 Abs. 2 ZPO.

  41. BGH, 12.04.2018 – V ZR 153/17 Beschluss
  42. BGH, 20.09.2016 – VIII ZR 247/15 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Änderung oder Erweiterung einer Klage stellt einen selbstständigen prozessualen Angriff dar, dessen Zulassung sich nicht nach den §§ 296, 530, 531 ZPO, sondern nach den §§ 263, 264, 533 ZPO bestimmt (Bestätigung v…

  43. BGH, 24.03.2016 – I ZR 113/15 Beschluss
  44. BGH, 09.03.2016 – VII ZR 295/13 Beschluss
  45. BGH, 17.12.2015 – IX ZR 61/14 Urteil

    Leitsatz 1. Hat der Anfechtungsgegner die Zahlungsunfähigkeit und den Benachteiligungsvorsatz des Schuldners erkannt, obliegt ihm der Beweis, dass seine Kenntnis aufgrund nachträglich eingetretener Umstände entfallen ist. 2. Durc…

  46. BGH, 21.10.2014 – XI ZB 12/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Musterentscheid im Kapitalanleger-Musterverfahren muss den maßgeblichen Sach- und Streitstand, über den entschieden wird, wiedergeben und die gestellten Musteranträge erkennen lassen. 2. Ein ordnungsgemäßer Rechts…

  47. BGH, 01.10.2014 – VII ZR 28/13 Beschluss

    Leitsatz Stützt ein Berufungsgericht in einem Hinweis nach § 522 Abs. 2 Satz 2 ZPO seine Rechtsauffassung auf einen Gesichtspunkt, den der Berufungskläger erkennbar übersehen oder für unerheblich gehalten hat, muss diesem Gelegen…

  48. BGH, 25.10.2013 – V ZR 147/12 Urteil

    Leitsatz 1. Ist eine Sicherungsgrundschuld, gegen die dem Eigentümer eine Einrede auf Grund des Sicherungsvertrags mit einem früheren Gläubiger zustand, vor dem für die Anwendbarkeit von § 1192 Abs. 1a BGB maßgeblichen Stichtag v…

  49. BGH, 06.06.2013 – VII ZR 116/11 Beschluss
  50. BGH, 13.04.2011 – IV ZR 36/10 Beschluss

Seite 4 von 28