Rechtsprechung / § 236 ZPO

Entscheidungen zu § 236 ZPO

925 Entscheidungen · Wiedereinsetzungsantrag

  1. BGH, 25.03.2009 – XII ZB 150/08 Beschluss
  2. BGH, 20.01.2009 – VIII ZB 76/08 Beschluss
  3. BGH, 19.11.2008 – XII ZB 102/08 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 234 Abs. 1 Satz 1 A, 236 Abs. 2 Satz 2 D a) Hat eine Partei innerhalb der Berufungsfrist lediglich Prozesskostenhilfe be- antragt, beginnt die 14-tägige Wiedereinsetzungsfrist der §§ 234 Abs. 1 Satz 1, 236 Abs. 2 …

  4. BGH, 03.07.2008 – IX ZB 169/07 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 236 Abs. 2 B Die Partei muss im Rahmen ihres Antrages auf Wiedereinsetzung in die versäumte Frist die tatsächlichen Abläufe verständlich und geschlossen schildern, aus denen sich ergibt, auf welchen Umständen die F…

  5. BGH, 19.07.2007 – IX ZB 86/07 Beschluss
  6. BGH, 31.01.2007 – XII ZB 207/06 Beschluss

    Leitsatz ZPO §§ 234 Abs. 1 B, 236 Abs. 2 Satz 2, 115 Abs. 4 Hat eine anwaltlich vertretene Partei innerhalb der Rechtsmittelfrist Prozesskos- tenhilfe beantragt, so beginnt die Frist für den Antrag auf Wiedereinsetzung in die Rec…

  7. BGH, 26.07.2004 – VIII ZR 10/04 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 233 D, 234 Abs. 2 B a) Der Revisionsführer bzw. der Führer einer Nichtzulassungsbeschwerde ist verhin- dert, die Frist zur Begründung der Revision bzw. der Nichtzulassungsbeschwer- de einzuhalten, wenn und solange…

  8. BGH, 17.05.2004 – II ZB 22/03 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 233 Fe a) Wird ein Wiedereinsetzungsantrag auf die unerwartet lange Dauer einer Te- lefaxübermittlung gestützt, hat das Gericht die zum Vergleich vorgelegten Sendeberichte zu würdigen (vgl. BGH, Beschl. v. 1. Febru…

  9. BGH, 16.10.2003 – IX ZB 35/03 Beschluss
  10. BGH, 16.10.2003 – IX ZB 36/03 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 569 Abs. 1 Satz 2; InsO § 6 Abs. 2, § 252 Abs. 1 Satz 1 Die gesetzliche Regelung, daß die Frist von zwei Wochen zur Einlegung der sofortigen Beschwerde gegen den Beschluß, durch den der Insolvenzplan bestätigt oder…

  11. BGH, 25.09.2003 – III ZB 84/02 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 575 Abs. 2, 236 D Zur Frist, innerhalb deren eine versäumte Rechtsbeschwerdebegründung nach Bewilligung von Prozeßkostenhilfe nachzuholen ist (Fortführung von

  12. BGH, 23.09.2003 – VI ZA 16/03 Beschluß

    Leitsatz ZPO § 574 Abs. 2 Ob die Zulässigkeitsvoraussetzungen des § 574 Abs. 2 ZPO für die Rechtsbe- schwerde gegeben sind, beurteilt sich nach dem Zeitpunkt der Entscheidung über die Rechtsbeschwerde.

  13. BGH, 18.09.2003 – IX ZB 40/03 Beschluß

    Leitsatz zu III. 1 BGHR: ja ZPO § 522 Abs. 1 Satz 4, § 559 Abs. 1, § 576 Abs. 1 Die Rechtsbeschwerde gegen einen Verwerfungsbeschluß des Berufungsgerichts kann grundsätzlich nicht auf Tatsachen gestützt werden, die belegen sollen…

  14. BGH, 25.01.2001 – IX ZB 120/00 Beschluß

    Leitsatz ZPO §§ 85 Abs. 2, 233 Fb, Fc Ein erstinstanzlicher Prozeßbevollmächtigter, der von seinem Mandanten mit einem Rechtsmittelauftrag betraut ist, hat regelmäßig in eigener Verantwortung dafür Sorge zu tragen, daß der Rechts…

  15. BAG, 05.06.2020 – 10 AZN 53/20 Beschluss

    Leitsatz Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Anwaltspostfach versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann auf einem sicheren Übermittlungsweg…

  16. BAG, 03.07.2019 – 10 AZR 498/17 Urteil
  17. BAG, 03.07.2019 – 10 AZR 499/17 Urteil

    Leitsatz 1. Für die Wiedereinsetzung in die mangels ordnungsgemäßer Unterschrift iSv. § 130 Nr. 6 ZPO versäumte Berufungs- oder Berufungsbegründungfrist ist es nicht erforderlich, die Prozesshandlung nachzuholen, wenn die säumige…

  18. BAG, 23.11.2017 – 8 AZR 458/16 Urteil
  19. BAG, 18.06.2015 – 2 AZR 58/14 Urteil

    Leitsatz Ein Rechtsbeistand ist vor dem Landesarbeitsgericht nicht postulationsfähig, auch wenn er Mitglied einer Rechtsanwaltskammer ist.

  20. BAG, 15.10.2013 – 3 AZR 640/13 Beschluss
  21. BAG, 23.06.2005 – 2 AZR 423/04 Urteil
  22. OLG Zweibrücken, 14.05.2025 – 5 U 124/23 Beschluss
  23. LAG Hessen, 05.11.2021 – 3 Sa 840/20 Urteil
  24. OLG Rostock, 28.02.2020 – 3 U 41/19 Beschluss
  25. LAG Hessen, 02.01.2018 – 15 Ta 247/17 Beschluss
  26. LAG Hessen, 01.11.2016 – 8 Sa 301/16 Urteil
  27. OLG Düsseldorf, 19.07.2016 – I-21 U 21/16 Beschluss
  28. OLG Zweibrücken, 09.12.2014 – 4 U 137/14 Beschluss
  29. OLG Brandenburg, 03.07.2014 – 5 U 1/13 Urteil
  30. VG Magdeburg, 30.07.2012 – 3 A 231/11 Urteil
  31. OLG Naumburg, 09.07.2012 – 3 UF 76/12, 3 UF 76/12 (VKH) Beschluss
  32. LAG Düsseldorf, 12.05.2010 – 7 Sa 216/10 Urteil
  33. OLG Rostock, 30.03.2009 – 3 U 165/08 Beschluss
  34. LAG Hamm, 14.03.2007 – 2 Sa 1284/06 Urteil
  35. LAG Hamm, 13.10.2005 – 4 Sa 2340/04 Urteil
  36. OLG Düsseldorf, 21.08.2003 – 23 U 140/01 Urteil
  37. OLG Zweibrücken, 07.08.2002 – 2 UF 43/02 Beschluss
  38. OLG Düsseldorf, 19.03.2002 – I-23 U 140/01 Urteil
  39. BVerfG, 12.07.2024 – 1 BvR 835/23 Nichtannahmebeschluss
  40. BGH, 30.07.2026 – III ZA 2/26 Beschluss
  41. BGH, 22.01.2026 – V ZB 35/25 Beschluss
  42. BGH, 09.07.2025 – IV ZB 15/25 Beschluss
  43. BGH, 24.06.2025 – VI ZB 19/23 Beschluss

    Leitsatz Die Überwachungspflicht des Rechtsanwalts, dem die Handakten zwecks Fertigung der Berufungsschrift vorgelegt werden, beschränkt sich nicht nur auf die Prüfung, ob die Berufungsfrist zutreffend notiert ist, sondern erstre…

  44. BGH, 17.06.2025 – VIII ZB 54/24 Beschluss

    Leitsatz 1. Zu den von einem Rechtsanwalt zu treffenden organisatorischen Vorkehrungen zur Vermeidung möglicher Fristversäumnisse - hier: auf die Eintragung in den Fristenkalender bezogener Erledigungsvermerk in der Handakte und …

  45. BGH, 18.03.2025 – X ZB 8/21 Beschluss
  46. BGH, 22.01.2025 – XII ZB 450/23 Beschluss

    Leitsatz Einem Verfahrensbeteiligten ist ein Verschulden seines Betreuers gemäß § 113 Abs. 1 FamFG iVm § 51 Abs. 2 ZPO nur dann zuzurechnen, wenn der Betreuer in das Verfahren eingetreten ist und es für den Beteiligten als dessen…

  47. BGH, 31.07.2024 – XII ZB 573/23 Beschluss

    Leitsatz Werden einem Rechtsanwalt die Akten im Zusammenhang mit einer fristgebundenen Prozesshandlung vorgelegt, hat er den Ablauf von Rechtsmittelbegründungsfristen eigenverantwortlich zu prüfen (im Anschluss an Senatsbeschluss…

  48. BGH, 03.07.2024 – XII ZB 538/23 Beschluss

    Leitsatz Reicht ein Rechtsanwalt über sein besonderes elektronisches Anwaltspostfach einen Schriftsatz, den ein anderer Rechtsanwalt verfasst, aber nicht qualifiziert elektronisch signiert hat, bei Gericht ein, ist dies nicht wir…

  49. BGH, 05.12.2023 – XI ZA 1/23 Beschluss
  50. BGH, 30.11.2023 – III ZB 4/23 Beschluss

    Leitsatz Elektronisches Dokument; einfache Signatur Für die einfache Signatur eines Schriftsatzes gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Alt. 2 ZPO genügt es, wenn am Ende des Schriftsatzes der Name des Verfassers maschinenschriftlich wieder…

Seite 2 von 19