Entscheidungen zu § 182 ZPO

381 Entscheidungen · Zustellungsurkunde

BGH, 03.06.1959 – 4 StR 171/59 Beschluss
Leitsatz Die nach § 182 ZPO vollzogene Mitteilung an den Beschuldieten über die Niederlegung einer. gerichtlichen Strafverfügung ist eine rechtlich beachtliche Zustellung im Sinne des § 413 Abss 4 icV. mo § 409 Abs. 1 StPO. . AG…
BGH, 19.10.2000 – IX ZB 69/00 Beschluss
BFH, 04.06.1987 – V R 131/86 Urteil
Leitsatz Hat der Steuerpflichtige wegen vorübergehender Abwesenheit von seiner Wohnung einen Nachsendungsantrag bei der Deutschen Bundespost gestellt, der sich nicht auf Postzustellungsaufträge bezieht, so genügt es für eine wirk…
LAG Baden-Württemberg, 04.03.2021 – 3 Sa 45/20 Urteil
BGH, 29.07.2022 – AnwZ (Brfg) 28/20 Beschluss
Leitsatz Vermerkt der Zusteller entgegen § 3 Abs. 2 VwZG, § 180 Satz 3 ZPO auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftstücks das Datum der Zustellung nicht, gilt das Dokument gemäß § 8 VwZG erst in dem Zeitpunkt als zugestellt, i…
BGH, 14.01.2019 – AnwZ (Brfg) 59/17 Beschluss
BVerwG, 03.03.2023 – 2 WDB 12/22 Beschluss
Leitsatz 1. Ein Soldat kann ungeachtet seines gesetzlichen Wohnsitzes i. S. d. § 9 Abs. 1 Satz 1 BGB mehrere Wohnungen im Sinne der Zustellungsvorschriften unterhalten. 2. Die Beurkundung des Zustellungsvorgangs nach § 182 ZPO is…
VG Münster, 02.10.2019 – 8 K 4454/17.A Urteil
OLG Köln, 09.01.1998 – 4 UF 149/97 Urteil
BFH, 07.02.2013 – VIII R 2/09 Vorlagebeschluss
Leitsatz Dem Großen Senat des BFH wird folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vorgelegt: Ist im Fall einer zulässigen Ersatzzustellung durch Einlegen in den Briefkasten, die gegen zwingende Zustellungsvorschriften verstößt, weil d…
BFH, 01.08.1984 – V R 66/84 Urteil
Leitsatz 1. Die Beweiskraft einer Postzustellungsurkunde nach dem amtlichen Muster (Anlage 21 zur Postordnung vom 16. Mai 1963) erstreckt sich nicht auf die Erklärung des Postzustellers, die schriftliche Mitteilung über die Niede…
VG Hamburg, 20.10.2025 – 16 K 3534/24 Urteil
FG Hamburg, 19.05.2016 – 2 K 138/15 Urteil
LAG Düsseldorf, 12.05.2010 – 7 Sa 216/10 Urteil
BGH, 19.07.2007 – I ZR 136/05 Versäumnisurteil
Leitsatz Fehlende Unterschrift ZPO § 178 Abs. 1 Nr. 1, § 182 Abs. 2 Nr. 8, § 238 Abs. 2 Satz 1, § 341 Abs. 2, §§ 418, 419, 542 Abs. 1 a) Die Entscheidung, durch die eine Wiedereinsetzung wegen Versäumung der Einspruchsfrist gegen…
BGH, 01.07.2002 – AnwZ (B) 48/01 Urteil
BSG, 11.12.2019 – B 6 KA 49/18 B Beschluss
BFH, 17.02.1983 – V R 76/77 Urteil
Leitsatz Die Zustellung nach § 3 VwZG i. V. m. § 182 ZPO ist nicht wirksam erfolgt, wenn die Mitteilung über die Niederlegung des zu übergebenden Schriftstücks lediglich in das Postfach des Empfängers eingelegt wird.
OLG Frankfurt am Main, 02.07.2025 – 9 U 73/24 Beschluss
LSG NRW, 14.05.2025 – L 12 AS 1061/24 Urteil
VG Bayreuth, 24.06.2024 – B 8 K 24.30909 Urteil
LG Mannheim, 07.05.2024 – 4 Qs 26/24 Beschluss
BayObLG, 31.07.2023 – 102 AR 128/23 e Beschluss
VG Mainz, 19.07.2023 – 3 K 427/22.MZ Urteil
Truppendienstgericht Süd, 24.11.2022 – TDG S 5 VL 19/22 Beschluss
FG Münster, 23.09.2020 – 7 K 2256/19 Urteil
LAG Baden-Württemberg, 22.01.2008 – 8 Sa 29/07 Urteil
BGH, 22.08.2023 – AnwZ (Brfg) 14/23 Beschluss
BGH, 15.03.2023 – VIII ZR 99/22 Versäumnisurteil
Leitsatz Bei der Verpflichtung des Zustellers gemäß § 180 Satz 3 ZPO, das Datum der Zustellung auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftstücks zu vermerken, handelt es sich um eine zwingende Zustellungsvorschrift im Sinne des §…
BGH, 11.07.2018 – XII ZB 138/18 Beschluss
Leitsatz 1. Die Beurkundung des Zustellungsvorgangs nach § 182 ZPO dient nur dem Nachweis der Zustellung und ist nicht konstitutiver Bestandteil der Zustellung (im Anschluss an BGH Versäumnisurteil vom 19. Juli 2007, I ZR 136/05,…
BGH, 10.11.2005 – III ZR 104/05 Urteil
Leitsatz ZPO § 180, § 182 Abs. 2 Nr. 4 Zum Nachweis der Wirksamkeit einer Ersatzzustellung nach § 180 ZPO ist es nicht erforderlich, dass der Zusteller in der Urkunde angibt, in welche Empfangseinrichtung - Briefkasten oder ähnli…
BFH, 27.08.2026 – VI R 17/25 Beschluss
Leitsatz NV: Ein Prozessbevollmächtigter handelt schuldhaft, wenn er nicht eigenständig den Zeitpunkt der tatsächlichen Zustellung eines finanzgerichtlichen Urteils ermittelt und deshalb die Revision verspätet einlegt.
BFH, 06.05.2014 – GrS 2/13 Beschluss
Leitsatz Verstößt eine Ersatzzustellung durch Einlegen in den Briefkasten gegen zwingende Zustellungsvorschriften, weil der Zusteller entgegen § 180 Satz 3 ZPO auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftstücks das Datum der Zuste…
BFH, 06.12.2011 – XI B 44/11 Beschluss
Leitsatz 1. NV: Die Beweiskraft der Postzustellungsurkunde nach § 418 i.V.m. § 182 Abs. 1 Satz 2 ZPO erstreckt sich nicht nur auf das Einlegen des Schriftstücks in den Briefkasten, sondern insbesondere auch darauf, dass der Postb…
OVG NRW, 17.06.2026 – 5 E 321/26 Beschluss
LSG NRW, 14.05.2025 – L 12 AS 1058/24 Urteil
VG Schleswig, 02.12.2024 – 4 A 59/22 Beschluss
OVG Schleswig, 30.08.2024 – 6 O 21/24 Beschluss
SG Marburg, 05.12.2023 – S 17 KA 54/19 Gerichtsbescheid
KG, 25.09.2023 – 12 AktG 3/23 Beschluss
VG Köln, 14.09.2023 – 6 L 1344/23 Beschluss
Verfassungsgericht des Landes Brandenburg, 05.09.2023 – 79/20 Beschluss
VG Minden, 13.07.2023 – 12 K 2656/20 Urteil
KG, 21.12.2022 – 5 U 1039/20 Beschluss
FG Münster, 22.11.2022 – 15 K 1593/21 U,AO Urteil
VG Berlin, 02.02.2021 – 3 K 349/20 A Urteil
VG Gelsenkirchen, 17.07.2020 – 19 K 545/19 Urteil
Leitsatz Bei einer Ersatzzustellung durch Einlegung in den Briefkasten gilt das Schriftstück mit der Einlegung in den Briefkasten als zugestellt. Der Vermerk des Datums der Zustellung auf dem Umschlag des zuzustellenden Schriftst…
BPatG, 16.04.2018 – 35 W (pat) 10/17 Beschluss
OLG Köln, 29.09.2017 – 1 RVs 179/17 Beschluss
VG Aachen, 03.04.2017 – 6 K 2087/16.A Urteil

Seite 1 von 8