Rechtsprechung / § 162 ZPO

Entscheidungen zu § 162 ZPO

154 Entscheidungen · Genehmigung des Protokolls

  1. BGH, 21.11.2013 – VII ZR 48/12 Urteil

    Leitsatz 1. Der Rechtsstreit, in dem ein unwirksamer Prozessvergleich geschlossen wurde, ist nur dann fortzusetzen, wenn eine Partei die Wirksamkeit des Prozessvergleichs angreift und damit dessen prozessbeendigende Wirkung in Fr…

  2. BGH, 06.06.2013 – V ZB 7/12 Beschluss

    Leitsatz 1. Meldet einer der in § 9 Nr. 2 ZVG genannten Rechtsinhaber sein Recht in dem Zwangsversteigerungsverfahren an, macht es aber auf Verlangen des Vollstreckungsgerichts nicht glaubhaft, wird er so behandelt, als wäre er n…

  3. BGH, 02.11.2010 – VIII ZA 14/10 Beschluss
  4. BGH, 25.10.2002 – V ZR 279/01 Versäumnisurteil

    Leitsatz BeurkG § 13 Abs. 1 S. 1 Verkündet am: 25. Oktober 2002 K a n i k , Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Die Unterschrift des an der Beurkundung Beteiligten unter einer notariellen Urkunde erforder…

  5. BGH, 31.10.2001 – XII ZR 292/99 Urteil

    Leitsatz Verkündet am: 31. Oktober 2001 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1374, 1578; 812 Abs. 1 Satz 2 1. Alt. a) Zur Berechnung des Anfangsvermögens eines Ehegatten, der im wesentlich…

  6. BGH, 23.03.1999 – VI ZR 53/98 Urteil

    Leitsatz Nehmen an einer tätlichen Auseinandersetzung im Sinne des § 227 StGB a. F. mehr als zwei Personen teil, muß ein als Schädiger in Anspruch genommener Teilnehmer beweisen, daß a) er weder unmittelbar noch mittelbar, weder …

  7. BGH, 26.06.1959 – 4 StR 182/59
  8. BAG, 04.03.2026 – 7 AZR 297/24 Urteil
  9. BVerwG, 27.01.2025 – 3 B 10/24 Beschluss
  10. BAG, 12.12.2023 – 7 ABR 23/22 Beschluss

    Leitsatz Die Wahrnehmung der Interessen der schwerbehinderten Menschen, die in einem Betrieb oder einer Dienststelle tätig sind, für die eine Schwerbehindertenvertretung nicht gewählt ist, durch die Gesamtschwerbehindertenvertret…

  11. BSG, 05.12.2022 – B 4 AS 165/22 AR Beschluss
  12. BSG, 23.02.2022 – B 9 V 35/21 B Beschluss
  13. BAG, 21.03.2017 – 7 AZR 369/15 Urteil
  14. BVerwG, 25.05.2016 – 7 BN 1/15 Beschluss
  15. BAG, 14.01.2015 – 7 AZR 2/14 Urteil
  16. BSG, 30.10.2013 – B 9 V 6/13 B Beschluss
  17. BFH, 16.05.2013 – IV R 6/10 Urteil

    Leitsatz 1. NV: Für Zwecke der Besteuerung kommt es auf den tatsächlich verwirklichten Sachverhalt und nicht auf die zivilrechtliche Wirksamkeit der zu Grunde liegenden Vereinbarung an, solange und soweit die Beteiligten deren Vo…

  18. BSG, 20.03.2013 – B 5 R 2/12 R Urteil

    Leitsatz Der Besitzschutz für eine Hinterbliebenenrente, die spätestens innerhalb von 24 Monaten nach dem Ende des Bezugs einer eigenen Rente des Versicherten beginnt, erstreckt sich ausnahmslos auf alle bisherigen persönlichen E…

  19. BAG, 15.02.2012 – 7 AZR 734/10 Urteil

    Leitsatz Ein nach § 278 Abs. 6 Satz 1 Alt. 1, Satz 2 ZPO festgestellter Vergleich ist kein gerichtlicher Vergleich iSv. § 14 Abs. 1 Satz 2 Nr. 8 TzBfG, der geeignet ist, die Befristung eines Arbeitsvertrags zu rechtfertigen.

  20. BFH, 15.07.2010 – VIII B 90/09 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Ein Beschluss über einen Antrag auf Protokollberichtigung ist grundsätzlich nicht beschwerdefähig, ausnahmsweise jedoch, wenn die Entscheidung durch nicht berechtigte Personen getroffen wird, wie im Fall ihrer Nic…

  21. BFH, 26.05.2010 – V B 70/09 Beschluss

    Leitsatz NV: Ist der Beschwerdeführer der Auffassung, der in der mündlichen Verhandlung gemäß § 92 Abs. 2 FGO vorgetragene Sachbericht sei unvollständig oder nicht zutreffend, unterlässt es aber in der mündlichen Verhandlung, den…

  22. BAG, 23.11.2006 – 6 AZR 394/06 Urteil

    Leitsatz Durch einen gerichtlichen Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO in der bis zum 31. August 2004 geltenden Fassung (nunmehr § 278 Abs. 6 Satz 1 2. Alternative ZPO) wird die für Aufhebungsverträge und Befristungsabreden erforderl…

  23. OLG Brandenburg, 04.05.2026 – 13 U 5/25 Beschluss
  24. OLG Brandenburg, 11.03.2026 – 4 U 116/25 Urteil
  25. LSG NRW, 06.02.2026 – L 13 EG 4/25 Urteil
  26. LSG NRW, 30.10.2025 – L 7 AS 928/22 Urteil
  27. OLG Hamm, 29.07.2025 – 7 U 58/24 Urteil
  28. OLG Frankfurt am Main, 28.11.2024 – 6 U 79/19 Urteil
  29. BPatG, 07.05.2024 – 12 W (pat) 25/23 Beschluss
  30. ArbG Bonn, 21.03.2024 – 1 Ca 1293/23 Urteil
  31. OLG Karlsruhe, 07.03.2024 – 2 WF 156/23 Beschluss
  32. LAG Rheinland-Pfalz, 07.03.2024 – 5 Sa 183/23 Urteil
  33. OVG Bremen, 31.01.2024 – 2 S 30/24 Beschluss
  34. OVG Rheinland-Pfalz, 23.01.2024 – 6 A 10383/22.OVG Urteil
  35. OLG Saarbrücken, 27.10.2023 – 4 WLw 2/23 Beschluss
  36. LSG Hessen, 25.10.2023 – L 6 AS 139/23 Urteil
  37. SG Neuruppin, 25.08.2023 – S 26 AS 179/23 WA Urteil
  38. SG Neuruppin, 25.08.2023 – S 26 AS 180/23 WA Urteil
  39. SG Neuruppin, 25.08.2023 – S 26 AS 182/23 WA Urteil
  40. SG Neuruppin, 25.08.2023 – S 26 AS 181/23 WA Urteil
  41. BPatG, 10.08.2023 – 25 W (pat) 21/19 Beschluss
  42. VGH Bayern, 22.05.2023 – 22 C 22.2085 Beschluss
  43. LSG Hamburg, 23.02.2023 – L 1 KR 95/22 D WA Urteil
  44. OVG Sachsen, 21.11.2022 – 6 A 411/21 Beschluss
  45. LSG Bayern, 11.10.2022 – L 5 KR 208/22 Urteil
  46. VG Schwerin, 24.08.2022 – 6 A 1128/21 SN Urteil
  47. VGH Bayern, 21.01.2022 – 22 ZB 21.2116 Beschluss
  48. OVG NRW, 18.01.2022 – 19 A 1838/21.A Beschluss
  49. LG Darmstadt, 30.08.2021 – 26 O 48/21 Äußerung
  50. OVG NRW, 13.08.2020 – 10 A 3779/19 Beschluss

Seite 2 von 4