Entscheidungen zu § 162 ZPO
166 Entscheidungen · Genehmigung des Protokolls
- LAG Baden-Württemberg, 10.11.2005 – 21 Sa 60/05 Urteil
-
BGH, 01.07.2010 – V ZB 94/10
Beschluss
Leitsatz Der Verzicht auf Einzelausgebote muss im Protokoll über den Versteigerungstermin festgestellt, aber nicht vorgelesen und genehmigt werden .
-
BGH, 04.07.2007 – XII ZB 14/07
Beschluss
Leitsatz ZPO §§ 160 Abs. 3 Nr. 9, 162 Abs. 1, 515 a) Die Wirksamkeit eines in der mündlichen Verhandlung im Anschluss an die Verkündung des Urteils erklärten Rechtsmittelverzichts ist nicht davon ab- hängig, dass er ordnungsgemäß…
- OVG NRW, 19.01.2000 – 8 A 1328/99.A Beschluss
-
BGH, 18.06.1999 – V ZR 40/98
Urteil
Leitsatz a) Bei einem gerichtlichen Vergleich wird die notarielle Beurkundung auch dann durch das Protokoll ersetzt, wenn in diesem der Vermerk unterblieben ist, daß die Erklärungen vorgelesen (oder sonst in gesetzlicher Form erö…
- BVerwG, 22.11.2010 – 2 B 8/10 Beschluss
- BVerwG, 22.11.2010 – 2 B 8.10 Beschluss
- OLG Brandenburg, 21.04.2021 – 7 U 22/20 Urteil
- LSG Berlin-Brandenburg, 07.02.2012 – L 29 AS 2004/11 NZB Beschluss
- OVG NRW, 29.11.2011 – 16 A 2480/10 Beschluss
- OLG Hamm, 11.04.2011 – II-4 WF 185/10 Beschluss
-
BGH, 14.07.2015 – VI ZR 326/14
Urteil
Leitsatz Ein Vergleich nach § 278 Abs. 6 Satz 1 Fall 2 ZPO kann nur durch Annahme des schriftlichen Vergleichsvorschlags des Gerichts mit Schriftsatz der Parteien wirksam geschlossen werden.
-
BSG, 26.05.2021 – B 6 KA 7/20 R
Urteil
Leitsatz Das Schriftformerfordernis für öffentlich-rechtliche Verträge kann durch die Aufnahme zur Niederschrift der vertragschließenden Behörde gewahrt werden, wenn der Text eines Vergleichs im Rahmen eines formalisierten Verfah…
- VGH Bayern, 28.08.2025 – 4 ZB 25.491 , 4 ZB 25.492 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 10.02.2025 – 6 UF 18/25 Beschluss
- LG Rottweil, 14.06.2023 – 1 T 74/23 Beschluss
- OLG Thüringen, 16.05.2018 – 1 UF 1/18 Beschluss
- OLG Brandenburg, 23.11.2015 – 10 WF 125/15 Beschluss
- VGH Hessen, 20.03.2012 – 7 A 2490/10 Urteil
- OLG Hamm, 13.01.2012 – I-9 U 45/11 Urteil
- LSG NRW, 06.01.2005 – L 6 P 60/03 Urteil
-
BGH, 01.02.2017 – XII ZB 71/16
Beschluss
Leitsatz Auf einen gerichtlich festgestellten Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO findet § 127a BGB entsprechende Anwendung.
-
BGH, 27.03.2013 – XII ZB 71/12
Beschluss
Leitsatz 1. Die im Rahmen des sogenannten scheidungsakzessorischen Statuswechsels nach § 1599 Abs. 2 BGB erforderliche Zustimmungserklärung des Ehemannes kann nicht in wirksamer Form im Scheidungsverfahren abgegeben werden. 2. An…
-
BVerwG, 19.05.2022 – 2 B 41/21
Beschluss
Leitsatz 1. Die Rechtmäßigkeit der Entlassung aus dem Beamtenverhältnis auf Probe wegen mangelnder Bewährung setzt nicht den formellen Fortbestand der verwerteten Probezeitbeurteilung und deren Rechtmäßigkeit voraus. Maßgebend is…
- BVerwG, 26.04.2022 – 4 BN 28/21 Beschluss
- BVerwG, 14.05.2003 – 9 B 14.03 Beschluss
- OLG Hamburg, 14.08.2025 – 4 U 29/25 Urteil
- OLG Rostock, 25.03.2024 – 10 WF 29/24 Beschluss
- LSG NRW, 06.03.2024 – L 9 SO 134/23 WA Beschluss
- OLG Celle, 29.11.2023 – 14 U 75/23 Urteil
- LSG NRW, 19.05.2022 – L 19 AS 1211/21 Urteil
- SG Nürnberg, 26.01.2022 – S 12 U 6006/17 GeB
- LSG Sachsen-Anhalt, 31.08.2021 – L 2 AS 201/21 WA Beschluss
- LSG Sachsen-Anhalt, 31.08.2021 – L 2 AS 202/21 WA Beschluss
- LSG Sachsen-Anhalt, 31.08.2021 – L 2 AS 203/21 WA Beschluss
- LSG Sachsen-Anhalt, 31.08.2021 – L 2 AS 205/21 WA Beschluss
- LAG Hessen, 02.03.2021 – 14 Sa 97/18 Beschluss
- OVG NRW, 22.09.2020 – 6 A 2311/20.A Beschluss
- LSG NRW, 27.07.2020 – L 17 U 366/19 Urteil
- OLG Düsseldorf, 05.05.2020 – 8 WF 127/19 Beschluss
- LG Bielefeld, 20.02.2020 – 8 O 283/19 Urteil
- SG Dortmund, 17.07.2017 – S 69 R 332/17 WA Urteil
- SG Karlsruhe, 12.12.2016 – S 1 U 2521/16 Entscheidung
- OLG Frankfurt am Main, 20.01.2012 – 4 UF 233/11 Beschluss
- LG Freiburg, 01.12.2011 – 4 T 281/11 Beschluss
- OLG Saarbrücken, 28.06.2011 – 5 W 142/11 - 61 Beschluss
- OLG Stuttgart, 10.02.2011 – 10 W 47/10 Beschluss
- LG Bielefeld, 19.01.2011 – 8 O 525/98 Anerkenntnisurteil
- OLG Karlsruhe, 06.07.2010 – 5 UF 17/10 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 26.01.2005 – 5 S 1662/03 Urteil
Seite 1 von 4