Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 114 ZPO

Entscheidungen zu § 114 ZPO

14.350 Entscheidungen · Voraussetzungen

  1. OLG Hamm, 28.01.2010 – 11 UF 195/09 Beschluss
  2. LSG NRW, 27.01.2010 – L 6 B 27/09 SB Beschluss
  3. OLG Oldenburg, 27.01.2010 – 8 W 4/10 Beschluss
  4. LSG Sachsen-Anhalt, 27.01.2010 – L 5 AS 253/09 B Beschluss
  5. SG Halle, 27.01.2010 – S 7 AS 143/10 ER Beschluss
  6. LSG Hessen, 27.01.2010 – L 7 B 293/06 AS Beschluss
  7. VGH Baden-Württemberg, 26.01.2010 – 11 S 2732/09 Beschluss
  8. VG Düsseldorf, 26.01.2010 – 21 L 1964/09.A Beschluss
  9. OVG Niedersachsen, 26.01.2010 – 8 PA 7/10 Beschluss
  10. OLG Frankfurt am Main, 26.01.2010 – 19 W 84/09 Beschluss
  11. OLG Köln, 25.01.2010 – 5 W 39/09 Beschluss
  12. OLG Stuttgart, 25.01.2010 – 18 WF 5/10 Beschluss
  13. OVG Niedersachsen, 25.01.2010 – 7 LA 130/09 Beschluss
  14. OLG Thüringen, 22.01.2010 – 2 UF 429/09 Beschluss
  15. OVG NRW, 22.01.2010 – 15 B 1797/09 Beschluss
  16. VG Braunschweig, 22.01.2010 – 6 B 284/09 Beschluss
  17. BVerwG, 21.01.2010 – 1 B 17.09 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Bescheinigung der begrenzten Fortgeltungswirkung gemäß § 84 Abs. 2 Satz 2 AufenthG ist kein Verwaltungsakt und dokumentiert nur den bestehenden Rechtszustand. 2. Die Befristung der Geltungsdauer dieser Bescheinig…

  18. BVerwG, 21.01.2010 – 1 B 17/09, 1 B 17/09, 1 PKH 7/09 Beschluss

    Leitsatz 1. Die Bescheinigung der begrenzten Fortgeltungswirkung gemäß § 84 Abs. 2 Satz 2 AufenthG ist kein Verwaltungsakt und dokumentiert nur den bestehenden Rechtszustand. 2. Die Befristung der Geltungsdauer dieser Bescheinigu…

  19. BVerwG, 21.01.2010 – 1 B 9.09 Beschluss
  20. BVerwG, 21.01.2010 – 1 B 9/09, 1 PKH 1/09 Beschluss
  21. OVG Berlin-Brandenburg, 19.01.2010 – OVG 12 M 81.09 Beschluss
  22. OVG NRW, 18.01.2010 – 12 E 158/09 Beschluss
  23. LSG Berlin-Brandenburg, 18.01.2010 – L 29 AS 2052/09 B ER Beschluss
  24. OVG NRW, 18.01.2010 – 18 E 1313/09 Beschluss
  25. LG Hannover, 18.01.2010 – 2 O 338/09 Beschluss
  26. OVG NRW, 18.01.2010 – 8 E 1173/09 Beschluss
  27. VG Gelsenkirchen, 15.01.2010 – 7 L 1371/09 Beschluss
  28. OVG NRW, 15.01.2010 – 12 E 1493/09 Beschluss
  29. VG Halle, 14.01.2010 – 2 A 251/08 Urteil
  30. LG Bielefeld, 13.01.2010 – 5 O 303/10 Beschluss
  31. LAG Düsseldorf, 12.01.2010 – 3 Ta 581/09 Beschluss
  32. OLG Naumburg, 12.01.2010 – 8 WF 274/09 Beschluss
  33. VG Hannover, 11.01.2010 – 7 B 3473/09 Beschluss
  34. BPatG, 11.01.2010 – 35 W (pat) 2/08 Beschluss
  35. VG Minden, 11.01.2010 – 7 K 1061/09.A Beschluss
  36. LSG Berlin-Brandenburg, 08.01.2010 – L 34 AS 2082/09 B ER, L 34 AS 2086/09 B PKH Beschluss
  37. OVG Berlin-Brandenburg, 08.01.2010 – OVG 10 M 56.09 Beschluss
  38. OVG Berlin-Brandenburg, 08.01.2010 – OVG 11 M 41.09 Beschluss
  39. OLG Düsseldorf, 07.01.2010 – I-24 U 108/09 Beschluss
  40. VG Köln, 07.01.2010 – 11 L 1794/09 Beschluss
  41. OLG Hamm, 05.01.2010 – 1 VAs 114/09 Beschluss
  42. VG Neustadt an der Weinstraße, 05.01.2010 – 4 L 1340/09.NW Beschluss
  43. OLG Hamm, 05.01.2010 – 01VAs114_09 Beschluss
  44. SG Berlin, 05.01.2010 – S 128 AS 18211/09 Beschluss
  45. OVG Mecklenburg-Vorpommern, 30.12.2009 – 3 O 133/09 Beschluss
  46. VG Minden, 29.12.2009 – 8 K 752/09.A Beschluss
  47. OLG Hamm, 28.12.2009 – 6 WF 439/09 Beschluss
  48. LAG Rheinland-Pfalz, 28.12.2009 – 3 Ta 283/09 Beschluss
  49. LAG Rheinland-Pfalz, 22.12.2009 – 3 Ta 292/09 Beschluss
  50. SG Hildesheim, 22.12.2009 – S 26 AS 2257/09 ER Beschluss

Seite 225 von 287