Rechtsprechung / § 110 ZPO

Entscheidungen zu § 110 ZPO

177 Entscheidungen · Prozesskostensicherheit

  1. LG Düsseldorf, 29.07.2014 – 4b O 54/14 Sonstige
  2. LG Düsseldorf, 29.07.2014 – 4b O 55/14 Urteil
  3. LG Düsseldorf, 29.07.2014 – 4b O 57/14 Sonstige
  4. LG Düsseldorf, 29.07.2014 – 4b O 58/14 Sonstige
  5. BGH, 16.01.2024 – XI ZR 49/23 Beschluss
  6. OLG Köln, 16.07.2024 – 19 SchH 5/24 Beschluss
  7. OLG Hamburg, 12.10.2023 – 3 U 60/22 Urteil
  8. OLG München, 26.09.2023 – 5 U 4157/20 Urteil
  9. BPatG, 15.03.2021 – 3 Ni 20/20 (EP) Beschluss
  10. LAG Rheinland-Pfalz, 17.07.2013 – 8 Sa 70/13 Urteil
  11. OLG Frankfurt am Main, 24.01.2022 – 26 Sch 14/21 Beschluss
  12. OLG Brandenburg, 08.04.2016 – 11 U 44/14 Urteil
  13. LG Düsseldorf, 11.06.2015 – 4b O 18/15 Sonstige
  14. LG Köln, 02.03.2012 – 82 O 154/11 Urteil
  15. OLG Karlsruhe, 03.05.2005 – 12 W 125/04 Beschluss
  16. LG Düsseldorf, 21.04.2005 – 4b O 435/04 Urteil
  17. LG Karlsruhe, 21.08.2003 – 8 O 139/03 Entscheidung
  18. BGH, 02.11.2021 – II ZR 50/20 Beschluss
  19. BGH, 25.01.2005 – X ZR 135/04 Beschluss

    Leitsatz PatG (1981) § 81 Abs. 6 Ausländersicherheit im Patentnichtigkeitsverfahren Ausländersicherheit hat im Patentnichtigkeitsverfahren unter den Vorausset- zungen des § 81 Abs. 6 PatG 1981 lediglich der ausländische Kläger, n…

  20. LG Nürnberg-Fürth, 01.06.2023 – 11 O 8457/21 ZwU
  21. OLG Frankfurt am Main, 09.03.2021 – 5 U 58/18 Urteil
  22. BPatG, 26.04.2017 – 2 Ni 14/17 (EP) Beschluss
  23. VG Köln, 05.10.2016 – 7 K 4417/16 Beschluss
  24. OLG Köln, 08.05.2013 – 19 U 200/12 Urteil
  25. BGH, 22.02.2024 – I ZB 41/23 Beschluss
  26. BGH, 23.10.2018 – XI ZR 549/17 Beschluss

    Leitsatz Der Ausnahmetatbestand des § 110 Abs. 2 Nr. 1 ZPO, dass aufgrund völkerrechtlicher Verträge keine Sicherheit wegen der Prozesskosten zu leisten ist, greift im Verhältnis zum Königreich Saudi-Arabien nicht ein.

  27. BGH, 21.06.2016 – X ZR 41/15 Urteil

    Leitsatz Prozesskostensicherheit 1. Hat eine nach dem Recht eines Mitgliedstaats der Europäischen Union oder eines Vertragsstaats des Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum errichtete Gesellschaft ihren satzungsmäßigen S…

  28. BGH, 21.12.2005 – III ZR 451/04 Zwischenurteil

    Leitsatz ZPO § 296 § 296 Abs. 2 ZPO findet auf Rügen des Beklagten, die die Zulässigkeit der Klage betreffen (§ 296 Abs. 3 ZPO), keine Anwendung. BGB §§ 157 Ge, 652 Zur Auslegung eines Maklervertrags, in dem sich eine GmbH zur Pr…

  29. BGH, 25.07.2002 – VII ZR 280/01 Urteil

    Leitsatz ZPO § 110 Zur Verpflichtung einer ausschließlich in den USA ansässigen Partei, eine Pro- zeßkostensicherheit nach § 110 Abs. 1 ZPO zu leisten. ZPO § 108 Die Überweisung eines Betrages als Prozeßkostensicherheit an die Za…

  30. LG München II, 16.05.2024 – 7 O 4832/23 Endurteil
  31. KG, 22.04.2024 – 2 U 16/22 Beschluss
  32. BPatG, 14.03.2023 – 3 Ni 12/22 (EP) Beschluss

    Leitsatz Sicherheitsleistung Zu den Anforderungen an eine unbedingte Bürgschaft i. S. d. § 108 Abs. 1 Satz 2 ZPO.

  33. LG Düsseldorf, 17.12.2014 – 2b O 167/13 Urteil
  34. LG Stuttgart, 22.10.2009 – 17 O 429/09 Urteil
  35. OLG Hamm, 12.10.2004 – 29 U 71/04 Urteil
  36. EuGH, 20.03.1997 – C-323/95 Urteil

    Leitsatz Artikel 6 Absatz 1 EG-Vertrag verbietet es einem Mitgliedstaat bei einer Klage, die mit der Ausübung der vom Gemeinschaftsrecht gewährleisteten Grundfreiheiten zusammenhängt, von einem Staatsangehörigen eines anderen Mit…

  37. EuGH, 28.01.1997 – C-323/95 Schlussanträge des Generalanwalts

    Leitsatz Aufgrund dieser Erwägungen schlage ich vor, die Vorabentscheidungsfrage des Saarländischen Oberlandesgerichts wie folgt zu beantworten: Das Gemeinschaftsrecht, insbesondere Artikel 6 EG-Vertrag, verbietet es, in Rechtsst…

  38. BGH, 15.05.2001 – XI ZR 243/00 Zwischenurteil
  39. BGH, 29.04.1999 – IX ZR 263/97 Urteil

    Leitsatz a) Für die Anerkennung der internationalen Zuständigkeit US-amerikanischer Bundesgerichte ist allein darauf abzustellen, ob irgendein Gericht innerhalb der gesamten USA zuständig ist.

  40. LG Düsseldorf, 05.05.2026 – 4b O 44/25 Zwischenurteil
  41. OLG Oldenburg, 20.11.2025 – 8 U 256/21 Urteil
  42. OVG Berlin-Brandenburg, 09.04.2025 – 1 L 49/25 Beschluss
  43. OLG Hamburg, 14.12.2023 – 5 U 62/22 Urteil
  44. OLG Frankfurt am Main, 09.09.2021 – 11 U 84/18 (Kart) Zwischenurteil
  45. LG Düsseldorf, 22.08.2018 – 2a O 292/15 Zwischenurteil
  46. LG Hamburg, 16.03.2017 – 327 O 29/17 Urteil
  47. LG Frankfurt am Main, 18.10.2016 – 2-30 O 103/16 Zwischenurteil
  48. KG, 16.12.2015 – 24 U 121/15 Urteil
  49. LG Düsseldorf, 13.08.2015 – 14c O 238/11 Urteil
  50. LG Bielefeld, 15.07.2013 – 9 O 257/11 Urteil

Seite 2 von 4