Rechtsprechung / § 1056 ZPO

Entscheidungen zu § 1056 ZPO

24 Entscheidungen · Beendigung des schiedsrichterlichen Verfahrens

  1. OLG Frankfurt am Main, 24.07.2014 – 26 Sch 28/13, 26 Sch 29/13 Beschluss
  2. BGH, 18.12.2025 – I ZB 42/25 Beschluss

    Leitsatz 1. Gegen eine Entscheidung, mit der das staatliche Gericht die Sache gemäß § 1059 Abs. 4 ZPO unter Aufhebung des Schiedsspruchs an das Schiedsgericht zurückverweist, ist die Rechtsbeschwerde gemäß § 574 Abs. 1 Satz 1 Nr.…

  3. OLG Köln, 26.11.2002 – 9 Sch 18/02 Beschluss
  4. BGH, 09.02.2023 – I ZB 62/22 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein nicht-ständiges Schiedsgericht ist im Sinne des § 1032 Abs. 2 ZPO gebildet, wenn alle Schiedsrichter bestellt sind. Es kommt nicht darauf an, ob der Antragsteller des Verfahrens nach § 1032 Abs. 2 ZPO hiervon Kenn…

  5. BGH, 13.05.2022 – AnwZ (Brfg) 46/21 Urteil
  6. BGH, 29.01.2009 – III ZB 88/07 Beschluss

    Leitsatz ZPO § 1059 Abs. 2 Nr. 2b; § 1060 Abs. 1; InsO § 181 a) Ein nach Eröffnung eines Insolvenzverfahrens ergangener, auf eine Leistung gerichteter Schiedsspruch kann als bloße Feststellung zur In- solvenztabelle auszulegen se…

  7. OLG Brandenburg, 24.04.2024 – 4 U 62/23 Urteil
  8. BayObLG, 09.01.2024 – 102 Sch 179/23 e Beschluss
  9. BPatG, 14.07.2023 – 6 Ni 14/22 Urteil
  10. BPatG, 21.06.2023 – 6 Ni 13/22 Urteil
  11. OLG Frankfurt am Main, 27.04.2023 – 26 Sch 14/22 Beschluss
  12. BPatG, 15.03.2023 – 6 Ni 10/22 Urteil
  13. BPatG, 10.10.2022 – 6 Ni 15/22 Urteil
  14. BPatG, 07.09.2022 – 6 Ni 12/22 Urteil
  15. BayObLG, 29.07.2022 – 102 SchH 55/22 Beschluss
  16. BayObLG, 12.09.2019 – 1 VA 86/19 Beschluss
  17. OLG Köln, 04.05.2018 – 19 Sch 20/17 Beschluss
  18. OLG Frankfurt am Main, 02.02.2017 – 26 Sch 3/16 Beschluss
  19. LG Braunschweig, 04.08.2015 – 9 O 1494/15 Urteil
  20. OLG Frankfurt am Main, 13.06.2013 – 26 SchH 6/13 Beschluss
  21. KG, 25.03.2013 – 20 Sch 10/12 Beschluss
  22. OLG Köln, 28.06.2011 – 19 Sch 11/10 Beschluss
  23. OLG Celle, 18.11.2010 – 8 Sch 4/10 Beschluss
  24. OLG Düsseldorf, 03.05.2006 – I-15 U 86/05 Urteil