Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / § 104 ZPO

Entscheidungen zu § 104 ZPO

1.695 Entscheidungen · Kostenfestsetzungsverfahren

  1. SG Frankfurt am Main, 12.05.2015 – S 7 SF 374/14 E Beschluss
  2. KG, 20.01.2020 – 19 W 158/19 Beschluss
  3. OLG Düsseldorf, 02.06.2005 – VII-Verg 99/04 Beschluss
  4. BGH, 23.11.2021 – II ZB 14/21 Beschluss

    Leitsatz Der für die Auslagen und die Vergütung des gemeinsamen Vertreters festgesetzte Betrag ist in entsprechender Anwendung von § 104 Abs. 1 Satz 2 ZPO zu verzinsen.

  5. BGH, 04.11.2020 – VII ZB 37/18 Beschluss

    Leitsatz Wird die in einem erstinstanzlichen Urteil getroffene Kostengrundentscheidung durch eine im zweiten Rechtszug im Wege des Prozessvergleichs getroffene Kostenregelung ersetzt, kann, sofern die Parteien nichts anderes vere…

  6. OLG Düsseldorf, 17.10.2002 – 10 W 101/02 Beschluss
  7. LG Münster, 30.03.2021 – 1 S 65/19 Urteil
  8. BGH, 26.04.2023 – VIII ZR 125/21 Urteil

    Leitsatz Eine Verzinsung eines materiell-rechtlichen Erstattungsanspruchs für verauslagte Gerichtskostenvorschüsse gemäß § 286 Abs. 1, § 288 Abs. 1 BGB kommt nicht in Betracht, soweit dieser materiell-rechtliche Erstattungsanspru…

  9. BGH, 11.01.2018 – IX ZB 99/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Kostenfestsetzungsverfahren scheidet aus, wenn es an einem vollstreckbaren Titel fehlt, der aussagt, wer die Verfahrenskosten zu tragen hat (Kostengrundentscheidung). 2. Der Streit, ob der Vergütungsanspruch des f…

  10. KG, 07.03.2022 – 19 W 18/22 Beschluss
  11. OLG Köln, 04.08.2008 – 2 Wx 27/08 Beschluss
  12. BGH, 22.09.2015 – X ZB 2/15 Beschluss

    Leitsatz Verzinsung des Kostenerstattungsanspruchs 1. Wird eine zugunsten des Beklagten ergangene Kostengrundentscheidung aufgrund einer Klagerücknahme wirkungslos, so ist der Anspruch auf Kostenerstattung gemäß § 104 Abs. 1 Satz…

  13. OLG Köln, 18.12.2013 – 2 Ws 686/13 Beschluss
  14. OVG NRW, 22.10.2012 – 13 E 668/12 Beschluss
  15. BPatG, 07.05.2008 – 32 W (pat) 31/07 Beschluss
  16. VG Köln, 22.11.2002 – 1 L 1717/98 Beschluss
  17. VGH Bayern, 17.02.2026 – 5 C 25.1187 Beschluss
  18. OLG Frankfurt am Main, 26.01.2024 – 6 WF 8/24 Beschluss
  19. OLG Frankfurt am Main, 28.05.2021 – 21 W 77/14 Beschluss
  20. LAG Sachsen-Anhalt, 13.10.2020 – 4 Ta 71/20 Beschluss
  21. OLG Düsseldorf, 27.08.2018 – 2 W 20/18 Beschluss
  22. OLG Braunschweig, 07.08.2017 – 2 W 92/17 Beschluss
  23. OLG Thüringen, 18.06.2015 – 1 W 247/15 Beschluss
  24. BPatG, 22.02.2023 – 35 W (pat) 11/21 Beschluss
  25. BPatG, 22.02.2023 – 35 W (pat) 10/21 Beschluss
  26. OLG Frankfurt am Main, 02.02.2017 – 26 Sch 3/16 Beschluss
  27. VG Minden, 23.12.2015 – 7 K 3472/13 Beschluss
  28. OLG Hamm, 09.07.2014 – 32 SA 46/14 Beschluss
  29. OLG Stuttgart, 22.05.2007 – 8 W 202/07 Beschluss
  30. OLG Köln, 26.09.2005 – 17 W 199/05 Beschluss
  31. OLG Köln, 20.09.2005 – 17 W 182/05 Beschluss
  32. OLG Celle, 23.01.2004 – 13 Verg 1/04 Beschluss
  33. LG Freiburg, 12.03.2003 – 4 T 26/03 Beschluss
  34. BPatG, 16.07.2002 – 33 W (pat) 144/02 Beschluss
  35. OLG Düsseldorf, 10.07.2002 – 10 W 65/02 Beschluss
  36. AG Siegburg, 21.05.2002 – 12 C 659/97 Beschluss
  37. BGH, 27.02.2007 – XI ZB 38/05 Beschluss

    Leitsatz RVG § 2; RVG VV Nr. 3202, 3104, Vorbem. 3 Abs. 3 Für die Entstehung einer Terminsgebühr gemäß Nr. 3202 i.V. mit Vorbemer- kung 3 Abs. 3 des Vergütungsverzeichnisses reicht es aus, wenn bestimmte Rahmenbedingungen für ein…

  38. BGH, 27.02.2007 – XI ZB 39/05 Beschlüsse
  39. BGH, 04.12.2003 – IX ZB 48/03 Beschluß

    Leitsatz InsO § 63; InsVV § 3 Abs. 1, § 4 Abs. 2, §§ 9, 10; ZPO § 104 Abs. 1 Satz 2; BGB §§ 286, 288 Die verzögerte Bearbeitung des Antrages auf Festsetzung der Vergütung des vor- läufigen Insolvenzverwalters durch das Insolvenzg…

  40. BGH, 04.12.2003 – IX ZB 69/03 Beschluss
  41. BAG, 19.10.2020 – 10 AZB 53/20 Beschluss
  42. OLG Brandenburg, 30.06.2026 – 6 W 44/26 Beschluss
  43. KG, 18.12.2025 – 5 W 170/25 Beschluss
  44. LG Cottbus, 25.11.2025 – 22 Qs 115/25 Beschluss
  45. BPatG, 16.12.2024 – 35 W (pat) 423/18, KoF 143/22 Beschluss

    Leitsatz Bediengerät für Spiele 1. Die Kosten einer Mitwirkung eines beim Europäischen Patentamt zugelassenen Vertreters in einem Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht sind - im Gegensatz zum Tätigwerden eines europäisc…

  46. OLG Brandenburg, 06.06.2024 – 6 W 16/24 Beschluss
  47. OLG Brandenburg, 05.06.2024 – 6 W 126/23 Beschluss
  48. LSG Berlin-Brandenburg, 30.04.2024 – L 39 SF 52/23 B E Beschluss
  49. BayObLG, 09.01.2024 – 102 Sch 179/23 e Beschluss
  50. OLG Bremen, 23.11.2023 – 1 W 24/23 - 1 W 26/23 Beschluss

Seite 1 von 34