Rechtsprechung / § 104 ZPO

Entscheidungen zu § 104 ZPO

1.669 Entscheidungen · Kostenfestsetzungsverfahren

  1. SG Frankfurt am Main, 12.05.2015 – S 7 SF 374/14 E Beschluss
  2. KG, 20.01.2020 – 19 W 158/19 Beschluss
  3. OLG Düsseldorf, 02.06.2005 – VII-Verg 99/04 Beschluss
  4. BGH, 23.11.2021 – II ZB 14/21 Beschluss

    Leitsatz Der für die Auslagen und die Vergütung des gemeinsamen Vertreters festgesetzte Betrag ist in entsprechender Anwendung von § 104 Abs. 1 Satz 2 ZPO zu verzinsen.

  5. BGH, 04.11.2020 – VII ZB 37/18 Beschluss

    Leitsatz Wird die in einem erstinstanzlichen Urteil getroffene Kostengrundentscheidung durch eine im zweiten Rechtszug im Wege des Prozessvergleichs getroffene Kostenregelung ersetzt, kann, sofern die Parteien nichts anderes vere…

  6. OLG Düsseldorf, 17.10.2002 – 10 W 101/02 Beschluss
  7. BGH, 26.04.2023 – VIII ZR 125/21 Urteil

    Leitsatz Eine Verzinsung eines materiell-rechtlichen Erstattungsanspruchs für verauslagte Gerichtskostenvorschüsse gemäß § 286 Abs. 1, § 288 Abs. 1 BGB kommt nicht in Betracht, soweit dieser materiell-rechtliche Erstattungsanspru…

  8. BGH, 11.01.2018 – IX ZB 99/16 Beschluss

    Leitsatz 1. Ein Kostenfestsetzungsverfahren scheidet aus, wenn es an einem vollstreckbaren Titel fehlt, der aussagt, wer die Verfahrenskosten zu tragen hat (Kostengrundentscheidung). 2. Der Streit, ob der Vergütungsanspruch des f…

  9. KG, 07.03.2022 – 19 W 18/22 Beschluss
  10. OLG Köln, 04.08.2008 – 2 Wx 27/08 Beschluss
  11. BGH, 22.09.2015 – X ZB 2/15 Beschluss

    Leitsatz Verzinsung des Kostenerstattungsanspruchs 1. Wird eine zugunsten des Beklagten ergangene Kostengrundentscheidung aufgrund einer Klagerücknahme wirkungslos, so ist der Anspruch auf Kostenerstattung gemäß § 104 Abs. 1 Satz…

  12. OLG Köln, 18.12.2013 – 2 Ws 686/13 Beschluss
  13. OVG NRW, 22.10.2012 – 13 E 668/12 Beschluss
  14. BPatG, 07.05.2008 – 32 W (pat) 31/07 Beschluss
  15. VG Köln, 22.11.2002 – 1 L 1717/98 Beschluss
  16. VGH Bayern, 17.02.2026 – 5 C 25.1187 Beschluss
  17. OLG Frankfurt am Main, 26.01.2024 – 6 WF 8/24 Beschluss
  18. OLG Frankfurt am Main, 28.05.2021 – 21 W 77/14 Beschluss
  19. LAG Sachsen-Anhalt, 13.10.2020 – 4 Ta 71/20 Beschluss
  20. OLG Düsseldorf, 27.08.2018 – 2 W 20/18 Beschluss
  21. OLG Braunschweig, 07.08.2017 – 2 W 92/17 Beschluss
  22. OLG Thüringen, 18.06.2015 – 1 W 247/15 Beschluss
  23. BPatG, 22.02.2023 – 35 W (pat) 11/21 Beschluss
  24. BPatG, 22.02.2023 – 35 W (pat) 10/21 Beschluss
  25. OLG Frankfurt am Main, 02.02.2017 – 26 Sch 3/16 Beschluss
  26. VG Minden, 23.12.2015 – 7 K 3472/13 Beschluss
  27. OLG Hamm, 09.07.2014 – 32 SA 46/14 Beschluss
  28. OLG Stuttgart, 22.05.2007 – 8 W 202/07 Beschluss
  29. OLG Köln, 26.09.2005 – 17 W 199/05 Beschluss
  30. OLG Köln, 20.09.2005 – 17 W 182/05 Beschluss
  31. OLG Celle, 23.01.2004 – 13 Verg 1/04 Beschluss
  32. LG Freiburg, 12.03.2003 – 4 T 26/03 Beschluss
  33. BPatG, 16.07.2002 – 33 W (pat) 144/02 Beschluss
  34. OLG Düsseldorf, 10.07.2002 – 10 W 65/02 Beschluss
  35. AG Siegburg, 21.05.2002 – 12 C 659/97 Beschluss
  36. BGH, 27.02.2007 – XI ZB 39/05 Beschlüsse
  37. BGH, 27.02.2007 – XI ZB 38/05 Beschluss

    Leitsatz RVG § 2; RVG VV Nr. 3202, 3104, Vorbem. 3 Abs. 3 Für die Entstehung einer Terminsgebühr gemäß Nr. 3202 i.V. mit Vorbemer- kung 3 Abs. 3 des Vergütungsverzeichnisses reicht es aus, wenn bestimmte Rahmenbedingungen für ein…

  38. BGH, 04.12.2003 – IX ZB 48/03 Beschluß

    Leitsatz InsO § 63; InsVV § 3 Abs. 1, § 4 Abs. 2, §§ 9, 10; ZPO § 104 Abs. 1 Satz 2; BGB §§ 286, 288 Die verzögerte Bearbeitung des Antrages auf Festsetzung der Vergütung des vor- läufigen Insolvenzverwalters durch das Insolvenzg…

  39. BGH, 04.12.2003 – IX ZB 69/03 Beschluss
  40. BAG, 19.10.2020 – 10 AZB 53/20 Beschluss
  41. KG, 18.12.2025 – 5 W 170/25 Beschluss
  42. LG Cottbus, 25.11.2025 – 22 Qs 115/25 Beschluss
  43. BPatG, 16.12.2024 – 35 W (pat) 423/18, KoF 143/22 Beschluss

    Leitsatz Bediengerät für Spiele 1. Die Kosten einer Mitwirkung eines beim Europäischen Patentamt zugelassenen Vertreters in einem Beschwerdeverfahren vor dem Bundespatentgericht sind - im Gegensatz zum Tätigwerden eines europäisc…

  44. OLG Brandenburg, 06.06.2024 – 6 W 16/24 Beschluss
  45. OLG Brandenburg, 05.06.2024 – 6 W 126/23 Beschluss
  46. LSG Berlin-Brandenburg, 30.04.2024 – L 39 SF 52/23 B E Beschluss
  47. BayObLG, 09.01.2024 – 102 Sch 179/23 e Beschluss
  48. OLG Bremen, 23.11.2023 – 1 W 24/23 - 1 W 26/23 Beschluss
  49. BPatG, 29.06.2022 – 35 W (pat) 11/20 Beschluss
  50. OVG NRW, 22.03.2021 – 1 E 234/21 Beschluss

Seite 1 von 34