Rechtsprechung / § 25 WeinG 1994
Entscheidungen zu § 25 WeinG 1994
24 Entscheidungen · Verbote zum Schutz vor Täuschung
- OVG Rheinland-Pfalz, 11.09.2013 – 8 A 10219/13 Urteil
- BVerwG, 19.09.2016 – 3 B 52/15 Beschluss
- VG Trier, 03.05.2018 – 2 K 14789/17.TR Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 21.04.2015 – 8 A 10050/15 Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 11.02.2015 – 8 A 10959/14 Urteil
- VG Trier, 01.02.2018 – 2 K 12306/17.TR Urteil
- OLG Saarbrücken, 13.11.2013 – 1 U 407/12 Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 13.03.2019 – 8 A 11522/18 Urteil
- VG Trier, 28.11.2012 – 5 K 574/12.TR Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 02.07.2008 – 8 A 10310/08 Urteil
-
BVerwG, 18.06.2008 – 3 C 5.08
Urteil
Leitsatz Die Verwendung der Bezeichnungen „Réserve/Grande Réserve“ und „Reserve/ Privat-Reserve“ für einen deutschen Wein ist nicht schon deshalb unzulässig, weil das deutsche Weinrecht diese Bezeichnungen nicht definiert. Die i…
- LG München II, 17.11.2022 – 17 HK O 8213/18 Endurteil
- LG Berlin, 19.05.2022 – 52 O 273/21 Urteil
- VG Trier, 20.05.2015 – 5 K 1826/14.TR Urteil
- VG Trier, 20.01.2010 – 5 K 650/09.TR Urteil
- VG Trier, 13.02.2008 – 5 K 938/07 Urteil
-
BGH, 10.08.2000 – I ZR 126/98
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 10. August 2000 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Stich den Buben MarkenG §§ 2, 127; UWG §§ 1, 3; WeinVO § 39 Abs. 1 Nr. 2 a) Der Name einer im Verkehr bekannten (Weinbergs-…
- BGH, 28.11.1958 – 2 StR 400/58
-
BGH, 20.03.1956 – 1 StR 498/55
Leitsatz 2. Gesetz: Rechtssatz: 3. Gesetze Rechtssatzs — m .. | m —— WeingG 88 3 Abs 1, 26 Abe 1 ür l äine verbosswidrige Zuckerung von Wein (8 3 Abs 1 WeinG) liegt aucı dann vor, wenn der Täter von vornherein die Absicht…
- BVerwG, 16.08.2017 – 3 B 53/16, 3 B 53/16 (3 B 52/15) Beschluss
- OVG Rheinland-Pfalz, 12.08.2020 – 8 A 10213/20 Urteil
- OVG Rheinland-Pfalz, 12.08.2020 – 8 A 10749/20 Urteil
- VG Trier, 09.03.2016 – 5 K 3540/15.TR Urteil
- VG Trier, 10.12.2014 – 5 K 1363/14.TR Urteil