Rechtsprechung / § 91 WDO 2025
Entscheidungen zu § 91 WDO 2025
358 Entscheidungen · Gutachten über den psychischen Zustand
-
BVerwG, 30.08.2012 – 2 WD 21/11
Urteil
Leitsatz Die bedingt vorsätzliche Verletzung der Pflicht zur unverzüglichen Abrechnung von Einsatzvorschüssen kann jedenfalls dann angemessen durch eine einfache Disziplinarmaßnahme sanktioniert werden, wenn nicht feststellbar is…
- BVerwG, 12.07.2012 – 2 WD 31.11 Urteil
- BVerwG, 06.07.2012 – 1 WDS-VR 5.12 Beschluss
- BVerwG, 24.05.2012 – 2 WD 19.11 Urteil
-
BVerwG, 31.01.2012 – 2 WD 32/10
Beschluss
Leitsatz Durch Schweigen kann ein Widerspruch im Sinne von § 27 Abs. 2 SBG auch dann nicht erklärt werden, wenn die Wehrdisziplinaranwaltschaft dem Soldaten zuvor mitgeteilt hat, ein solches Verhalten als Widerspruch gegen die An…
-
BVerwG, 19.01.2012 – 2 WD 5.11
Urteil
Leitsatz 1. Wird einem Soldaten erstinstanzlich kein Pflichtverteidiger bestellt, obwohl die Entfernung aus dem Dienst wahrscheinlich ist, begründet dies einen schweren, zur Zurückverweisung an das Truppendienstgericht führenden …
-
BVerwG, 19.01.2012 – 2 WD 5/11
Urteil
Leitsatz 1. Wird einem Soldaten erstinstanzlich kein Pflichtverteidiger bestellt, obwohl die Entfernung aus dem Dienst wahrscheinlich ist, begründet dies einen schweren, zur Zurückverweisung an das Truppendienstgericht führenden …
-
BVerwG, 28.09.2011 – 2 WD 18/10
Beschluss
Leitsatz 1. Die Feststellungen eines rechtskräftigen ausländischen Strafurteils haben Bindungswirkung nach § 84 Abs. 1 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002), wenn das Urteil in Wahrnehmung eines Vorrechts auf Ausübung der konkurrierenden …
-
BVerwG, 13.09.2011 – 2 WD 15.10
Urteil
Leitsatz 1. Ob ein Irrtum über die Genehmigungsfähigkeit einen Tatbestands- oder Verbotsirrtum darstellt, richtet sich danach, ob die Tat ihren Unwert nur aus dem Fehlen der Genehmigung eines im Allgemeinen sozialadäquaten Verhal…
-
BVerwG, 13.09.2011 – 2 WD 15/10
Urteil
Leitsatz 1. Ob ein Irrtum über die Genehmigungsfähigkeit einen Tatbestands- oder Verbotsirrtum darstellt, richtet sich danach, ob die Tat ihren Unwert nur aus dem Fehlen der Genehmigung eines im Allgemeinen sozialadäquaten Verhal…
-
BVerwG, 16.06.2011 – 2 WD 11.10
Urteil
Leitsatz 1. Der Umstand, dass Täter einer Bestechung nach § 334 Abs. 1 StGB jedermann sein kann und der Versuch straflos bleibt, nimmt der Handlung dann nicht ihre disziplinarische Relevanz und begründet einen Verstoß gegen die P…
-
BVerwG, 16.06.2011 – 2 WD 11/10
Urteil
Leitsatz 1. Der Umstand, dass Täter einer Bestechung nach § 334 Abs. 1 StGB jedermann sein kann und der Versuch straflos bleibt, nimmt der Handlung dann nicht ihre disziplinarische Relevanz und begründet einen Verstoß gegen die P…
-
BVerwG, 12.05.2011 – 2 WD 9/10
Urteil
Leitsatz Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen ist eine Herabsetzung im Dienstgrad, wenn ein Soldat vorsätzlich gegen Dienstvorschriften im Umgang mit Schusswaffen verstößt.
-
BVerwG, 12.05.2011 – 2 WD 9.10
Urteil
Leitsatz Ausgangspunkt der Zumessungserwägungen ist eine Herabsetzung im Dienstgrad, wenn ein Soldat vorsätzlich gegen Dienstvorschriften im Umgang mit Schusswaffen verstößt.
-
BVerwG, 28.04.2011 – 2 C 55/09
Urteil
Leitsatz 1. Im Dienstunfallrecht gelten die allgemeinen Beweisgrundsätze; für eine Folgenabwägung bei der Zuweisung der materiellen Beweislast ist kein Raum. 2. Die Ausschlussfristen des § 45 Abs. 1 und 2 BeamtVG für die Anzeige …
-
BVerwG, 14.04.2011 – 2 WD 7/10
Urteil
Leitsatz 1. Jede pauschale Gleichstellung fahrlässig begangener Dienstvergehen mit vorsätzlich begangenen verbietet sich, weil die Rechtsordnung den Unrechtsgehalt vorsätzlichen und fahrlässigen Handelns regelmäßig unterschiedlic…
-
BVerwG, 14.04.2011 – 2 WD 7.10
Urteil
Leitsatz 1. Jede pauschale Gleichstellung fahrlässig begangener Dienstvergehen mit vorsätzlich begangenen verbietet sich, weil die Rechtsordnung den Unrechtsgehalt vorsätzlichen und fahrlässigen Handelns regelmäßig unterschiedlic…
- BVerwG, 22.03.2011 – 1 WB 4.11 Beschluss
- BVerwG, 08.03.2011 – 2 WD 15.09 Urteil
- BVerwG, 08.03.2011 – 2 WD 15/09 Urteil
-
BVerwG, 27.01.2011 – 2 A 5/09
Urteil
Leitsatz Der Dienstherr hat die Entscheidung, ob er Disziplinarklage gemäß § 34 BDG erhebt oder eine Disziplinarverfügung gemäß § 32 BDG erlässt, auf der Grundlage der Bemessungsregeln und -maßstäbe des § 13 Abs. 1 Satz 2 bis 4 B…
-
BVerwG, 27.01.2011 – 2 WD 39/09
Urteil
Leitsatz 1. Das gerichtliche Disziplinarverfahren ist nach § 108 Abs. 3 Satz 1 WDO (juris: WDO 2002) einzustellen, wenn gerichtliche Disziplinarmaßnahmen nach § 58 Abs. 2 und 3 WDO oder als Folge des Verschlechterungsverbotes nac…
-
BVerwG, 25.11.2010 – 2 WD 28/09
Urteil
Leitsatz Der Umstand, dass der Wehrdisziplinaranwalt der Ankündigung des Vorsitzenden des Truppendienstgerichts, durch Disziplinargerichtsbescheid gemäß § 102 WDO (juris: WDO 2002) zu entscheiden, widersprochen hat, kann nicht ge…
- BVerwG, 10.02.2010 – 2 WD 9.09 Urteil
- BVerwG, 10.02.2010 – 2 WD 9/09 Urteil
- BVerwG, 17.11.2009 – 2 WD 18.08 Urteil
- BVerwG, 14.10.2009 – 2 WD 16.08 Urteil
- BVerwG, 22.04.2009 – 2 WD 12.08 Urteil
- BVerwG, 13.08.2008 – 1 WB 48.08 Beschluss
- BVerwG, 15.07.2008 – 1 WB 42.08 Beschluss
- BVerwG, 11.06.2008 – 2 WD 11.07 Urteil
- BVerwG, 02.04.2008 – 2 WD 13.07 Urteil
-
BVerwG, 11.03.2008 – 1 WB 37.07
Beschluss
Leitsatz - 1. Ein Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen ein Schreiben des Geheimschutzbeauftragten, mit dem dieser die bevorstehende Feststellung eines Sicherheitsrisikos ankündigt und begründet, wird zulässig, wenn der Bes…
- BVerwG, 13.02.2008 – 2 WD 9.07 Urteil
- OVG Mecklenburg-Vorpommern, 07.02.2008 – 2 O 127/07 Beschluss
- BVerwG, 22.01.2008 – 2 WD 26.06 Urteil
- BVerwG, 06.12.2007 – 2 WD 25.06 Urteil
- BVerwG, 13.11.2007 – 2 WD 20.06 Urteil
- BVerwG, 11.10.2007 – 2 WD 5.06 Urteil
- BVerwG, 22.08.2007 – 2 WD 27.06 Urteil
- BVerwG, 02.08.2007 – 2 WD 27.06 Beschluss
- BVerwG, 19.07.2007 – 2 WD 27.06 Beschluss
- BVerwG, 22.05.2007 – 2 WD 13.06 Urteil
- BVerwG, 04.05.2006 – 2 WD 9.05 Urteil
- BVerwG, 04.05.2006 – 1 D 13.05 Urteil
- BVerwG, 08.03.2006 – 1 WB 23.05 Beschluss
- BVerwG, 24.01.2006 – 1 WB 43.05 Beschluss
- BVerwG, 23.11.2005 – 2 WD 35.04 Urteil
- BVerwG, 12.05.2005 – 2 WD 34.04 Beschluss
- BVerwG, 14.12.2004 – 2 WD 21.04 Urteil
Seite 7 von 8