Entscheidungen zu § 1 WBO
131 Entscheidungen · Beschwerderecht
-
BVerwG, 30.08.2018 – 1 WB 15/18
Beschluss
Leitsatz Der Begriff des Beschwerdeanlasses im Sinne des § 1 Abs. 3 WBO ist nach dem Gegenstand zu bestimmen, auf den sich die Beschwerde und ggf. der Antrag auf gerichtliche Entscheidung bezieht. Der frühere Soldat hat dann ein …
- VG Saarland Saarlouis, 09.12.2014 – 1 K 518/13 Urteil
- BVerwG, 02.09.2020 – 1 WB 42/19 Beschluss
-
BVerwG, 30.07.2020 – 1 WB 28/19
Beschluss
Leitsatz 1. § 1 Abs. 4 WBO steht gesonderten, aber wortgleichen Anträgen auf gerichtliche Entscheidung gegen eine Allgemeinverfügung nicht entgegen. 2. Anordnung des Dienstes i.S.v. § 21 Abs. 1 SAZV ist die für den nachgeordneten…
- BVerwG, 02.09.2020 – 1 WB 49/19 Beschluss
- BVerwG, 02.09.2020 – 1 WB 29/19 Beschluss
- BVerwG, 30.07.2020 – 1 WB 48/19 Beschluss
-
BVerwG, 17.12.2018 – 1 WB 34/18
Beschluss
Leitsatz 1. Die Beschwerde wegen eines Rechts, das einer Personenmehrheit nur gemeinschaftlich zusteht, ist keine unzulässige gemeinschaftliche Beschwerde im Sinne des § 1 Abs. 4 Satz 1 WBO. 2. Zu den Kosten der Wahl nach dem Sol…
- VG Lüneburg, 22.11.2006 – 5 A 469/05 Urteil
- BVerwG, 16.01.2024 – 1 WNB 3/23 Beschluss
- VG Ansbach, 15.05.2023 – AN 4 K 22.01879 Urteil
- VG Köln, 19.08.2020 – 23 K 15882/17 Urteil
- OVG Saarland, 04.11.2011 – 3 A 163/10 Urteil
- BVerwG, 13.07.2015 – 1 WB 64/14 Beschluss
-
BVerwG, 30.01.2025 – 1 WB 46/24
Beschluss
Leitsatz Einem Soldaten steht auch dann ein Anspruch auf Verbescheidung seiner Beschwerden zu, wenn Gegenstand des Verfahrens keine gerichtlich kontrollierbaren dienstlichen Maßnahmen sind.
-
BVerwG, 26.10.2023 – 1 WRB 1/22
Beschluss
Leitsatz 1. Die wirksame Erhebung einer Wehrbeschwerde setzt den erkennbaren Willen des Beschwerdeführers voraus, dass die von ihm geforderte Überprüfung eines Missstands gerade in Form eines Wehrbeschwerdeverfahrens erfolgen sol…
- BVerwG, 16.05.2018 – 1 WNB 4/17 Beschluss
- BVerwG, 24.04.2013 – 1 WDS-VR 3/13 Beschluss
- BVerwG, 24.04.2013 – 1 WDS-VR 6/13 Beschluss
- BVerwG, 24.04.2013 – 1 WDS-VR 3.13 Beschluss
- BVerwG, 24.04.2013 – 1 WDS-VR 4.13 Beschluss
- BVerwG, 24.04.2013 – 1 WDS-VR 5.13 Beschluss
- BVerwG, 24.04.2013 – 1 WDS-VR 7.13 Beschluss
- BVerwG, 24.04.2013 – 1 WDS-VR 8.13 Beschluss
- BVerwG, 24.04.2013 – 1 WDS-VR 9.13 Beschluss
- BVerwG, 24.04.2013 – 1 WDS-VR 9/13 Beschluss
- BVerwG, 24.04.2013 – 1 WDS-VR 8/13 Beschluss
- BVerwG, 24.04.2013 – 1 WDS-VR 7/13 Beschluss
- BVerwG, 24.04.2013 – 1 WDS-VR 4/13 Beschluss
-
BVerwG, 27.11.2008 – 1 WB 7.08
Beschluss
Leitsatz - § 6 Abs. 2 Satz 2 SBG begründet keinen Rechtsanspruch der Vertrauensperson auf eine generelle, nicht anlassbezogene Freistellung von der dienstlichen Tätigkeit.
-
BVerwG, 11.03.2008 – 1 WB 41.07
Beschluss
Leitsatz - 1. Bei einem Soldaten, der sich im Status eines Reservisten befindet, entfällt die Möglichkeit, nach § 17 Abs. 4 Satz 2 WBO den Antrag auf gerichtliche Entscheidung "bei dem nächsten Disziplinarvorgesetzten" einzulege…
-
BVerwG, 26.06.2007 – 1 WB 40.06
Beschluss
Leitsatz - Erklärungen, Handlungen oder Unterlassungen des Dienstherrn in einem Antragsverfahren vor den Wehrdienstgerichten stellen keine Maßnahmen im Sinne des § 17 Abs. 3 WBO dar und können deshalb nicht gerichtlich angegriff…
-
BVerwG, 26.10.2006 – 1 WB 17.06
Beschluss
Leitsatz - Die Kompetenz zur Entscheidung über eine Beschwerde im Sinne des § 9 Abs. 1 WBO kann im Einzelfall – hier in einem Verfahren nach dem Soldatenbeteiligungsgesetz – von Inhalt und Umfang der fachlichen Weisungsbefugni…
- BSG, 22.03.2006 – B 6 KA 75/04 R Urteil
- BVerwG, 09.03.2006 – 1 WB 14.05 Beschluss
- BVerwG, 08.03.2006 – 1 WB 24.05 Beschluss
- BVerwG, 08.03.2006 – 1 WB 23.05 Beschluss
- BVerwG, 08.03.2006 – 1 WB 61.05 Beschluss
- VG München, 06.06.2024 – M 27 K 23.261 Urteil
- VG Göttingen, 29.04.2015 – 1 A 57/13 Urteil
- VG Hannover, 21.01.2015 – 5 A 8219/14 Urteil
- OVG Hamburg, 28.01.2014 – 3 Bf 262/10 Urteil
- VG Trier, 20.11.2013 – 5 K 647/13.TR Urteil
- VG Kassel, 10.07.2013 – 1 K 132/11.KS Urteil
- VG Köln, 25.10.2011 – 7 K 3812/10 Urteil
- OVG NRW, 16.02.2010 – 1 E 825/09 Beschluss
- VGH Baden-Württemberg, 19.09.2006 – 9 S 612/04 Urteil
- VGH Baden-Württemberg, 28.04.2004 – 9 S 1751/02 Urteil
- VG Lüneburg, 08.10.2003 – 5 A 220/02 Urteil
-
BVerwG, 25.09.2025 – 1 WB 15.24
Beschluss
Leitsatz Das disziplinarrechtliche Tilgungsgebot und Verwertungsverbot aus § 8 Abs. 7 WDO gilt nicht im Sicherheitsüberprüfungsverfahren.
Seite 1 von 3