Rechtsprechung / § 49 VwVfG

Entscheidungen zu § 49 VwVfG

2.235 Entscheidungen · Widerruf eines rechtmäßigen Verwaltungsaktes

  1. BVerwG, 13.02.2013 – 3 B 58.12 Beschluss
  2. BVerwG, 13.02.2013 – 3 B 58/12 Beschluss
  3. BVerwG, 30.01.2013 – 8 C 2/12 Urteil

    Leitsatz 1. § 49a Abs. 4 Satz 2 VwVfG regelt nur den Anspruch auf Zwischen- oder Verzögerungszinsen. Auf Erstattungszinsen (§ 49 Abs. 3 Satz 1 VwVfG) ist er nicht anwendbar. 2. Auf den Anspruch auf Erstattungszinsen sind die Verj…

  4. VG Hannover, 11.12.2012 – 2 A 4726/11 Urteil
  5. VG Gelsenkirchen, 05.12.2012 – 7a K 4170/12.A Urteil
  6. VG Magdeburg, 05.12.2012 – 1 A 142/11 Urteil
  7. VG Halle, 15.11.2012 – 1 A 27/11 Urteil
  8. VG Halle, 15.11.2012 – 1 A 34/11 Urteil
  9. OVG Berlin-Brandenburg, 06.11.2012 – OVG 2 M 54.12 Urteil
  10. VG Gelsenkirchen, 31.10.2012 – 7a K 1507/12.A Urteil
  11. OVG NRW, 17.10.2012 – 16 A 1731/12 Beschluss
  12. VG Köln, 27.09.2012 – 1 K 4452/11 Urteil
  13. VG Köln, 14.09.2012 – 18 K 4555/10.A Urteil
  14. OVG Berlin-Brandenburg, 31.08.2012 – OVG 5 N 1.10 Beschluss
  15. VG Magdeburg, 30.08.2012 – 3 B 202/12 Beschluss
  16. VG Gelsenkirchen, 27.08.2012 – 7a K 2587/12.A Urteil
  17. VG Gelsenkirchen, 27.08.2012 – 7a K 1682/12.A Urteil
  18. VG Berlin, 23.08.2012 – 10 K 290.09 Urteil
  19. VG Berlin, 23.08.2012 – 10 K 289.09 Urteil
  20. KG, 22.08.2012 – 4 Ws 87/12 Beschluss
  21. OVG NRW, 20.08.2012 – 11 A 1810/11 Beschluss
  22. VG Berlin, 16.08.2012 – 3 K 1011.11 Urteil
  23. OVG Niedersachsen, 01.08.2012 – 10 LC 180/10 Urteil
  24. VG Hannover, 31.07.2012 – 7 B 4415/12 Beschluss
  25. VG Cottbus, 27.07.2012 – 1 K 966/11 Urteil
  26. VG Magdeburg, 24.07.2012 – 5 A 275/11 Urteil
  27. OVG Niedersachsen, 17.07.2012 – 5 LB 446/11 Urteil
  28. OVG Niedersachsen, 17.07.2012 – 5 LB 448/11 Urteil
  29. VG Magdeburg, 12.07.2012 – 3 A 9/11 Urteil
  30. VG Hannover, 27.06.2012 – 9 A 50/12 Urteil
  31. VG Düsseldorf, 26.06.2012 – 27 K 3704/11 Urteil
  32. OLG Hamm, 25.06.2012 – I-6 U 67/11 Urteil
  33. OVG Schleswig, 21.06.2012 – 1 LB 10/10 Urteil
  34. OVG Berlin-Brandenburg, 15.06.2012 – OVG 12 S 27.12 Beschluss
  35. VG Berlin, 14.06.2012 – 20 K 239.11 Urteil
  36. VG Berlin, 13.06.2012 – 2 K 95.11 Urteil
  37. VG Saarland Saarlouis, 06.06.2012 – 2 K 1978/10 Urteil
  38. VG Gelsenkirchen, 05.06.2012 – 19 K 2899/11 Anerkenntnisurteil
  39. BVerwG, 05.06.2012 – 10 C 4/11 Urteil

    Leitsatz 1. Ein Widerruf der Flüchtlingsanerkennung ist nicht deshalb ausgeschlossen, weil das Bundesamt die Frist des § 73 Abs. 2a, Abs. 7 AsylVfG (juris: AsylVfG 1992) versäumt hat. 2. Auch nach Ablauf der Frist des § 73 Abs. 2…

  40. VG Münster, 04.06.2012 – 7 K 1066/11 Urteil
  41. BVerwG, 24.05.2012 – 5 C 17.11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bescheinigung nach § 15 Abs. 2 BVFG ist ein statusfeststellender Verwaltungsakt, der die Rechtsstellung als Ehegatte eines Spätaussiedlers feststellt. 2. Die Ermessensentscheidung über die Rücknahme der Bescheini…

  42. BVerwG, 24.05.2012 – 5 C 18.11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rücknahme einer Spätaussiedlerbescheinigung nach § 15 Abs. 1 BFVG mit Wirkung für die Vergangenheit (ex tunc) führt zum Verlust der durch die Ausstellung der Bescheinigung nach § 7 Satz 1 StAG erworbenen deutschen…

  43. BVerwG, 24.05.2012 – 5 C 18/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Rücknahme einer Spätaussiedlerbescheinigung nach § 15 Abs. 1 BFVG mit Wirkung für die Vergangenheit (ex tunc) führt zum Verlust der durch die Ausstellung der Bescheinigung nach § 7 Satz 1 StAG erworbenen deutschen…

  44. BVerwG, 24.05.2012 – 5 C 17/11 Urteil

    Leitsatz 1. Die Bescheinigung nach § 15 Abs. 2 BVFG ist ein statusfeststellender Verwaltungsakt, der die Rechtsstellung als Ehegatte eines Spätaussiedlers feststellt. 2. Die Ermessensentscheidung über die Rücknahme der Bescheinig…

  45. VG Wiesbaden, 23.05.2012 – 1 K 388/11.WI.A Urteil
  46. OVG NRW, 22.05.2012 – 1 A 1351/10 Beschluss
  47. VG Göttingen, 11.05.2012 – 1 B 127/12 Beschluss
  48. VG Düsseldorf, 07.05.2012 – 23 K 2583/09 Urteil
  49. VG Gießen, 25.04.2012 – 8 K 3258/11.GI Urteil
  50. VG Göttingen, 25.04.2012 – 1 A 281/10 Urteil

Seite 37 von 45